Kuinka vanha ihosi on?
Veikkaan, että kaikki tämän "uutisen" luettuaan kokeilevat ihonsa ikää. Kuinka kävi?
http://www.iltalehti.fi/kauneus/2016072821970554_ka.shtml
Minä olen 52-vuotias, ja nipistysjälki katosi kämmenselästä heti, eikä jäänyt edes tuota vaaleaa viirua, joka videolla jäi. Olenko minä nyt tosi hyvin kosteutettu sisältä päin eli vai onko tuo testi (taas) pelkkää viihdettä ja palstantäytettä?
Kommentit (13)
Ikää 50+ ja viimeisetkin nipistyksen rypyt katosivat alle 2 sekunnissa. En myöskään hoida ihoa mitenkään.
Ihoni on siis nuorekas tai jotain.
49v ja parissa sekunnissa ryppy oikeni. Taitaa olla täyttä huuhaata koko testi,
Ei ehtinyt laskea sekunteja, kun ei havainnut enää nipistyksen jälkeen mitään. Ja ikää 42.
38 v ja kunnirrotan niin kaikki merkit katoaa
47-vuotias ja heti laskeutui iho. Onpa kiva että edes kämmenselän iho on nuorekas.
Vierailija kirjoitti:
47-vuotias ja heti laskeutui iho. Onpa kiva että edes kämmenselän iho on nuorekas.
Hemmetti, unohdin että olen 48:D tai ei yhtään naurata oikeasti..
Kenenkään iho ei ole kymmentä vuotta vanhempi! Miksi? Miettikääpä mammat sitä :-p
Kämmenselässä ihoni on yli 60 vuotias mutta jos kokeilen muualta niin iho palautuu ihan heti. Mutta en olekaan rasvannut käsiäni just nyt ja muutenkin käsieni iho on ihan älyttömän kuiva. Ihan huuhaa testi.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään iho ei ole kymmentä vuotta vanhempi! Miksi? Miettikääpä mammat sitä :-p
Miksi jokaiseen ketjuun pitää tunkea pätemään asian vierestä?
Eikö tuo testi liity enemmänkin nestehukkaan?
Jos nipistät takapuolesta ja iho ei laskeudu viikkoon , niin ihosi ikä on....ööö tota noin...
34 on ikää ja iho on samannäköinen heti kun päästän irti, eli 0 sekuntia kesti palautuminen.
Mun iho on yhtä vanha kuin minäkin 😄