Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa "viatonta" viestittelyä?
01.07.2016 |
Meillä mennyt avioliitossa jo pitkään huonosti. Viime yönä mies jäi taas juomaan autotalliin oluitaan. Mennessäni sinne näin miehen olevan messengerissä ja juttelevan naispuolisen uuden tutun kanssa, joka ei ole yhteinen tuttavamme. Aloin ronklaamaan mieheltä kenen kanssa viestittelee ja mitä, jolloin mies suuttui ja vastasi ylimalkaan vaihtavansa kuulumisia vaan tämän naisen kanssa. Pyytäessäni näyttämään viestit ei siihen myöskään suostunut. Laittoi puhelimen pois. Kyselin asiasta, mutta mies ei suostunut enempää puhumaan. Alkoi haukkua minua sairaaksi kyttääjäksi. Poistuin autotallista ja palasin myöhemmin takaisin uudelleen jolloin löysin miehen uudestaan viestittelemästä tämän naisen kanssa. Silloin hermostuin jo tosissaan ja nappasin puhelimen miehen kädestä. Viesteistä kävi ilmi, että sitä oli jatkunut jo pidempään. Puhuttiin asiasta jota viestiketjusta ei enää löytynyt eli vanhoja viestejä oli poistettu. Kuitenkin kävi ilmi miten mies kertoi heränneensä edellisen kostean illan jälkeen alasti saunarakennuksesta yms ja tätä sitten oli hupaisasti puolin ja toisin kommentoitu. Mitään kuulumisten vaihtoa mistä mies sanoi ei löytynyt koko ketjusta.
Tein ehkä väärin ottaessani puhelimen, mutta olin niin vihainen nähdessäni miehen toiminnan ja kuinka hän ylimielisesti nauroi ja haukkui minua tilanteessa sairaaksi ja kyttääjäksi, ikäänkuin kieltämällä sen mitä näin. Miten olisitte reagoineet? Onko tämä vaan "viatonta" viestittelyä ja pitääkö tällainen sallia ok asiana? Mies on käyttäytynyt minua kohtaan jo pitkään ylimielisesti ja ilkeästi haukkuen sairaaksi milloin mistäkin syystä. Ei helpota, että tällaista tuli nyt eteen vielä kaiken päälle.
Kommentit (36)
No kyllä mä kokisin jo siinä jääneeni kakkoseksi, jos mieheni kännäisi mieluummin autotallissa, kuin tekisi jotain minun kanssani. Tai tietysti minun mieheni lukee lehteä toisinaan, eikä ole minun kanssani, mutta onhan kännääminen autotallissa jotenkin paljon turhempaa ja kertoo, että miehellä on jotain omia ongelmia.
Se, että viestittelee naiselle loukkaisi minua myös. Mutta ei se käskemällä parane, havaintosi kertoi ennemminkin asioiden tilasta, siitä, miten ne ovat, kuin sen, mitä tehdä nyt. Jos mies ei välitä siitä, että asia loukkaa sinua niin et sinä voi miestä vaatimalla saada välittämäänkään. Voit yrittää, mutta mies itse päättää onko tunteillasi väliä hänelle.
Ja siis onko olemassa viatonta viestittelyä? On, mutta eri asia on, mistä tuossa miehesi jutussa sen naisen suuntaan on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulosta hyvältä. Minulla on paljon miespuolisia ystäviä joille voin viestitellä viattomasti, mutta mitään salattavaa niissä viesteissä on enkä tosiaan pahastu jos mies kysyy kenen kanssa viestittelen tai kuka on tyyliin Mikko. Itse poistan kaikki Whatsapp ja Fb-keskustelut tasaisin väliajoin. En oikeastaan tiedä miksi, siitä on vain tullut sellainen tapa :D.
Mulla on miehiä ihan kavereina, mutta ne viestit voi puoliskoni lukea ihan koska vaan. Mulla ei ole salasanoja sen kummemmin koneessa kuin puhelimessakaan, joten ihan vapaasti.
Tätä voi kutsua viattomaksi viestittelyksi, kun puolison on mahdollista tarkistaa ne ihan silloin kuin haluaa.
Minulla ei ole tarvetta salailla mitään ja näytän tämän kumppanilleni.
Tuollaista autotalliryyppääjää minä en katselisi ollenkaan ja jos suhde ei toimi, eikä luottamusta ole, niin sitten ero. Yksinkin on parempi kuin huonossa suhteessa.
Viatonta ja viatonta. Itselleni kaikki on viatonta.
Esimerkiksi eilen sain mieheni vieressä istuessani (matkalla töihin) viestin, vilkaisin sen pikaisesti.... jonkun mielestä tuhman sisältöisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavasti kyllä loma menossa pilalle. Tulevana viikonloppuna oli tarkoitus lähteä yhteiselle kesälomareissulle lasten kanssa. Risteilyt sun muut varattuna. Lapsilla oikeus kuitenkin lomasta nauttia ja reissuun päästä. Yhteinen reissu mahdoton enää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on miehiä ihan kavereina, mutta ne viestit voi puoliskoni lukea ihan koska vaan. Mulla ei ole salasanoja sen kummemmin koneessa kuin puhelimessakaan, joten ihan vapaasti.
Tätä voi kutsua viattomaksi viestittelyksi, kun puolison on mahdollista tarkistaa ne ihan silloin kuin haluaa.
Minulla ei ole tarvetta salailla mitään ja näytän tämän kumppanilleni.
Tuollaista autotalliryyppääjää minä en katselisi ollenkaan ja jos suhde ei toimi, eikä luottamusta ole, niin sitten ero. Yksinkin on parempi kuin huonossa suhteessa.
En tule ikinä ymmärtämään ihmisiä, joiden viestit puoliso voi lukea ihan koska tahansa. Ei minullakaan ole mitään salattavaa, mutta asiat, joita ystäväni minulle kirjoittavat, on tarkoitettu vain ja ainoastaan minun luettavakseni. Ovathan kaikki ystäväsi tietoisia siitä, ettei sinulle kannata ikinä kertoa mitään henkilökohtaista?
Miten suhtautuisit siihen, että työnantaja edellyttää salasanoja (omaan tai kumppaniisi laitteisiin)? Menisikö tarve todistella uskollisuuttaan ohi työnantajan määräysten? Vai voisitko elää sen asian kanssa, että kumppanisi ei todellakaan saa lukea viestejäsi etkä sinä hänen?
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee eroa.
Niin itsekin uskon. Olis tehnyt suoraan ilman tämmöstä p**kaa. Lapset kuitenkin kuviossa mukana. Ei reilua kellekään osapuolelle. Harva se ilta menee autotallissa kaljaa kitatessa ja lasten kanssa ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä menee huonosti. Mies luultavasti nyt viestittelee jonkun kivan naisen kanssa, jonka kanssa ei ehkä olisi edes lähtenyt viesti-asteelle, jos teillä menisi hyvin. Saattaa siis olla, että viestittely sinänsä onkin ihan viatonta, mutta sitä ei ns. tarvittaisi, jos teillä menisi hyvin.
Olisiko teillä mahdollista saada lapset hetkeksi hoitoon ja lähteä ihan kahdestaan vaikka pitkäksi viikonlopuksi jonnekin ja kokeilla, josko se kipinä vielä löytyisi?
Mitään lopullista ei luultavamminkaan ole vielä tapahtunut ja pitkän suhteen ja lasten takia kannattaa kuitenkin kokeilla vielä pelastaa se suhde.
Älä siis ota tuota viestittelyä liian vakavasti vaikka varmasti pahalle tuntuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies herättyään jatkoi kireää huutamistaan. Siirtyi sängystä peittoineen sohvalle jossa olimme lapsen kanssa pelaamassa lautapeliä. Istui vain suoraan päälle ja kun sanoin, että elä nyt pelin päälle istu niin siitä lähti huuto, että "taasko se nalkutus alkaa". Mitään nöyryyttä tai vastaantuloa ei näy, käyttäytyy niinkuin olisi toiminut aivan oikein ja minä väärin. Kyllä taitaa olla viisain todellakin laittaa kantapäät vastakkain.
Mielestäni toi ryypiskely on tuossa pahinta, haluaisin pikaisesti eroon tuollaisesta miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Esim. kun lähetän äidilleni synttärionnitelut, niin kyllä siinä on aina seksin haluaminen taustalla.
N29
Mies provosoi sinua mustasukkaisuuteen ja hermostumaan ja haukkuu sairaaksi siinä onnistuttuaan. Juopottelee, haukkuu, räyhää.. Päätä itse haluatko olla hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies herättyään jatkoi kireää huutamistaan. Siirtyi sängystä peittoineen sohvalle jossa olimme lapsen kanssa pelaamassa lautapeliä. Istui vain suoraan päälle ja kun sanoin, että elä nyt pelin päälle istu niin siitä lähti huuto, että "taasko se nalkutus alkaa". Mitään nöyryyttä tai vastaantuloa ei näy, käyttäytyy niinkuin olisi toiminut aivan oikein ja minä väärin. Kyllä taitaa olla viisain todellakin laittaa kantapäät vastakkain.
Mies on nyt todella ärsyyntynyt. Käytös ei tietenkään ole oikein, mutta aina ei vaan jaksa.
Koska olette viimeksi viettäneet aikaa erillään? Ehdotin tuossa aiemmin kahdenkeskistä aikaa, mutta ehkä olisikin ensin parempi, että ottaisitte vähän etäisyyttä? Mies vaikka "poikien" kanssa Tallinnaan?
Olen ainakin itsestäni huomannut, että joskus vaan ottaa päähän lähinnä kaikki. Pari päivää poissa, niin aivoissa alkaa taas kiertää veri ja sitä lähinnä ihmettelee, että mistä se koko ärsytys edes oli syntynyt.
Totta kai voi olla, että ero on ainoa vaihtoehto ja mitään ei ole pelastettavissa, mutta itse ainakin yrittäisin ja olenkin yrittänyt ensin kaikkeni. Mikään ei ole pahempaa kuin jälkikäteen jossittelu, joka pahimmillaan johtuu omasta ylpeydestä, kun ei vaan voi antaa periksi vaikka oikeasti ihan hyvin voisi.
En voi sietää tuollaisia kaljaa kittaavia, vaimoaan haukkuvia luusereita, jotka sotkevat lapsetkin vielä vanhempien riitoihin (tuo pelin päälle istuminen ja huutaminen lapsen ollessa paikalla). Erotkaa ja heti. Sinä pääset viettämään mukavia ja rentoja hetkiä lastesi kanssa ilman, että joku tulee huutamaan ja pelottelemaan lapsia. Miehen reaktio kysyessäsi viesteistä kertoo, ettei mitään kunnioitusta ja rakkautta sinua kohtaan enää ole. Mies ei välitä lastensa tunteista. Miksi jäädä kun ei ole pakko?
Vaikka suhteessa olisi huono aika meneillään, ei tuo sairaaksi haukkuminen ja julma käytös ole ns normaalia. Ja vielä lapsen pelin päälle istuminen, ihan kuin lapselle kostaminen olisi parisuhderiitojen vuoksi hyväksyttävää. Jos mies ei kerta ole edes hyvä isä lapsilleen, niin olisiko aika antaa hänen mennä menojaan?
Voisinko olla tuo nainen? Mies kollega kirjoittelee silloin tällöin tekemisistään takan muurauksesta, kylpyhuoneremontista, saunomisista, kaljajuomista, yms. Väillä viestit menee ns kaksimieliseksi ihan viattomasti huumorimielessä ajanvietteenä, eikä mitenkään henkilökohtaiseksi vihjailuksi tai että kumpikaan on mitenkään ihastunut. Parhaat läpät näytä ihan miehellenikin.
Käytte avoimen keskustelun millaista elämään haluatte elää. Ihan vaikka niin että ensin puhuu toinen ja toinen oikeasti kuuntelee vaikka tuntuisi kuinka pahalta ja loukkaavalta
Mitä jos vaan etsisit paremman miehen? Minua ei ainakaan kiinnostaisi mies, joka juo autotallissa oluitaan. Miksi naiset tyytyvät niin vähään? Kaiken lisäksi hän haukkuu sinua ja on ilkeä. Herää nainen!