Miksei ihmiset ymmärrä veromatikkaa? Tai elatusmaksun laskentalogiikkaa? Tai yhteisöveroa?
Täällä kysellään vähän väliä em. asioista ja vastaukset noudattelevat usein yhtä virheellistä ajatuslinjaa kuin kysymyskin. Mikä näissä on niin vaikeata? Onko ihmiset tyhmiä vai tietämättömiä?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Koska peruskoulu.
Saman peruskoulun minä olen käynyt ihan keskitason papereilla, mutta ymmärrän em. asiat ihan hyvin.
Pääosin ihmiset ovat SEKÄ tyhmiä ETTÄ tietämättömiä ja kaiken lisäksi haluavat pitää kiinni omista luuloistaan ja uskomuksistaan viimeiseen asti.
Miksei ihmiset ymmärrä leukemian hoitomuotoja? EU:n vallanjakoa eri elinten välillä ja Lissabonin sopimuksen vaikutusta siihen? Osuuskuntamuodon vaikutusta suomalaisen maaseudun historiaalliseen kehitykseen? Tensidien vaikutusta emulsiorakenteeseen? Ovatko ihmiset tyhmiä vai tietämättömiä?
Ap, minä lasken sinun kaltaisesi ihmiset tyhmiksi. Eli ihmiset, jotka kuvittelevat, että juuri heidän oma kapea tietonsa ja asiantuntemusalansa on jotain täysin elintärkeää tietoa kaikille.
Jos tarvitsen tietoa noista, googletan ja tarvittaessa soitan ja kysyn. Simple as that.
Harva tajuaa muutenkaan veroista ja maksuista mitään. Seuraavat asiat olen kuullut junamatkoilla Helsingistä kohti periferiaa:
- kerrostalossa asuvan ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa
- kauppias voi laskea tuotteen hintaa niin, että ALVi pysyy summana samana kuin ennen alennusta
- lomarahasta täytyy maksaa enemmän veroja kuin palkasta
- kaikki klo 16.15 jälkeen tehty työ on ylityötä
- kotinsa voi vakuuttaa monessa firmassa ja jos sattuu jotain, maksaa jokainen vakuutusyhtiö korvauksia
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihmiset ymmärrä leukemian hoitomuotoja? EU:n vallanjakoa eri elinten välillä ja Lissabonin sopimuksen vaikutusta siihen? Osuuskuntamuodon vaikutusta suomalaisen maaseudun historiaalliseen kehitykseen? Tensidien vaikutusta emulsiorakenteeseen? Ovatko ihmiset tyhmiä vai tietämättömiä?
Ap, minä lasken sinun kaltaisesi ihmiset tyhmiksi. Eli ihmiset, jotka kuvittelevat, että juuri heidän oma kapea tietonsa ja asiantuntemusalansa on jotain täysin elintärkeää tietoa kaikille.
Jos tarvitsen tietoa noista, googletan ja tarvittaessa soitan ja kysyn. Simple as that.
Leukemian hoitomuodoista minulla AP:lla ei onneksi ole kokemusta. Mutta jos tulee ajankohtaiseksi, lupaan ottaa selvää laukomatta täällä jotain mutu-tietoa. Sama koskee Lissabonin sopimuksen vaikutusta käytännössä toimiini ja muitakin mainitsemiasi aiheita. Veromatikka ja yhteisövero koskee taas ihan jokaista kansalaista yksilön halusta riippumatta. Elatusmaksutkin aika monta niistä, jotka elariaiheisiin keskusteluihin osallistuvat. See the difference?
Minä olen kahden säännöllisesti tällä palstalla esiin pulpahtavan aiheen ammattilainen. En vastaa kysymyksiin, koska tehdäkseni asian selväksi joutuisin laatimaan aika pitkiä esityksiä, enkä nyt millään viitsi tehdä töitä eli nähdä vaivaa ilmaiseksi.
Palstalla on paljon nuoria, joilla ei ole vielä tarpeeksi tietoja, joten totta kai he kyselevät. Ja on muutenkin tietämättömiä ihmisiä. Useimmiten kysyjät kuitenkin ovat niin laiskoja, etteivät viitsi etsiä tietoja itse, vaikka nykyisinhän ihmisillä ja etenkin nuorilla on niin mahdottoman hyvät tiedonhakutaidot, että kyllä pitäisi periaatteiden ja poikkeusten löytyä.
Vastaajat taas vastailevat sen vuoksi, että neuvominen on tosi kivaa. Kun saa neuvoa nimettömänä, voi puhua läpiä päähänsä ihan miten paljon haluaa, eikä kukaan tule vaatimaan siitä tilille. Jos pitäisi neuvoa omalla nimellä, täällä olisi tosi hiljaista.
Huomioon pitää myös ottaa se, että tällä palstalla ja tietyissä ketjuissa on hyvin pieni mutta valikoitunut osa suomalaisista. Yksi on pelleilemässä, toinen tosissaan neuvomassa ja kolmas vain tappamassa aikaansa. Kysyä saa ja vastata saa, mutta ei tästä toimivaa kysy ja vastaa -palstaa saa millään.
Pitäisi olla joku kansalaiskoe, mitä ilman ei voi olla täysivaltainen.
Ojmisten tietämättömyys ei enää hämmästytä, surettaa enemmänkin.
Ihmettelen miksi asioita kysellään palstalla sensijaan, että otettaisi puhelin käteen ja kysyttäisi sieltä, mistä vastaus tulee. Verottajalta, työnantajalta etc.
Elatusmaksun laskentalogiikkaa ei tiedä edes lastenvalvoja eikä sosiaalitoimen esimiehet. Tiedossa tapaus, jossa oltiin vaan katsottu normista, mitä tietyn ikäinen lapsi kuluttaa laskennallisesti ja laitettu elatusmaksun suuruudeksi tämä summa, huomioimatta lapsilisää ja muita lapselle tulevia suorituksia. Ja kun tätä piti liian suurena summana, kunta totesi, että asia selvitetään sitten oikeudessa.
Ja niin selvitettiin, tuomari kysyi heti, että onko lapsella erityisen suuria kuluja aiheuttava sairaus tai vamma vai miksi pyydetty summa on niin suuri.
Terveisiä Saloon.
Vierailija kirjoitti:
Harva tajuaa muutenkaan veroista ja maksuista mitään. Seuraavat asiat olen kuullut junamatkoilla Helsingistä kohti periferiaa:
- kerrostalossa asuvan ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa
- kauppias voi laskea tuotteen hintaa niin, että ALVi pysyy summana samana kuin ennen alennusta
- lomarahasta täytyy maksaa enemmän veroja kuin palkasta
- kaikki klo 16.15 jälkeen tehty työ on ylityötä
- kotinsa voi vakuuttaa monessa firmassa ja jos sattuu jotain, maksaa jokainen vakuutusyhtiö korvauksia
Metallialalla oleva ei viitsi hakea uutta, parempaa työpaikkaa, koska metallialalla kestää lähes 3 vuotta ennenkuin alkaa lomat pyöriä täysinä. Ikä 49 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tajuaa muutenkaan veroista ja maksuista mitään. Seuraavat asiat olen kuullut junamatkoilla Helsingistä kohti periferiaa:
- kerrostalossa asuvan ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa
- kauppias voi laskea tuotteen hintaa niin, että ALVi pysyy summana samana kuin ennen alennusta
- lomarahasta täytyy maksaa enemmän veroja kuin palkasta
- kaikki klo 16.15 jälkeen tehty työ on ylityötä
- kotinsa voi vakuuttaa monessa firmassa ja jos sattuu jotain, maksaa jokainen vakuutusyhtiö korvauksia
Metallialalla oleva ei viitsi hakea uutta, parempaa työpaikkaa, koska metallialalla kestää lähes 3 vuotta ennenkuin alkaa lomat pyöriä täysinä. Ikä 49 v.
Paikallinen sopiminen tekisi mahdolliseksi lomistakin sopimisen.
Olen aina saanut täydet lomat heti ekana vuonna, mutta eipä olekaan liitot välissä määräämässä mun asioista.
No hei, samat ihmiset äänestivät Stubbia, koska se on niin kool. Osaamisella ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihmiset ymmärrä leukemian hoitomuotoja? EU:n vallanjakoa eri elinten välillä ja Lissabonin sopimuksen vaikutusta siihen? Osuuskuntamuodon vaikutusta suomalaisen maaseudun historiaalliseen kehitykseen? Tensidien vaikutusta emulsiorakenteeseen? Ovatko ihmiset tyhmiä vai tietämättömiä?
Ap, minä lasken sinun kaltaisesi ihmiset tyhmiksi. Eli ihmiset, jotka kuvittelevat, että juuri heidän oma kapea tietonsa ja asiantuntemusalansa on jotain täysin elintärkeää tietoa kaikille.
Jos tarvitsen tietoa noista, googletan ja tarvittaessa soitan ja kysyn. Simple as that.
Leukemian hoitomuodoista minulla AP:lla ei onneksi ole kokemusta. Mutta jos tulee ajankohtaiseksi, lupaan ottaa selvää laukomatta täällä jotain mutu-tietoa. Sama koskee Lissabonin sopimuksen vaikutusta käytännössä toimiini ja muitakin mainitsemiasi aiheita. Veromatikka ja yhteisövero koskee taas ihan jokaista kansalaista yksilön halusta riippumatta. Elatusmaksutkin aika monta niistä, jotka elariaiheisiin keskusteluihin osallistuvat. See the difference?
Sorry, eroa ei ole.
Noista ainakin EU ja tensiditkin vaikuttavat meistä jokaiseen. Osuuskunnat koko Suomen talousrakenteeseen.
Veromatematiikkaa taas ei tavallisen keskituloisen kansalaisen tarvitse osata. Sijoituksiin ei ole varaa, eikä tarvetta luovalle verokeinottelulle. Verotoimisto laskee prosentit, ja veropäätöksen tarkistamiseen ei tarvita matematiikkaa, riittää kun tarkistaa, että vähennykset ja tulot jne. on oikein.
Oikeasti, vaikka nyt kuinka yrittäisit asiaa siksi vääntää, ei mainitsemasi matematiikat liiy tavallisen kansalaisen elämääm välttämättä mitenkään, eikä niitä ainakaan tarvitse yksitiskohtaisesti jokaisen hallita.
Ihan kuule pätee niihin sama, mitä itsekin myönsit leukemian hoitomuotojen osalta: ne voi selvittää, JOS tulee tarve. Useimmille ei tule.
Miksi ruoho kasvaa ? Miksi lintu lentää? jne.
Joo, nää on näitä. Että kun MÄ tiedän jotain, se on yleissivistykseen kuuluvaa ja katson nokkaani myöden niitä, jotka ei tiedä.
Aika tyhmä asenne, koska sen myötä ap tulee sanoneeksi, ettei hän tiedä mistään sen enempää kuin mitä muutenkin ihmisten voi olettaa tietävän. Mikä idis siinä on?!
Koska peruskoulu.