Millainen ihminen lähtee opiskelemaan matematiikkaa?

Varmaan ainakin keskivertoa älykkäämpi.

Toivottavasti matematiikasta kiinnostunut.

Idiootti. Samoilla lahjoilla opiskelisi DI:ksi tai ekonomiksi, ja saisi paremman ammatin.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Samoilla lahjoilla opiskelisi DI:ksi tai ekonomiksi, ja saisi paremman ammatin.

Miten ammatin paremmuutta mitataan, ansiotuloissa, työllisyysasteessa vai työn koetussa mielekkyydessä? Jos haluaa vaikka nimenomaan opettajaksi ja on kiinnostunut matematiikasta, ei liene järkeä opiskella diplomi-insinööriksi.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ainakin keskivertoa älykkäämpi.

Joopa joo, lukiomatikasta selviää vähän tavanomaista yksinkertaisempikin ja matematiikkaa opiskelemaan pääsee kuka tahansa lukiomatikasta selviävä. Ei tarvitse olla edes kovin hyvä, ja harvemmin onkaan. Toki esim. tutkijatason matemaatikot ovat järjestään fiksuja, mutta ei matematiikan opiskelu kerro ihmisestä yhtään mitään.

Fiksu mutta tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Samoilla lahjoilla opiskelisi DI:ksi tai ekonomiksi, ja saisi paremman ammatin.

Paremman ja paremman. Jos intohimo on se matematiikka, miksi ei seuraisi intohimoaan. On hieno asia, että ihmiset ovat kiinnostuneita eri asioista. Maailma ei pyörisi, jos kaikki tykkäisivät samoista asioista. Erilaisuuden ansiosta homma toimii ja ihmisiä löytyy erilaisiin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Samoilla lahjoilla opiskelisi DI:ksi tai ekonomiksi, ja saisi paremman ammatin.

Miten ammatin paremmuutta mitataan, ansiotuloissa, työllisyysasteessa vai työn koetussa mielekkyydessä? Jos haluaa vaikka nimenomaan opettajaksi ja on kiinnostunut matematiikasta, ei liene järkeä opiskella diplomi-insinööriksi.

Peruskouluihin, lukioihin ja amiksiin menee opettamaan oman alansa heikoin opiskelija-aines. Taitavammat keksii muita töitä. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä tajuakseen ettei koulumatikan raapustamiseen taululle ja lasten kaitsemiseen kyetäkseen tarvitse olla ruudinkeksijä.