Sara Siepin ja Roope Salmisen "luksuskoti".
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001165750.html
Mikä tuolla EI ole Ikeasta?
Kommentit (32)
Itseäni huvittavat aina nuo polttamattomat kynttilät, joita näkee myös monissa blogikodeissa. Tässäkin niitä näkee sohvapöydällä, lyhdyissä ja ikkunalaudalla. Enkä tiedä, voivatko tekokukat olla koskaan kovin tyylikkäitä.
Näyttää myös muutenkin omaan silmääni todella persoonattomalta. Siltä, että kaikki tavarat on ostettu kerralla. Ei mitään oman elämän historiaan, ei mitään mikä ei olisi massatuotantoa from Ikea tai Asko tai muu sellainen firma. Ei edes yhtä ainoaa kirjaa väripilkkkuna.
Repesin tuolle toimittajan vittuilulle "Siepin sisustustyyliin kuuluvat mukaan raikkaat leikkokukat", kun jokainen kuvissa näkyvä kukka on tekokukka
hajuton ja mauton koti. Ei kerro asujastaan mitään muuta kuin sen, että omaa makua ei ole.
Jos tuo on luksuskoti, niin meidän koti on sitten joku ihan überluksus.
Ja meidän koti on ihan tavallinen eikä siis luksus millään tasolla.
Hahaha,
No. Olihan Teuvo Hakkaraisenkin käytettynä Saksasta tuoma Volkswagen "ökyauto" ja "luksusauto" iltapaskojen jutuissa.
Pidän outona sitä, että vaikka nainen vastaa sisustuksesta, miestä ei oteta huomioon. Kuka haluaa asua prinsessa talossa? Jokin neutraalimpi/osittain maskuliininen sisustus voisi olla kodikkaampi kummallekin.
sänky, tuotu dubaista ( anni muutti suomeen toi sängyn, myöhemmin vukrasi asunon saralle) oli jossain remontti ohjelmassa (anni)
Vierailija kirjoitti:
Repesin tuolle toimittajan vittuilulle "Siepin sisustustyyliin kuuluvat mukaan raikkaat leikkokukat", kun jokainen kuvissa näkyvä kukka on tekokukka
Mun silmään näyttävät aidoilta?
Missäköhän kohtaa asuntoa on Roopen paikka? Ai niin, Roopehan sai valita sohvan värin. Omasta mielestäni tuo koti henkii kolkkoutta ja kylmyyttä, polttamattomine kynttilöineen ja tekokukkineen
Vierailija kirjoitti:
Pidän outona sitä, että vaikka nainen vastaa sisustuksesta, miestä ei oteta huomioon. Kuka haluaa asua prinsessa talossa? Jokin neutraalimpi/osittain maskuliininen sisustus voisi olla kodikkaampi kummallekin.
90%:lle miehistä paskan maku.
Mikä ihme on tuo sängyn jalkopäässä oleva hökötys, jossa on kynttilöitä? Näyttää todella kummalliselta, epäkäytännölliseltä ja jopa vaaralliselta. Jos omassa sängyssäni olisi tuollainen, niin varmaan ensimmäisenä yönä potkaisisin sen nukkuessani kumoon. Ja jos tuollaisessa polttaa kynttilöitä, niin on varmaan tosi mukavaa, kun jalka heilahtaa vähän väärään paikkaan, kynttilät menee nurin ja sytyttää sängyn tuleen.
Tämä oli osuva kommentti Iltasanomien kommenttiosiosta
"Valkoista ja polttamattomia kynttilöitä, tekokukkia ja näyttää sieluttomalta sisustusmyymälältä. Koleaa ja kylmää, kuin ruumishuoneella. Missä Roope-sedän tavarat ovat?"
:D
Odotin näkeväni jotain ihan muuta kun puhutaan Sara Siepien "lemmenpesästä".
Hmm... miksi naiset yht'äkkiä ovat huolissaan miehen - eli tässä Roopen - oikeuksista :D
Koska Sara Sieppi on aika kaunis?
Mielestäni kaunis koti. Itselleni on yhdentekevää, onko sisustus hankittu Ikeasta tai muualta, kunhan itse viihtyy kotonaan. Muiden ei tarvitse viihtyäkään. Makuja on niin monia, kuin on arvostelijoitakin.
Vierailija kirjoitti:
Odotin näkeväni jotain ihan muuta kun puhutaan Sara Siepien "lemmenpesästä".
Joutenolon mahdollistavan roskajulkisuuden vuoksi rakennetun imagon ja todellisuuden välillä taitaa aika usein olla ero.
kristallikruunu, peili, ruokapöytä, tuikkukipot, ruokaryhmän tuolit, Alvar Aallon teräsvati, leikkokukat...?