Kofi Annan HS:n Vieraskynä-palstalla: Huumepolitiikkaa pitää tehdä terveyden ehdoilla

Viikon huumealoitus. Kiva, että palstanarkit ovat edelleen hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Viikon huumealoitus. Kiva, että palstanarkit ovat edelleen hengissä.

Oletko sattumoisin myös rajoittamattoman maahanmuuton kannalla? Ette ymmärrä tilastoja ettekä faktoja eikä minkäänlaisia järkeviä argumentteja löydy, ainoastaan toisen osapuolen haukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Suuri helpotus perheellisille kannabiksen käyttäjille ja kotikasvattajille jos huumesota lopetetaan. Nyt kannabis väellä on Kofi Annanin tuki takanaan. Se on melkoinen tuki ja turva.

Joo, Ahtisaaren tukea vielä kaivataan niin on 100% dominointi.

Kaikki Suomen 30 000 mamua ganjaa viljelemään, afgaanit unikkoviljelmille, niin Suomi olisi onnela. Kaikilla töitä, kaikilla hyvä mieli. Mullakin olis varaa ostaa sossumassilla laatupolteltavaa.

Suomessa tämä tosiasia havaitaan vasta kun suurin osa on jo luopunut rangaistuksista. Meillä on ollut niin kova aivopesu että pelkästään sana huume aiheuttaa monissa kuvotusta ja pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Viikon huumealoitus. Kiva, että palstanarkit ovat edelleen hengissä.

Olin tulossa kirjoittamaan, että keskustelu tulee olemaan täynnä TE NARKOMAANIT -viestejä, mutta ehditkin jo kirjoittaa tuon viestin. Yritä ymmärtää, että osa ihmisistä ei mieti ainoastaan omaa napaansa vaan laajasti ja objektiivisesti yhteiskunnallisia asioita. Esimerkiksi tasa-arvoista avioliittoa kannatti noin 70 %, vaikka suomalaisista on HBTQ-ihmisiä vain noin 10 %. Noin 60 % ei kiinnostanut mennä naimisiin ja mahdollisesti myös adoptoida lasta samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta silti he kannattivat lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon huumealoitus. Kiva, että palstanarkit ovat edelleen hengissä.

Olin tulossa kirjoittamaan, että keskustelu tulee olemaan täynnä TE NARKOMAANIT -viestejä, mutta ehditkin jo kirjoittaa tuon viestin. Yritä ymmärtää, että osa ihmisistä ei mieti ainoastaan omaa napaansa vaan laajasti ja objektiivisesti yhteiskunnallisia asioita. Esimerkiksi tasa-arvoista avioliittoa kannatti noin 70 %, vaikka suomalaisista on HBTQ-ihmisiä vain noin 10 %. Noin 60 % ei kiinnostanut mennä naimisiin ja mahdollisesti myös adoptoida lasta samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta silti he kannattivat lakia.

Nyt kun puhutaan asian vierestä: Aika moni suomalainen haluaa irtautua EU:n ihmisoikeussopimuksista. Onko se sulle ok, kunhan enemmistöä löytyy? Vai montako sataa tuhatta pakolaista haluat Suomeen? Rajat auki? Kuka maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon huumealoitus. Kiva, että palstanarkit ovat edelleen hengissä.

Olin tulossa kirjoittamaan, että keskustelu tulee olemaan täynnä TE NARKOMAANIT -viestejä, mutta ehditkin jo kirjoittaa tuon viestin. Yritä ymmärtää, että osa ihmisistä ei mieti ainoastaan omaa napaansa vaan laajasti ja objektiivisesti yhteiskunnallisia asioita. Esimerkiksi tasa-arvoista avioliittoa kannatti noin 70 %, vaikka suomalaisista on HBTQ-ihmisiä vain noin 10 %. Noin 60 % ei kiinnostanut mennä naimisiin ja mahdollisesti myös adoptoida lasta samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta silti he kannattivat lakia.

Nyt kun puhutaan asian vierestä: Aika moni suomalainen haluaa irtautua EU:n ihmisoikeussopimuksista. Onko se sulle ok, kunhan enemmistöä löytyy? Vai montako sataa tuhatta pakolaista haluat Suomeen? Rajat auki? Kuka maksaa?

Bongi tais viedä voiton keskustelusta. Kofi Annan, Annanin Kofi. Siinä vasta hyvä mies. Annanin Kofi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Suomen 30 000 mamua ganjaa viljelemään, afgaanit unikkoviljelmille, niin Suomi olisi onnela. Kaikilla töitä, kaikilla hyvä mieli. Mullakin olis varaa ostaa sossumassilla laatupolteltavaa.[/quote

Todellisuudessa työllistyisi kourallinen. Ganjan kasvattaminen tuskin maksaa sen enempää kuin viljankaan ja kun se olisi sallittua tuskin sillä hintaa olisi kiloa kohti kuin pari euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Suomen 30 000 mamua ganjaa viljelemään, afgaanit unikkoviljelmille, niin Suomi olisi onnela. Kaikilla töitä, kaikilla hyvä mieli. Mullakin olis varaa ostaa sossumassilla laatupolteltavaa.[/quote

Todellisuudessa työllistyisi kourallinen. Ganjan kasvattaminen tuskin maksaa sen enempää kuin viljankaan ja kun se olisi sallittua tuskin sillä hintaa olisi kiloa kohti kuin pari euroa.

Työllistämisen takia ganjan voisi kasvattaa ja korjata paljain käsin ilman traktoreita tai muita moderneja keksintöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon huumealoitus. Kiva, että palstanarkit ovat edelleen hengissä.

Olin tulossa kirjoittamaan, että keskustelu tulee olemaan täynnä TE NARKOMAANIT -viestejä, mutta ehditkin jo kirjoittaa tuon viestin. Yritä ymmärtää, että osa ihmisistä ei mieti ainoastaan omaa napaansa vaan laajasti ja objektiivisesti yhteiskunnallisia asioita. Esimerkiksi tasa-arvoista avioliittoa kannatti noin 70 %, vaikka suomalaisista on HBTQ-ihmisiä vain noin 10 %. Noin 60 % ei kiinnostanut mennä naimisiin ja mahdollisesti myös adoptoida lasta samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta silti he kannattivat lakia.

Nyt kun puhutaan asian vierestä: Aika moni suomalainen haluaa irtautua EU:n ihmisoikeussopimuksista. Onko se sulle ok, kunhan enemmistöä löytyy? Vai montako sataa tuhatta pakolaista haluat Suomeen? Rajat auki? Kuka maksaa?

On OK, ja minusta Suomen pitäisi irtautua Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksesta. En ymmärrä kuitenkaan miten tämä liittyy kannabikseen.

Suomen laki on omituinen verrattuna muiden maiden lakeihin. Meillä kotikasvatusta pidetään suurempana rikkeenä kuin vaikkapa kannabiksen ostamista tai käyttämistä.

 Esimerkiksi Espanjassa kasvatus omaan käyttöön on sallittua eikä ihmisten koteihin tunkeuduta ilman syytä. Syyksi ei riitä että kannabista kasvatetaan. Espanjassa asuu ja työskentelee paljon suomalaisia perheitä joiden elämä on käynyt vaikeaksi Suomessa.

moni aloitti nuorena Aarnion hassiksella, jota mainostettiin laajasti Suomen kouluissa huumevalistuksen toimesta.

Tuntuu oudolta että näitä ihmisiä jahdataan vieläkin. Ensin luodaan käyttäjäkunta ja pidetään heidät lainsuojattomina.

Sossurotta ei halua pakolaisia Suomeen, kun massit pienenee eikä ole varaa ostaa enää huumeita, kaikkia huumeita. Siksi se solidaarisuus on kiva vaan Bob Marleyn lauluissa, mitä hoilottaa kommuunissa. Todellisuudessa: lisää rahaa mulle, antakaa mulle lisää rahaa, että mää voin käyttää huumeita.

Vierailija kirjoitti:

moni aloitti nuorena Aarnion hassiksella, jota mainostettiin laajasti Suomen kouluissa huumevalistuksen toimesta.

Tuntuu oudolta että näitä ihmisiä jahdataan vieläkin. Ensin luodaan käyttäjäkunta ja pidetään heidät lainsuojattomina.

Aarniolaiset pyörittävät suurta osaa Suomen huume ja hormonikaupasta, mutta kotikasvattajia silti vain jahdataan. Loogista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

moni aloitti nuorena Aarnion hassiksella, jota mainostettiin laajasti Suomen kouluissa huumevalistuksen toimesta.

Tuntuu oudolta että näitä ihmisiä jahdataan vieläkin. Ensin luodaan käyttäjäkunta ja pidetään heidät lainsuojattomina.

Aarniolaiset pyörittävät suurta osaa Suomen huume ja hormonikaupasta, mutta kotikasvattajia silti vain jahdataan. Loogista?

Paa faktat tiskiin niin puhutaan. Ei mitään kuumotuspaskaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Viikon huumealoitus. Kiva, että palstanarkit ovat edelleen hengissä.

Ja sinähän et huumeita käytä, juot vain viina, niinkö. Onnittelen mataotsaisuudestasi. 

Vierailija kirjoitti:

Sossurotta ei halua pakolaisia Suomeen, kun massit pienenee eikä ole varaa ostaa enää huumeita, kaikkia huumeita. Siksi se solidaarisuus on kiva vaan Bob Marleyn lauluissa, mitä hoilottaa kommuunissa. Todellisuudessa: lisää rahaa mulle, antakaa mulle lisää rahaa, että mää voin käyttää huumeita.

Argumentaatio huipussaan.  ;)

Vierailija kirjoitti:

moni aloitti nuorena Aarnion hassiksella, jota mainostettiin laajasti Suomen kouluissa huumevalistuksen toimesta.

Tuntuu oudolta että näitä ihmisiä jahdataan vieläkin. Ensin luodaan käyttäjäkunta ja pidetään heidät lainsuojattomina.

Juu, tavallaan voidaan kauhistella että suomen huumepoliisi yhdessä irti huumeista ry:n kanssa on luonut Suomeen laajan kannabiksen käyttäjäkunnan, jotka ovat jo kohta keski-ikäisiä ja heillä on jo lapsia. Silti he eivät voi elää omassa maassaan tasa-arvoisesti ja avoimesti, kuten vaikkapa alkoholin käyttäjät voivat.

Voimme vain pohtia mitä arkisia ongelmia kannabiksen käyttöön voi liittyä ja etenkin jos kotona pitää kasvattaa oma tuote, kun ei halua enää tukea rikollisjärjestöjä. Onhan se melkoisen vaikeaa, kun ei välttämättä voi pitää kotona syntymäpäiväjuhlia jne. Alkoholin käyttäjät voivat pitää koska viina- tai viinipullot kaapissa eivät aiheuta paskamyrskyä, kuten hamput voivat aiheuttaa.

Kyllä Kofi Annan ihan aiheesta päräyttää Helsingin sanomien artikkelissa. Hieno artikkeli ja mielestäni hyvin suorasti kertova ja jutun juureen paneutuva. Suosittelen jokaiselle vastaan panijaa asian kypsyttämisellä. Siinä asuu järki.

Huumevalistuksen teho on aina ollut vähän kyseenalainen. Suurin osa ennen intternettin aikakautta ei edes tiennyt huumeista ja tietenkin niiden valistaminen sitten aiheutti kiinnostuksen osaan porukkaan ja osa peloiteltiin täysin hysteerisiksi.

Onneksi maailma muuttuu.