Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei järjestetä perustuloa, vaan jokaiselle käyttöön maata, jota voi joko vuokrata tai siitä voi saada itselleen riittävästi ruokaa.

Vierailija
30.03.2016 |

Hätä keinot keksii. Vuokratulo ei varmaankaan olisi kovinkaan merkittävää, mutta kun maata viljelisi itse, niin siitä saisi sen välttämättömimmän.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä perustan oman valtion.

Vierailija
2/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just joo. Noissa vuokrataloissa ei edes ruokaa laiteta tai leivota, einestä ja kaljaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa nykyihmisistä osaa just ja just lämmittää mikropitsan, miten ne jotain perunas viljelisi?

Vierailija
4/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta sosiaalista kuntoutusta! On oma valinta, jos palstallaan kasvattaa ohraa ja tekee siitä kaljaa, kunhan sillä elää (tai kuolee pois). Alkoholiverotkin pois ja myynti vapaaksi? Kuka viljelisi pellavaa ja kuituhamppua? Kuka kasvattaisi lampaita, jotta saataisiin villoja?

Vierailija
5/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminenhän pärjääkin pelkällä ruoalla. Meillä täytyy valitettavasti myös asua sisätiloissa, lämmittää, saada vaatteita ja liikkua. Sairaanhoito on tarpeen. Kommunikaatio sukulaisten ja ystävien kans olisi myös kiva, ellei suorastaan välttämätöntä.

Sorry, mutta Suomessa ei ole sellaista määrää maata, että tämä nnistuisi. Ei vaikka me osaisimme kaikki viljellä sitä, mikä ei pidä paikkaansa.

Vierailija
6/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan!!

Siinäpä ne pitsan mussuttajat vois opetella pottusa kasvattammaan.Eiköhä ne aika äkkiä oppis kun alkaa nälkä tulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te ne pellot otatte? Eteläinen Suomi on täysviljelyssä, käyttämätöntä peltoa olisi itäisessä Suomessa ja Kainuussa. Sinnekö perheet matkaavat viikonloppuisin perunapalstalleen?

Vierailija
8/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulenpa että ainoa tapa meikäläisen viljelyuralle olisi se, että laittaisin sitä kanbabista siihen mahottomasti ja sitten myisin sitä halukkaille. Sitten voisi mennä ruokakauppaan ja ostaa itselle ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin meinasit että syödään vaan pottua ja naurista ym. joka näissä oloissa kasvaa? Nerokasta.

Sinä, jonka mielestä vuokrataloissa ei syödä kuin kaljaa ja pitsaa, oletko ihan terve? Suomalaisista noin puolet asuu vuokralla, meinasit sitten että kaikki ovat idiootteja?

Vierailija
10/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahhah, melkoinen aivopieru. Lopeta, pilaat ilmaston...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin meinasit että syödään vaan pottua ja naurista ym. joka näissä oloissa kasvaa? Nerokasta.

Sinä, jonka mielestä vuokrataloissa ei syödä kuin kaljaa ja pitsaa, oletko ihan terve? Suomalaisista noin puolet asuu vuokralla, meinasit sitten että kaikki ovat idiootteja?

Olen seurannut ketkä viljelevät niitä kaupungin vuokrapalstoja (jotka ovat hyvin halpoja). Eläkeläiset iso ryhmä, sitten tulevat nuoret opiskelijat ja ulkomaiset perheet (monet aasialaislähtöisiä). Ne lähialueen vuokratalojen porukat puuttuvat kokonaan, ei vissiin jouda nuo kiireiset työttömät? Ja alueen lähikaupassa ovat jauhopussirivistöt pölyssä, pieni menekki - sen sijaan olut näyttää usein loppuvan, ja eineksiä tarjolla hurjat rivistöt. Näiden perusteella päätelmäni.

Vierailija
12/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvemmaksi tulisi viljellä sama ala tehoviljelynä, myydä sato ja antaa osa tuotosta sossun jaettavaksi. Kumma kun ei kukaan tuollaista systeemiä ole vielä keksinyt...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä saat kaikille pk-seudun asukkaile viljelymaata edes jotenkin kohtuullisen matkan päästä? Valtio pakkolunastaa Etelä-Suomen maanviljelijöiltä? Mites ne jaetaan, saako esim autottomat alle 30 km päästä ja autolliset kauempaa? Mites lapset ja vanhukset, vakavasti sairaat ja muut jotka eivät voi viljellä? Jonkun minipalstan vuokraaminen tuskin kovin leveää leipää takaa.

Vierailija
14/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin meinasit että syödään vaan pottua ja naurista ym. joka näissä oloissa kasvaa? Nerokasta.

Sinä, jonka mielestä vuokrataloissa ei syödä kuin kaljaa ja pitsaa, oletko ihan terve? Suomalaisista noin puolet asuu vuokralla, meinasit sitten että kaikki ovat idiootteja?

Olen seurannut ketkä viljelevät niitä kaupungin vuokrapalstoja (jotka ovat hyvin halpoja). Eläkeläiset iso ryhmä, sitten tulevat nuoret opiskelijat ja ulkomaiset perheet (monet aasialaislähtöisiä). Ne lähialueen vuokratalojen porukat puuttuvat kokonaan, ei vissiin jouda nuo kiireiset työttömät? Ja alueen lähikaupassa ovat jauhopussirivistöt pölyssä, pieni menekki - sen sijaan olut näyttää usein loppuvan, ja eineksiä tarjolla hurjat rivistöt. Näiden perusteella päätelmäni.

Oletko itse kasvattanut mitään?

Melkoista taloudellista hyötyä varmaan tuollaisesta puuhastelusta.

Itselläni se maapläntti jo onneksi onkin. Paljonko saan siis vuokraa?

Siinä ei kyllä kasva kuin ehkä peruna, porkkanaa ja sipulia tms. en ainakaan ole saanut menestymään.

Ja niille perunoille pitäisi sitten hommata kellari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittelet, että pienestä kasvimaanpalasesta yksi ihminen syö vuoden :''D siitä saa kuule pari hassua ateriaa, kymmenen sipulia, 20 porkkanaa, pari kiloa perunaa ja kymmenen pottia salaattia. Vuokrapalsta on kiva harrastus ihmiselle, jolla on sitä rahaa ja aikaa. Tiedätkö miksi ne vuokratalojen ihmiset ei istu siellä päivisin kuokkimassa metri kertaa metri palstaansa? Koska ne on töissä, että voivat oikeasti elättää itsensä.

Jos ihminen tahtoo elättää itsensä omasta pellosta, tarttee se niin paljon pinta-alaa, että jotta sen kerkeää työstämään oikeaan kasvuaikaan, tarttee siihen vähintään sen työhevosen. Kukas maksaa työvälineet, siemenet, hevosen tai traktorin. Ja siellä pellollako se ihminen asuu sitten?

Vierailija
16/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvottomia pientiloja on Suomi pullollaan. Jokainen joka semmosella uskoo elävänsä pystyy sellaisen hankkimaan.

Vierailija
17/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle sopisi ihan tuollainenkin jos ei olisi nykyisiä rakennusmääräyksiä. Vetäisin hartiapankilla perinteisen puulämmitteisen talon pystyyn ja sitten sinne vesi kaivosta ja jonkun putken voisi vetää myös ulkorakennukseen johon saa suihkun. Tosin tarvitsisin enemmän metsää ja peltoa. En kyllä tiedä että miten verot maksaisin, mutta valtiohan varmaan myöntäisi meille verovapauden. Tietenkin rahaakin pitäisi jostain saada ja en tiedä ostaisiko kukaan sitten mun maataloustuotteita. Että varmaan joku sivutyö pitäisi keksiä.

Vierailija
18/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi sukulaiseni asui vuosia ilman juoksevaa vettä. Sähkö oli, mutta töpseleitä hyvin rajallisesti. Ei ollut edes sähköliettä. Ihan keskellä korpea. On jo nykyään niin vanha että hänen oli pakko ostaa kakkoskoti muualta ja käyttää toista paikkaa vain kesällä. Ihan OK elämää se oli. Tyyppi oli kyllä varoissaan ja oli aiemmin elellyt ylemmän keskiluokan elämää, mutta jostain kumman syystä sitten päätyi tälläiseen askeettiseen elämäntyyliin vuosiksi. Pitää paljon luonnosta ja kalastamisesta. Työteliäs ihminen, joten hänelle se sopi. Tietenkin jotain joutui ostamaan marketistakin, mutta pääosin söi kasvattamiaan vihanneksia sekä pyytämäänsä kalaa.

Vierailija
19/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaetaan niin, että se joka ilmoittaa viljelevänsä itse saa mahdollisimman läheltä käyttöönsä maata ja se joka sanoo vuokraavansa, saa teoreettisen pläntin niin kauaksi aikaa kuin tahtoo olla vain vuokralla ja siitä korvaukset. Maata täytyy oikeasti järjestää vain niille, jotka viljelevät ja vuokratut palstat voi tehoviljellä, jotta saadaan kasaan käypä vuokra ja voittoa sille viljelijälle jossain Kainuussa. Tulee samalla hoidettua maatalouttakin ja maataloustuethan voitaisinkin poistaa, niin itse viljelevätkin huomaavat työnsä arvon ostoruoan kallistuessa vastaamaan todellista arvoaan. 

Tätä on tehty ennenkin ns sunnuntaipalstoilla esim vuonna 1945 ja sen jälkeenkin. Palstan kooksi aluksi yksi aari (10 x 10 m) per henkilö? Maata riittää.

Vierailija
20/25 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan opetteluun riittää 10 X 10 metriä. Siitä saa ruokaa muutamaksi kuukaudeksi. Valtio voisi järjestää myös kuljetuksia syksyllä  marjojen poimintaan ja sienimetsään. Talvella voisi kalastaa.