39 lasta ja 3 hoitajaa (laki sallii ensi syksynä)

Mites on riittääkö neliöt nykyisissä päiväkodeissa 39 lapselle?

Sunnuntaisuomalainen 20.03.2016 03:00

Laki sallii ensi syksynä: 39 lasta ja kolme hoitajaa

Asuinpaikka ratkaisee, millaista varhaiskasvatusta lapsi saa. Professorin mielestä hallitus ei ole ymmärtänyt päätöstensä vaikutuksia.

Professori pitää ryhmäkokojen kasvattamista heikennyksenä, jonka vaikutuksia hallitus ei ole ymmärtänyt. Kuva: Jyrki Kauko

Säästöjä etsivä hallitus sallii ensi vuonna entistä isommat ryhmät päiväkodeissa. Osapäivälasten ryhmässä voi olla jopa 39 lasta. Kasvattajia tällainen ryhmä vaatisi kolme.

Suuremmat ryhmät ja päivähoito-oikeuden rajaaminen 20 viikkotuntiin ovat monien kuntien arkea ensi syksynä. Kaikki kunnat eivät ole vielä tehneet päätöksiä näistä asioista, mutta jo nyt on selvää, että päivähoito huononee varsinkin monissa Itä-Suomen kunnissa. Idässä myös oppimistulokset ovat olleet laskussa. Viimeisimmässä Pisa-mittauksessa eniten laskivat itä- ja pohjoissuomalaisten poikien tulokset.

Psykologian emeritusprofessori Liisa Keltikangas-Järvinen pitää ryhmäkokojen kasvattamista heikennyksenä, jonka vaikutuksia hallitus ei ole ymmärtänyt.

– Mitä suurempi ryhmä lapsella on ympärillään, sitä heikommaksi jäävät sosiaaliset taidot ja sitä enemmän on aggressiivisuutta. Nämä tutkimustulokset ovat olleet jo kauan tiedossa, Keltikangas-Järvinen toteaa.

Taloutensa kanssa kamppailevien kuntien ei tarvitse ajatella varhaiskasvatuksen leikkausten seurauksia. Jos lastensuojelumenot kasvavat, ne kaatuvat tulevien sote-alueiden niskoille, eivät kuntien.

– Tässä näyttää käyvän niin, että taloudellisesti kurjimmassa asemassa olevat kunnat tarttuvat näihin säästökeinoihin ja huonontavat varhaiskasvatusta, Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo toteaa.

Hän pitää varhaiskasvatuksen leikkauksia hyvin huonoina päätöksinä, sillä alustavien tutkimustulosten mukaan varhaiskasvatus on koulua tärkeämpi keino tasata lasten sosiaalisia eroja.

– Varhaiskasvatuksesta leikkaaminen on tasa-arvon kannalta paljon vahingollisempaa kuin esimerkiksi yliopistokoulutuksesta leikkaaminen. Varhaiskasvatukseen osallistuneilla huono-osaisten perheiden lapsilla on paremmat kouluarvosanat peruskoulun päättyessä kuin niillä huono-osaisten perheiden lapsilla, jotka eivät ole osallistuneet varhaiskasvatukseen.

Hiilamo pelkää, että yhteiskunnalta jää loppupelissä leikkausten takia paljon verotuloja saamatta.

Varhaiskasvatuksen leikkaukset tuovat vuosittain korkeintaan reilun sadan miljoonan euron säästöt. Summalla saisi esimerkiksi murto-osan yritystuista, joihin valtio käyttää vuosittain satoja miljoonia. Maahanmuuton kuluihinkin on varattu tälle vuodelle ylimääräiset 450 miljoonaa euroa.

Lue lisää Sunnuntaisuomalaisesta.

Terhi Säynäjärvi

13 lasta per hoitaja! Kuka vie lapsensa tollaseen ryhmään?

Vierailija kirjoitti:

13 lasta per hoitaja! Kuka vie lapsensa tollaseen ryhmään?

Ei ainakaan rikkaat kansanedustajat. 

Eipä kukaan arvannu, mitä nää leikkaukset käytännössä tarkottaa. 

Surullista. Ja 20-vuoden päästä on tilastoja kuinka sen ajan nuoret aikuiset on päihderiippuvaisia, syrjäytyneet ja mt-ongelmaisia, aivan kuten nyt paljon 90-luvulla syntyneistä on.

Perhepäivähoitaja on paras vaihtoehto lapselle. Ryhmätki on pieniä. 

Vierailija kirjoitti:

13 lasta per hoitaja! Kuka vie lapsensa tollaseen ryhmään?

Kullakin hoitajalla saa siis olla vastuullaan 8 yli kolmevuotiasta lasta. Kun kukin lapsista saa hoitoa 20h/vk (eli kenenkään molemmat eivät opiskele tai käy töissä ainakaan täysiaikaisesti) niin lapsia voi laskennallisesti olla 39 ryhmän kirjoilla. 

Päivähoidon sudjektiivisuus poistuu eli hoitoa ei myönnetä enää vanhempien tahdon mukaan, vaan tarpeen mukaan, kuitenkin minimissään tuo 20h/lapsi. Sudjektillisuuden poistuessa poistuu myös vanhempien oikeus päättää hoitoajoista, silloin kun tarve ei perustu töissä käyntiin tai opiskeluun poistuu.

Eli käytännössä tuo ryhmä olisi jaettu aamu- ja iltavuoroon (tai vaihtoehtoisesti osa lapsista olisi hoidossa alkuviikon ja osa loppuviikon). Eli paikalla olisi kerrallaan noin puolet porukasta (eli ko "vuoron" lapset ja mahdollisesti joku, jolla todellista hoidontarvetta esim. vanhemman saatua keikkatöitä tai päästyä työhaastatteluun).

Omalla luokalla ala-asteella meitä oli reilu kolmisenkymmentä oppilasta, samoin ylä-asteella. Mitenköhän sitä selvisi hngissäkään... Vai taphtuuko jokin maaginen ihme kun aloitti oppivelvollisuuden - seitemän vuotiaana ja asteli luokkaan. En ollutkaan enää pieni tarhalainen... Toki pienemmät lapset tarvitsevat enemmän huomiota, mutta, mutta...  

Ja päiväkoti olisi auki vain 20 tuntia viikossa, koska muutenhan nuo 39 lasta ei olisi samaan aikaan hoidossa vaan osa aamu- ja osa iltapäivällä. Hoitajat ehtii hyvin ip-kerhoihin koulun jälkeen, jos päiväkodissa on töitä vain klo 8-12.

Lapset eivät saa tarpeeksi aikuisen huomiota nytkään päiväkodissa jota tarviivat. Nyt vielä vähemmän..

Monessa muussa maissa 4-5 vuotiaat on jo koulussa, ja ihan normaalisti siellä on yksi ope noin 20-30 lasta kohden. Mun ystäväni hoitaa Englannissa 3-4 v, ja hänellä on 24 lasta ja yksi avustaja. Ystäväni on lastentarhanopettaja.vqvustajallaa ei tartte olla kelpoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13 lasta per hoitaja! Kuka vie lapsensa tollaseen ryhmään?

Kullakin hoitajalla saa siis olla vastuullaan 8 yli kolmevuotiasta lasta. Kun kukin lapsista saa hoitoa 20h/vk (eli kenenkään molemmat eivät opiskele tai käy töissä ainakaan täysiaikaisesti) niin lapsia voi laskennallisesti olla 39 ryhmän kirjoilla. 

Päivähoidon sudjektiivisuus poistuu eli hoitoa ei myönnetä enää vanhempien tahdon mukaan, vaan tarpeen mukaan, kuitenkin minimissään tuo 20h/lapsi. Sudjektillisuuden poistuessa poistuu myös vanhempien oikeus päättää hoitoajoista, silloin kun tarve ei perustu töissä käyntiin tai opiskeluun poistuu.

Eli käytännössä tuo ryhmä olisi jaettu aamu- ja iltavuoroon (tai vaihtoehtoisesti osa lapsista olisi hoidossa alkuviikon ja osa loppuviikon). Eli paikalla olisi kerrallaan noin puolet porukasta (eli ko "vuoron" lapset ja mahdollisesti joku, jolla todellista hoidontarvetta esim. vanhemman saatua keikkatöitä tai päästyä työhaastatteluun).

Eli hoitajien työpäivät venytetään 10, 5 tuntiin jotta koko päiväkodin aukioloajan on ne 3 hoitajaa läsnä? Enpä usko.

Vierailija kirjoitti:

Omalla luokalla ala-asteella meitä oli reilu kolmisenkymmentä oppilasta, samoin ylä-asteella. Mitenköhän sitä selvisi hngissäkään... Vai taphtuuko jokin maaginen ihme kun aloitti oppivelvollisuuden - seitemän vuotiaana ja asteli luokkaan. En ollutkaan enää pieni tarhalainen... Toki pienemmät lapset tarvitsevat enemmän huomiota, mutta, mutta...  

7-vuotias on yleensä hieman kehittyneempi kuin 3-vuotias.

Meillä on seurakunnan kerhossa  ryhmässä1 aikuinen ja 15 lasta, kolme kertaa viikossa kolmen tunnin ajan. Mitenköhän tuo oikein onnistuu ihan hyvin? Joskus siellä on mukana avustaja, yleensä ei.

Kyllähän se onnistuu, mutta haittaa lasten kehitystä liian iso lapsiryhmä ja aikuisen vähäinen aika. 

Mun lapsuudessa oli jo ensimmäisellä luokalla oppilaita yli 40. Lapset osasikin siihen aikaan käyttäytyä eikä haistateltu. 

Tossa tulee 5 lasta per hoitaja lisää ja se on paljon se! Aamulla ja iltapäivällä kun aamuvuoro on lähtenyt /iltavuoro ei ole tullut niin siinä on kahdelle hoitajalle tuplasti lapsia nykyiseen verrattuna! Ja kun otetaan huomioon lain sallivat "tilapäiset" ylitykset niin onkin yhtäkkiä normaali tilanne että on yhdellä hoitajalle 13-16 lasta hoidettavana. Ei jumalauta, minä en hoitajana voi ottaa vastuulleni tollasta. Vaihdan alaa.

Jos lapsi ei oikeasti tarvitse päivähoitopaikkaa ja on päiväkodissa vaan kavereitten takia, niin onko sillä ryhmän koolla merkitystä? Jos haluaa lapsensa saavan aikuisen huomiota, niin hoitaa lapsensa kotona. Työssäkäyvien lapsille pitää saada kunnon olot, virikehoitoiset ei tarvitse kuin kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Tossa tulee 5 lasta per hoitaja lisää ja se on paljon se! Aamulla ja iltapäivällä kun aamuvuoro on lähtenyt /iltavuoro ei ole tullut niin siinä on kahdelle hoitajalle tuplasti lapsia nykyiseen verrattuna! Ja kun otetaan huomioon lain sallivat "tilapäiset" ylitykset niin onkin yhtäkkiä normaali tilanne että on yhdellä hoitajalle 13-16 lasta hoidettavana. Ei jumalauta, minä en hoitajana voi ottaa vastuulleni tollasta. Vaihdan alaa.

Miten ne osa-aikaiset lapset on siellä koko päivän?