Voisiko joku selittää tyhmälle, että miten tuo porukkaloton verottomuushomma oikein menee?

up

Koskee myös veikkauksen valmiita porukkalottoja.

Veroja ei voitosta mene, koska veikkauksen voitot saa puhtaana käteen. Tämä homma on sama, oli lotossa voittajia yksi taikka kymmenen.

Tuo porsaanreikä on kyllä fiksuinta käyttää, jos on päävoiton voittanut ja haluaa lahjoittaa myös läheisilleen ison summan rahaa. Mielestäni lahjavero on ryöstöä.

Veikkauksen voitoista ei peritä veroja, oli peli sitten yksin tai porukassa pelattu. Iltasanomien jutussa puhutaan tilanteesta, jossa Martta 85v. lottoaa yksin, voittaa päävoiton ja haluaisi jakaa voiton lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Tällöin hän huomaa joutuvansa maksamaan lahjaveroa ja laatii yhdessä lastensa ja lastenlastensa kanssa asiakirjan, jossa ikäänkuin jälkikäteen määrittelee (=valehtelee), että Lotto onkin pelattu ja maksettu yhdessä porukalla. Kirjaa sopimuksen päivämääräksi voittoa edeltävän päivän (koska eihän kukaan saa tietää, milloin asiakirja on oikeasti tehty). Tällöin katsotaan, että Lotto on pelattu alunperin porukalla, vaikka Martta todellisuudessa onkin sen yksin pelannut, ja vältytään lahjaverotukselta.

Lottovoiton saa verottomana käteen.

Ajatellaan että isä osallistuu ABC:n porukkalottoon ja tulee miljoonan voitto. Isällä onsitten pari lasta joille haluaisi antaa molemmille 200 000 e. Tästä summasta menisi lahjavero jonka lahjan saaja joutuisi maksamaan verottajalle.

Tästä lahjaverosta pääsee sillä eroon että isä ja lapset tekevät porukkasopimuksen ja päiväävät arvontaa edeltävälle päivälle ja osuudet olisi niin että lapsille kuuluisi tuosta voitosta 200 000 e kumallekkin ja siis verotta koska raha tulee veikaukselta eikä isän kautta lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksen voitoista ei peritä veroja, oli peli sitten yksin tai porukassa pelattu. Iltasanomien jutussa puhutaan tilanteesta, jossa Martta 85v. lottoaa yksin, voittaa päävoiton ja haluaisi jakaa voiton lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Tällöin hän huomaa joutuvansa maksamaan lahjaveroa ja laatii yhdessä lastensa ja lastenlastensa kanssa asiakirjan, jossa ikäänkuin jälkikäteen määrittelee (=valehtelee), että Lotto onkin pelattu ja maksettu yhdessä porukalla. Kirjaa sopimuksen päivämääräksi voittoa edeltävän päivän (koska eihän kukaan saa tietää, milloin asiakirja on oikeasti tehty). Tällöin katsotaan, että Lotto on pelattu alunperin porukalla, vaikka Martta todellisuudessa onkin sen yksin pelannut, ja vältytään lahjaverotukselta.

Mihin perustuu se että rahan ollessa kyseessä valehteleminen on tuomittavampaa kuin muulloin ? 

Juudaskin sanoi että miksi kallista voidetta laitettiin kuivettuneisiin jalkoihin eikä sitä myyty hyvään hintaan torilla ja annettu summaa köyhille. Hän kun sattui olemaan kukkaron haltija ja ajatteli itse pitää myyntirahat.

Kiitos vastauksista! Nyt asia selvisi minullekin.

Ap

Tätä pitääkin alkaa neuvoa asiakkaille; "tekaistu" porukkasopimus. Vähänkö ärsyttää se yksi rivi lottoa, vikingiä ja eurojaskaa ja kaikki kymmeneen osaan. Siis ruuhkajonossa. Ja sitten lunastat ne senttivoitot edellisten pelien kaikista kymmenestä osuudesta ja takana kasvava jono kiittää.

Terveisiä Ärrän tiskin takaa!

Avainsana on arpajaisvero.

Kaikista "tuuripeleistä" maksetaan arpajaisvero, eli on verotonta tuloa.

Tuossa jutussa oli kuitenkin kyse lahjaverosta, kun joku mummu haluaisi jakaa voittoaan muille. Siksi kannattaa tehdä kirjallinen porukkasopimus isommista voitoista ja mikä parasta, sen voi tehdä jälkikäteen! Eihän sitä kukaan voi selvittää, onko sopimukseen kirjoitettu päiväys 5.3.2016 kirjoitettu ennen vai jälkeen lottoarvonnan, vai vasta seuraavalla viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksen voitoista ei peritä veroja, oli peli sitten yksin tai porukassa pelattu. Iltasanomien jutussa puhutaan tilanteesta, jossa Martta 85v. lottoaa yksin, voittaa päävoiton ja haluaisi jakaa voiton lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Tällöin hän huomaa joutuvansa maksamaan lahjaveroa ja laatii yhdessä lastensa ja lastenlastensa kanssa asiakirjan, jossa ikäänkuin jälkikäteen määrittelee (=valehtelee), että Lotto onkin pelattu ja maksettu yhdessä porukalla. Kirjaa sopimuksen päivämääräksi voittoa edeltävän päivän (koska eihän kukaan saa tietää, milloin asiakirja on oikeasti tehty). Tällöin katsotaan, että Lotto on pelattu alunperin porukalla, vaikka Martta todellisuudessa onkin sen yksin pelannut, ja vältytään lahjaverotukselta.

Moraalisesti ajateltuna ei kuitenkaan mitään vääryyttä tapahdu koska on "ydinperhe" joka käytännössä on ikuinen "lottoporukka" jossa voitot ja tappiot on yhteisiä. Tämä lottoporukan olemassaolo tulee näkyviin juuri siinä että sitten kun tarvetta on, tämä yhtenäisyys kirjataan paperille ja vaikkapa taannehtivasti. 

On jo olemassa suullinen lupaus olla yhtenäinen "lottoporukka" mutta tämä suullisuus ei käy verottajalle ja siksi se pitää kirjata paperille. Paperi pitää myös päivätä taannehtivana koska muuten ulkopuolinen kiistää sopimuksen voimassaolon ko. tarpeeseen. Kiistäminen perustuu muotoseikkaan.

Se että asia on otettu esille johtuu valtion hallinnossa työskentelevien ahneudesta päästä käsiksi tähän rahaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä pitääkin alkaa neuvoa asiakkaille; "tekaistu" porukkasopimus. Vähänkö ärsyttää se yksi rivi lottoa, vikingiä ja eurojaskaa ja kaikki kymmeneen osaan. Siis ruuhkajonossa. Ja sitten lunastat ne senttivoitot edellisten pelien kaikista kymmenestä osuudesta ja takana kasvava jono kiittää.

Terveisiä Ärrän tiskin takaa!

Et tainnut tajuta asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksen voitoista ei peritä veroja, oli peli sitten yksin tai porukassa pelattu. Iltasanomien jutussa puhutaan tilanteesta, jossa Martta 85v. lottoaa yksin, voittaa päävoiton ja haluaisi jakaa voiton lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Tällöin hän huomaa joutuvansa maksamaan lahjaveroa ja laatii yhdessä lastensa ja lastenlastensa kanssa asiakirjan, jossa ikäänkuin jälkikäteen määrittelee (=valehtelee), että Lotto onkin pelattu ja maksettu yhdessä porukalla. Kirjaa sopimuksen päivämääräksi voittoa edeltävän päivän (koska eihän kukaan saa tietää, milloin asiakirja on oikeasti tehty). Tällöin katsotaan, että Lotto on pelattu alunperin porukalla, vaikka Martta todellisuudessa onkin sen yksin pelannut, ja vältytään lahjaverotukselta.

Tuossa on virhe. Martta ei joudu maksamaan lahjaveroa, mutta lapset ja lastenlapset joutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksen voitoista ei peritä veroja, oli peli sitten yksin tai porukassa pelattu. Iltasanomien jutussa puhutaan tilanteesta, jossa Martta 85v. lottoaa yksin, voittaa päävoiton ja haluaisi jakaa voiton lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Tällöin hän huomaa joutuvansa maksamaan lahjaveroa ja laatii yhdessä lastensa ja lastenlastensa kanssa asiakirjan, jossa ikäänkuin jälkikäteen määrittelee (=valehtelee), että Lotto onkin pelattu ja maksettu yhdessä porukalla. Kirjaa sopimuksen päivämääräksi voittoa edeltävän päivän (koska eihän kukaan saa tietää, milloin asiakirja on oikeasti tehty). Tällöin katsotaan, että Lotto on pelattu alunperin porukalla, vaikka Martta todellisuudessa onkin sen yksin pelannut, ja vältytään lahjaverotukselta.

Moraalisesti ajateltuna ei kuitenkaan mitään vääryyttä tapahdu koska on "ydinperhe" joka käytännössä on ikuinen "lottoporukka" jossa voitot ja tappiot on yhteisiä. Tämä lottoporukan olemassaolo tulee näkyviin juuri siinä että sitten kun tarvetta on, tämä yhtenäisyys kirjataan paperille ja vaikkapa taannehtivasti. 

On jo olemassa suullinen lupaus olla yhtenäinen "lottoporukka" mutta tämä suullisuus ei käy verottajalle ja siksi se pitää kirjata paperille. Paperi pitää myös päivätä taannehtivana koska muuten ulkopuolinen kiistää sopimuksen voimassaolon ko. tarpeeseen. Kiistäminen perustuu muotoseikkaan.

Se että asia on otettu esille johtuu valtion hallinnossa työskentelevien ahneudesta päästä käsiksi tähän rahaan. 

Kirjoituksen alapeukuttajat olette ahneita ja rehellisyys käsitteellä rasitatte päätänne vain silloin kun teidän ahneiden pitäisi saada jotain :)...urpot..

ei verottaja, ihan tyhjin käsin jää. veikkaus maksaa voittajien puolesta arpajaisveron. itse pelaan internetin kautta, joten jos voitan, itselleni tulee koko voitto. pienissä lahjoissa lahjavero on pieni, joten ei ainakaan pienissä lahjoissa kannata porukkalottoa tehdä. jos tulee isompi voitto, niin ehkä sitten porukkaaloton tekeminen sattaisi olla järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksen voitoista ei peritä veroja, oli peli sitten yksin tai porukassa pelattu. Iltasanomien jutussa puhutaan tilanteesta, jossa Martta 85v. lottoaa yksin, voittaa päävoiton ja haluaisi jakaa voiton lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Tällöin hän huomaa joutuvansa maksamaan lahjaveroa ja laatii yhdessä lastensa ja lastenlastensa kanssa asiakirjan, jossa ikäänkuin jälkikäteen määrittelee (=valehtelee), että Lotto onkin pelattu ja maksettu yhdessä porukalla. Kirjaa sopimuksen päivämääräksi voittoa edeltävän päivän (koska eihän kukaan saa tietää, milloin asiakirja on oikeasti tehty). Tällöin katsotaan, että Lotto on pelattu alunperin porukalla, vaikka Martta todellisuudessa onkin sen yksin pelannut, ja vältytään lahjaverotukselta.

Minulla on suullinen sopimus lottovoitoista lasteni kanssa (tosin en lottoa) että jos voitan lotossa miljoonia niin olemme porukkalotossa. Kirjaan asian sitten paperille arvontaa edeltävälle päivälle ettei hallinnon ahneet mätämunat pääse höynäyttämään.

ja minä olen enemmän oikeassa kuin ahneet hallinossa joita vi.uttaa kun eivät saa osuutta tuosta lottovoitosta.

Isi ostaa ärrältä 5.3.2016 lottokupongin. Tässä on voitto 1 000 000. Isillä on neljä lasta, joille hän haluaa antaa jokaiselle 200 000. Otetaan tyhjä a4 ja laitetaan siihen päiväys 4.3.2016 ja siihen syntymäajat sekä osuudet. Näin verottajalle kelpaa tämä. On myös olemassa valmis kaavake; 

https://www.veikkaus.fi/portal/external/porukkasopimus_suomi.pdf

Tai niin kuin isäni tekee että pyytää aika ärrän koneelta 4 kupongia.

Vierailija kirjoitti:

ei verottaja, ihan tyhjin käsin jää. veikkaus maksaa voittajien puolesta arpajaisveron. itse pelaan internetin kautta, joten jos voitan, itselleni tulee koko voitto. pienissä lahjoissa lahjavero on pieni, joten ei ainakaan pienissä lahjoissa kannata porukkalottoa tehdä. jos tulee isompi voitto, niin ehkä sitten porukkaaloton tekeminen sattaisi olla järkevää.

Veikkaus ei maksa euroakaan voittajien puolesta, sillä voitot ovat verovapaita. Veikkaus maksaa arpajaisten tuotosta arpajaisveroa, eli mitä enemmän voitetaan, sitä vähemmän Veikkaus maksaa veroa.

Teimme juuri tulevista lottovoitoista ( koskee myös muita voittoja arpajaisia pilkkivoittoja , tikanheittoa, saappanheittoa jne) esisopimuksen läheisteni kanssa. Osuudet päättää kulloisenkin kupongin jättäjä.

Sopimus tehtiin ihan vaan suullisena ja kirjataan sitten tarpeen vaatiessa paperille niin että täyttää muotoseikat.

Ei mulla muuta.

me alapeukutetaan siksi että on vaikea ymmrätää miten joku ei voi tätä ymmärtää iltalehden/sanomien yksinkertaisten juttujen perusteella, vaan pitää erikseen "pertillä on kaksi mansikkaa ja tytillä on neljä perunaa" -tyyliin vääntää asia rautalangasta.

Vierailija kirjoitti:

me alapeukutetaan siksi että on vaikea ymmrätää miten joku ei voi tätä ymmärtää iltalehden/sanomien yksinkertaisten juttujen perusteella, vaan pitää erikseen "pertillä on kaksi mansikkaa ja tytillä on neljä perunaa" -tyyliin vääntää asia rautalangasta.

Tulitte tänne vain alapeukuttamaan ja väheksymään? Oikein porukallako tulitte, vai teitittelettekö itseänne? No hupinsa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Isi ostaa ärrältä 5.3.2016 lottokupongin. Tässä on voitto 1 000 000. Isillä on neljä lasta, joille hän haluaa antaa jokaiselle 200 000. Otetaan tyhjä a4 ja laitetaan siihen päiväys 4.3.2016 ja siihen syntymäajat sekä osuudet. Näin verottajalle kelpaa tämä. On myös olemassa valmis kaavake; 

https://www.veikkaus.fi/portal/external/porukkasopimus_suomi.pdf

Tai niin kuin isäni tekee että pyytää aika ärrän koneelta 4 kupongia.

-kuponkia-