Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EU-ruokakassit, miksi ne annetaan hihhuliseurakuntien jaettavaksi?
06.03.2016 |
Täällä jakamisen hoitavat adventti- ja helluntaiseurakunnat yhdessä. Jakotilaisuudessa kuullaan myös päivän Sanaa. Moni vähäosainen on myös otollista maaperää uskontoon hurahtamiselle, ja työssäni olen nähnyt että se ei välttämättä ole ollenkaan positiivinen asia. Miksi EU:n apu yhdistetään uskonnon tuputtamiseen? Saako niin sääntöjen mukaan edes tehdä? Jakamisen voisi hoitaa esim. sosiaalitoimi, SPR:n paikallisyhdistys tai jokin muu paikallinen yhdistys.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
He ovat ilmaiseksi tarjoutuneet ja heillä on resursseja. Mitä olet tehnyt asian eteen? Oletko valmis spr:n vapaaehtoisena jakamaan kasseja? On kyllä hiton hienoa kuunnella tuota kitinää kun joku järjestää jotain muita hyödyttävää. Huomaa selkeästi että inisijä ei ole ikinä ollut mukana minkään tapahtuman valmistelussa.
Komppaan tätä. ap pistää sinne ruokajonoon korvatulpat niin ei tarvitse kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti esim vapaa-ajattelijat saisivat organisoida ihan saman, mitä nämä nyt tekevät ilmaiseksi. Ymmärräthän, että nuo sinun luettelemasi tahot maksaisivat. Voit toki tarjoutua rahoittamaan sen uskontoneutraalin toiminnan.
Tai sitten voit miettiä, miksi ne 'hihhulit' ovat niin paljon valmiimpia tekemään työtä köyhempien hyväksi ihan ilmaiseksi.
Onneksi täällä ei, ihan seurakunnasta vapaa järjestö jakaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti esim vapaa-ajattelijat saisivat organisoida ihan saman, mitä nämä nyt tekevät ilmaiseksi. Ymmärräthän, että nuo sinun luettelemasi tahot maksaisivat. Voit toki tarjoutua rahoittamaan sen uskontoneutraalin toiminnan.
Tai sitten voit miettiä, miksi ne 'hihhulit' ovat niin paljon valmiimpia tekemään työtä köyhempien hyväksi ihan ilmaiseksi.
Ei ilmaiseksi tekeminen riitä, tilat, sähköt, vakuutukset, autot, kuljetukset, kaikki maksaa. Kuka ne maksaa?
Eikö ole oikein, että sen kassin eteen pitää tehdäkin jotain? esim.kärsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti esim vapaa-ajattelijat saisivat organisoida ihan saman, mitä nämä nyt tekevät ilmaiseksi. Ymmärräthän, että nuo sinun luettelemasi tahot maksaisivat. Voit toki tarjoutua rahoittamaan sen uskontoneutraalin toiminnan.
Tai sitten voit miettiä, miksi ne 'hihhulit' ovat niin paljon valmiimpia tekemään työtä köyhempien hyväksi ihan ilmaiseksi.
Ei ilmaiseksi tekeminen riitä, tilat, sähköt, vakuutukset, autot, kuljetukset, kaikki maksaa. Kuka ne maksaa?
No ne hihhulit maksavat ne kaikki, joten miksi vapaa-ajattelija ei olisi valmis samaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti esim vapaa-ajattelijat saisivat organisoida ihan saman, mitä nämä nyt tekevät ilmaiseksi. Ymmärräthän, että nuo sinun luettelemasi tahot maksaisivat. Voit toki tarjoutua rahoittamaan sen uskontoneutraalin toiminnan.
Tai sitten voit miettiä, miksi ne 'hihhulit' ovat niin paljon valmiimpia tekemään työtä köyhempien hyväksi ihan ilmaiseksi.
Ei ilmaiseksi tekeminen riitä, tilat, sähköt, vakuutukset, autot, kuljetukset, kaikki maksaa. Kuka ne maksaa?
No ne hihhulit maksavat ne kaikki, joten miksi vapaa-ajattelija ei olisi valmis samaan?
Eiköhän ne ole kaupungin avustuksia ja kirkon keräämiä maksuja kirkon ulkopuolisilta tahoilta.
Jos hihhulit saavat verotusoikeuden ja kaupungilta massia, niin uskon, että vapaaehtoisiakin riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti esim vapaa-ajattelijat saisivat organisoida ihan saman, mitä nämä nyt tekevät ilmaiseksi. Ymmärräthän, että nuo sinun luettelemasi tahot maksaisivat. Voit toki tarjoutua rahoittamaan sen uskontoneutraalin toiminnan.
Tai sitten voit miettiä, miksi ne 'hihhulit' ovat niin paljon valmiimpia tekemään työtä köyhempien hyväksi ihan ilmaiseksi.
Ilmaiseksi? Seurakunnat toimivat rahalla, joka on otettu seurakuntien jäseniltä veroina ja ulkopuolisilta yhteisöveron ynnä muun välillisen kuppauksen keinoin. Uskovaiset taas eivät tee hyvää hyvyyttään yhtään mitään, vaan joka ikisellä kutkuttaa munaskuita palkinto, pelko tai yleensä kumpikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti esim vapaa-ajattelijat saisivat organisoida ihan saman, mitä nämä nyt tekevät ilmaiseksi. Ymmärräthän, että nuo sinun luettelemasi tahot maksaisivat. Voit toki tarjoutua rahoittamaan sen uskontoneutraalin toiminnan.
Tai sitten voit miettiä, miksi ne 'hihhulit' ovat niin paljon valmiimpia tekemään työtä köyhempien hyväksi ihan ilmaiseksi.
Ilmaiseksi? Seurakunnat toimivat rahalla, joka on otettu seurakuntien jäseniltä veroina ja ulkopuolisilta yhteisöveron ynnä muun välillisen kuppauksen keinoin. Uskovaiset taas eivät tee hyvää hyvyyttään yhtään mitään, vaan joka ikisellä kutkuttaa munaskuita palkinto, pelko tai yleensä kumpikin.
"Hihhulit" eivät muuten yleensä kuulu kirkkoon. Vaan siihen omaan hihhuliseurakuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien aloituksessa mainitut adventti-ja helluntaiseurakunnat ovat keränneet veroja miltään tahoilta? Kyllä nuo kaikki rahat tulee ihan niiltä seurakuntalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
He ovat ilmaiseksi tarjoutuneet ja heillä on resursseja. Mitä olet tehnyt asian eteen? Oletko valmis spr:n vapaaehtoisena jakamaan kasseja? On kyllä hiton hienoa kuunnella tuota kitinää kun joku järjestää jotain muita hyödyttävää. Huomaa selkeästi että inisijä ei ole ikinä ollut mukana minkään tapahtuman valmistelussa.
Kiitos vain, olen mukana parinkin eri yhdistyksen toiminnassa. Kumpikaan ei vain ole sellainen taho, joka noita kasseja voisi luontevasti jakaa. Jakotilaisuudenhan pystyy järjestämään vaikka ulkosalla halutessaan, ei sen tarvitse olla mikään spektaakkeli. Nyt kaupunki tarjoaa tilan jakamiselle, ennen ne jaettiin adventtiseurakunnan tiloissa.
Olen terveydenhuollossa töissä. Monilla vähävaraisilla on mielenterveysongelmia: skitsofreniaa, kaksisuuntaista mielialahäiriötä, masennusta, persoonallisuushäiriöitä. Heidän mielensä on juuri otollista maaperää hurmosuskonnoille. Ja seuraukset ovat esim. perheen kannalta kamalia, etenkin jos perheessä on alaikäisiä lapsia. Tai jos sattuu vahinkoraskaus, niin abortti ei ole enää vaihtoehto, vaikkei lapselle olisikaan maallista eikä henkistä annettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien aloituksessa mainitut adventti-ja helluntaiseurakunnat ovat keränneet veroja miltään tahoilta? Kyllä nuo kaikki rahat tulee ihan niiltä seurakuntalaisilta.
Mitkä rahat? Kassien jakaminen, kun ne jakaa olemassaoleva, toimiva yhdistys, ei vaadi rahallista panostusta.
Kirkko kuin kirkko, vaikka sitten hihhulikirkko. Mikä oikeus noilla on kiristää nälkään kuolevia kuuntelemaan oman ääriliikkeensä hihhulisaarnoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien aloituksessa mainitut adventti-ja helluntaiseurakunnat ovat keränneet veroja miltään tahoilta? Kyllä nuo kaikki rahat tulee ihan niiltä seurakuntalaisilta.
Mitkä rahat? Kassien jakaminen, kun ne jakaa olemassaoleva, toimiva yhdistys, ei vaadi rahallista panostusta.
Ei niin, kun työvoima tekee työnsä ilmaiseksi, ja maksaa myös itse tilat, jossa jako tapahtuu, kuljetukset ja ne äsken mainitut sähköt. Jos nämä tekisi joku neutraali taho, nämä alkaisivat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien aloituksessa mainitut adventti-ja helluntaiseurakunnat ovat keränneet veroja miltään tahoilta? Kyllä nuo kaikki rahat tulee ihan niiltä seurakuntalaisilta.
Mitkä rahat? Kassien jakaminen, kun ne jakaa olemassaoleva, toimiva yhdistys, ei vaadi rahallista panostusta.
Ei niin, kun työvoima tekee työnsä ilmaiseksi, ja maksaa myös itse tilat, jossa jako tapahtuu, kuljetukset ja ne äsken mainitut sähköt. Jos nämä tekisi joku neutraali taho, nämä alkaisivat maksaa.
Uuu, valot on päällä toimitiloissa muutaman tunnin kauemmin. Mikä lisä sähkölaskuun! Bensoihin saattaa se parikymppiä mennä, en tiedä mistä ruokatavarat haetaan (vai toimitetaanko ne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien aloituksessa mainitut adventti-ja helluntaiseurakunnat ovat keränneet veroja miltään tahoilta? Kyllä nuo kaikki rahat tulee ihan niiltä seurakuntalaisilta.
Mitkä rahat? Kassien jakaminen, kun ne jakaa olemassaoleva, toimiva yhdistys, ei vaadi rahallista panostusta.
Ei niin, kun työvoima tekee työnsä ilmaiseksi, ja maksaa myös itse tilat, jossa jako tapahtuu, kuljetukset ja ne äsken mainitut sähköt. Jos nämä tekisi joku neutraali taho, nämä alkaisivat maksaa.
Uuu, valot on päällä toimitiloissa muutaman tunnin kauemmin. Mikä lisä sähkölaskuun! Bensoihin saattaa se parikymppiä mennä, en tiedä mistä ruokatavarat haetaan (vai toimitetaanko ne).
No sittenhän ongelmaa ei ole, rupeat vain järjestämään jakelua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti esim vapaa-ajattelijat saisivat organisoida ihan saman, mitä nämä nyt tekevät ilmaiseksi. Ymmärräthän, että nuo sinun luettelemasi tahot maksaisivat. Voit toki tarjoutua rahoittamaan sen uskontoneutraalin toiminnan.
Tai sitten voit miettiä, miksi ne 'hihhulit' ovat niin paljon valmiimpia tekemään työtä köyhempien hyväksi ihan ilmaiseksi.
Ilmaiseksi? Seurakunnat toimivat rahalla, joka on otettu seurakuntien jäseniltä veroina ja ulkopuolisilta yhteisöveron ynnä muun välillisen kuppauksen keinoin. Uskovaiset taas eivät tee hyvää hyvyyttään yhtään mitään, vaan joka ikisellä kutkuttaa munaskuita palkinto, pelko tai yleensä kumpikin.
"Hihhulit" eivät muuten yleensä kuulu kirkkoon. Vaan siihen omaan hihhuliseurakuntaansa.
Kaikki uskovaiset ovat minun mielestäni hihhuleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien aloituksessa mainitut adventti-ja helluntaiseurakunnat ovat keränneet veroja miltään tahoilta? Kyllä nuo kaikki rahat tulee ihan niiltä seurakuntalaisilta.
Mitkä rahat? Kassien jakaminen, kun ne jakaa olemassaoleva, toimiva yhdistys, ei vaadi rahallista panostusta.
Ei niin, kun työvoima tekee työnsä ilmaiseksi, ja maksaa myös itse tilat, jossa jako tapahtuu, kuljetukset ja ne äsken mainitut sähköt. Jos nämä tekisi joku neutraali taho, nämä alkaisivat maksaa.
Adventtikirkko on käsittääkseni huojunut konkurssin partaalla jo pitkään. Testamentatut rahat ja kirkon kymmenykset auttavat, on kai niillä jotain bisnestäkin.
Olen muuten aikoinani osallistunut uskovaisten avustusjuttuihin, mutta nähtyäni siellä, mitä se on, se jäi aika äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko kuin kirkko, vaikka sitten hihhulikirkko. Mikä oikeus noilla on kiristää nälkään kuolevia kuuntelemaan oman ääriliikkeensä hihhulisaarnoja.
Ei siellä ole pakko kuunnella yhtään mitään, voi vain hakea ruokakassin ja lähteä heti.
Alue: Aihe vapaa
He ovat ilmaiseksi tarjoutuneet ja heillä on resursseja. Mitä olet tehnyt asian eteen? Oletko valmis spr:n vapaaehtoisena jakamaan kasseja? On kyllä hiton hienoa kuunnella tuota kitinää kun joku järjestää jotain muita hyödyttävää. Huomaa selkeästi että inisijä ei ole ikinä ollut mukana minkään tapahtuman valmistelussa.