Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tarjottu työ otettava vastaan, vaikka palkka ei riittäisi edes työmatkoihin?

Vierailija
28.02.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001127187.html

Näitä vastaavia "työpaikkoja" tulee vastaan koko ajan. Eikö ole mitään lakia, jotta sillä työllä täytyy pystyä elättämään itsensä, siis karenssiukaasia ajatellen, jos on oikeutettu työttömyysturvaan?

Itselleni on aiempina vuosina tarjottu mm. provisiopalkkaisia auto- ja tietokonemyyjän paikkoja. Ei kyllä tullut karenssia, kun en ottanut vastaan. Takuupalkka piirun päälle 3 euroa päivässä, lisäksi en kyllä itseltäni (eikä varmasti kukaan muukaan :D) autoa tai tietokonetta ostaisi, tietämys näistä sen verran "ammattimaista"..

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis itselläni kokemusta noin 15 vuoden takaa, mietin, tarjotaanko nykyään te-toimistoista vielä provisiopalkkaisia töitä, joista kieltäytyessä tulee sanktio? ap

Vierailija
2/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No työministerin mukaan kyllä.

Just oli tämä nuori, joka sain 12 päivän työstä palkkaa bruttona 1 €.

Pikkuisen keppiä tämä kansa vaatii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On jos laki niin määrää. Tiukennukset ovat hyvä idea. Nyt iso osa työttömistä loisii kotonaan eikä haluakaan töitä.

Vierailija
4/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provisiopalkka töitä ei velvoiteta ottamaan vastaan. Normaali työpaikka on otettava vastaan sun työnkäynti alueelta, matkakustannuksista viis.

Ainahan voit muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, jos nykyiseltä asuinpaikalta on vaikea löytää töitä. Jos muutto ei kiinnosta, et ansaitse työttömyyskorvausta koska et ole aidosti työmarkkinoiden käytettävissä.

Vierailija
5/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aloitettaisi vaikka sillä että laitetaan työkkärin virkamiehet kuukaudeksi tekemään näitä provikkapalkkaisia avoimia myyntiduuneja mitä listoilla on tällä hetkellä. Niin ja ainoa maksettu palkka on se mitä se firma sattuu maksamaan siltä kuukaudelta. 

Minkä hemmetin takia on muuten työnhakijan ongelma ruveta taistelemaan yksin vastaan jos joku firma ei halua noudattaa lakeja ollenkaan. Työkkäriähän ei kiinnosta hakijan ongelmat mitenkään vaan karenssi tulee automaattisesti jos työsopimusta ei synny oli olosuhteet mitkä tahansa. Valittaa toki voi mutta ratkaisun saanti kestää noin pari vuotta ja koska valituslautakunnat on täynnä poliitikkoja joita ei oikeasti kiinnosta muu kuin saada cv:hen merkintä lautakuntajäsenyydestä niin tulokset on melko lottoa.

Vierailija
6/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa tulla joutua muuttamaan esim. 3 kk määräaikaisen työn takia asuinpaikkaa.

Esim. itselleni tämä tarkoittaisi aina monen sadan euron kustannuksia, koska tukiverkko on olematon ja joudun tilaamaan aina muuttofirmoista muuton. Siinäpä säästät, itket ja muutat ja säästät, itket ja muutat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni Työkkäristä tulleet "työtarjoukset", ts. kehotukset hakea jotakin tiettyä paikkaa ovat kaikki olleet sellaisia, joihin minulla ei ole vaadittavaa pätevyyttä. Hiukan huvittuneena olen niitä sitten hakenut... Millähän ammattitaidolla tai koulutustaustalla nämä TE-toimiston virkamiehet näitä "tarjouksiaan" oikein valikoivat? :D

Vierailija
8/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselleni Työkkäristä tulleet "työtarjoukset", ts. kehotukset hakea jotakin tiettyä paikkaa ovat kaikki olleet sellaisia, joihin minulla ei ole vaadittavaa pätevyyttä. Hiukan huvittuneena olen niitä sitten hakenut... Millähän ammattitaidolla tai koulutustaustalla nämä TE-toimiston virkamiehet näitä "tarjouksiaan" oikein valikoivat? :D

Työttömän oikeudet ovat 0. Kaverilleni tarjottiin työtä, oli OK hänestä ja otti työn vastaan. Kummasti kun piti työpaperit kirjoittaa työn kuvailu ja työtehtävät olivat täysin erilaiset mitä aiemmin kerrottua. Missä oikeusturva?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Provisiopalkka töitä ei velvoiteta ottamaan vastaan. Normaali työpaikka on otettava vastaan sun työnkäynti alueelta, matkakustannuksista viis.

Ainahan voit muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, jos nykyiseltä asuinpaikalta on vaikea löytää töitä. Jos muutto ei kiinnosta, et ansaitse työttömyyskorvausta koska et ole aidosti työmarkkinoiden käytettävissä.

Että lapset vaan pois koulusta ja harrastuksista ja muutto paikkakunnalle "työn" perässä??

Vierailija
10/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Provisiopalkka töitä ei velvoiteta ottamaan vastaan. Normaali työpaikka on otettava vastaan sun työnkäynti alueelta, matkakustannuksista viis.

Ainahan voit muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, jos nykyiseltä asuinpaikalta on vaikea löytää töitä. Jos muutto ei kiinnosta, et ansaitse työttömyyskorvausta koska et ole aidosti työmarkkinoiden käytettävissä.

Periaatteessa näin mutta mitäpä jos tarjottu työpaikka ei ole vakituinen vaan lyhyt pätkä, tai vaihtoehtoisesti se on  vaikkapa sellainen duuni jossa työtunteja viikossa 10-15? Tällaisten töiden perässä kun muuttaa tulee taloudellisesti takkiin hyvin helposti, jos alueelta ei löydykään tarpeeksi halpaa asuntoa. Voipi myös käydä niinkin huonosti että muutat syrjempään epävarman työpaikan perässä ja sitten kun se duuni loppuu niin paikasta ei löydykään enää muita töitä ja taas pitäisi muuttaa, se on oikeasti kallista lystiä jota ei kannata lyhyiden pestien vuoksi tehdä. Tämähän on se realiteetti nykyään, että vakivirkoja vakipalkalla on yhä vähemmän ja vähemmän, kun työt ja tulot ovat hyvin epävarmat niin niiden varaan ei voi enää oikein suunnitella mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Vierailija
12/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Onko asiassa jotain, jota et kerro? Tuollahan tulisi noin 2500 euron kuukausipalkka, vaikea kuvitella, ettei kelpaisi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Aika erikoista että teille kävi noinkin huonosti. Uskoisin että perimmäisenä ongelmana ei kuitenkaan ollut palkan huonous vaan se, se että tuollaisessa hommassa ei ole mitään ylenemismahdollisuuksia eikä se myöskään edesauta saamaan mitään muita töitä myöhemmin. Monet ihmiset kokisivat varmasti myös hyvin vaikeaksi työskennellä toisen ihmisen kotona. Parhaiten tuollainen homma sopisi ehkä jollekin opiskelijalle mutta voi olla että sijaintinne tai jokin muu seikka tekee opiskelun ja työn yhdistämisen  tässä tapauksessa käytännössä hankalaksi.

Vierailija
14/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provisiopalkka töitä ei velvoiteta ottamaan vastaan. Normaali työpaikka on otettava vastaan sun työnkäynti alueelta, matkakustannuksista viis.

Ainahan voit muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, jos nykyiseltä asuinpaikalta on vaikea löytää töitä. Jos muutto ei kiinnosta, et ansaitse työttömyyskorvausta koska et ole aidosti työmarkkinoiden käytettävissä.

Että lapset vaan pois koulusta ja harrastuksista ja muutto paikkakunnalle "työn" perässä??

Meillä olisi pakko myös sysätä isäni laitokseen, ei pärjäisi yksin ilman päivittäistä apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Jätät jotain kertomatta. Olen autoton maisteri eikä edes kokemusta lastenhoidosta ja silti ottaisin noin hyvinpalkatun työn kiljuen vastaan!

Vierailija
16/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Onko asiassa jotain, jota et kerro? Tuollahan tulisi noin 2500 euron kuukausipalkka, vaikea kuvitella, ettei kelpaisi..

Joko et osaa lukea tai sitten et osaa laskea. Tuossa ei tarjottu 5pv/vk töitä vaan vain osan viikosta.

Luultavasti tuo 22€ vaatija koitti vaan karkoittaa työn tarjoajan pois häiritsemästä lorvimista. 

Vierailija
17/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Onko asiassa jotain, jota et kerro? Tuollahan tulisi noin 2500 euron kuukausipalkka, vaikea kuvitella, ettei kelpaisi..

Huom! Ei ollut kokoaikatyö. Työ olisi 3-4 päivää viikossa eli palkka 1500-2000€/kk. Ja tämä lause Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat  kertoo, että työn tekeminen edellyttää omaa autoa. Työttömillä ei sitä välttämättä ole. Muutenkin juttuun luultavasti sisältyy yksityiskohtia, joita tässä ei kerrota.

Vierailija
18/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Onko asiassa jotain, jota et kerro? Tuollahan tulisi noin 2500 euron kuukausipalkka, vaikea kuvitella, ettei kelpaisi..

Huomasitko, että työpäiviä oli viikossa 3-4? Kuukausipalkka olisi siis n. 2000e, mikä on erittäin hyvä sekin. Itse olen lto, eikä minun tuntipalkkani ole edes 15e/h.

Vierailija
19/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koittanut palkata lastenhoitajaa kolmelle pienelle kotiin. Työaika 8 h päivässä, ei tarvii tehdä ruokaa tai siivota tms, työtä 3-4 päivänä viikossa ja pystytään ilmoittamaan päivät jopa 1-2 kk etukäteen. Tuntipalkaksi päätetty 15,80 € työkkärin suosituksesta, keskivertoa parempi mut asutaan vähän syrjässä, noin 4km maaseututaajamasta. 3 kk haun tulos: NOLLA HENKILÖÄ!!! Siis täysin nolla vaikka tää kunta on suuren työttömyyden aluetta.

Työkkärin pakottamina yhteydenottoja on tullut viisi. Kaksi piti palkkaa liian pienenä, vaikka kummallakaan ei ollut mitään ammattitutkintoa, ja valitti että se on just sen suuruinen että tuet menee, jos ottaa paikan vastaan. Yhden työnsaanti tyssäsi siihen, ettei omista autoa jolla kulkea työmatkat ja kaksi oli keski-ikäisiä ikityöttömiä naisia, joista toinen vielä rupesi uhkailemaan minua, että hänen miesystävänsä tekee musta selvää jälkeä jos ilmoitan työkkäriin ettei tää uhkailija halunnu tulla haastatteluun. Kahden nuoren työttömän naisen nimen sain kaupan ilmoitustaululta mutta kumpikaan ei halunnut lastenhoitotöitä ja molempien mielestä palkka oli hanurista. Toiselta kysyin piruuttani, etyä mikähän olis sopiva palkka ja vastaus oli että vähintään 22 € pitäis saada. Ilmoituksissa kyllä luki että otetaan vastaan kaikkea työtä.... Huoh. No, pitäkää tunkkinne, pienin menee mummolle hoitoon ja keskimmäinen ja eskarilainen päiväkotiin.

Onko asiassa jotain, jota et kerro? Tuollahan tulisi noin 2500 euron kuukausipalkka, vaikea kuvitella, ettei kelpaisi..

Huomasitko, että työpäiviä oli viikossa 3-4? Kuukausipalkka olisi siis n. 2000e, mikä on erittäin hyvä sekin. Itse olen lto, eikä minun tuntipalkkani ole edes 15e/h.

Enpä huomannut työaikaa. Joka tapauksessa hyvä tuntipalkka, riippuen tietenkin millainen koulutus vaadittiin, ymmärsin, että ei sosiaalialan koulutusta kuitenkaan. Onko työpaikan sijainti sitten liian syrjässä vai oliko muita juttuja, joita ei tässä kerrottu..

Vierailija
20/70 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko asiassa jotain, jota et kerro? Tuollahan tulisi noin 2500 euron kuukausipalkka, vaikea kuvitella, ettei kelpaisi..

Kouluttamaton työntekijä päiväkodissa saa palkkaa vajaat 1800 euroa kuussa, ja silti osa-aikaisistakin työpaikoista kilpaillaan.

Hyvin vaikea kuvitella, etteikö osa-aikaiseen lastenhoitotyöhön noin kovalla kuukausipalkalla (2500 euroa, mikä on enemmän kuin mitä lastentarhanopettajat ansaitsevat) olisi hakijoita jonoksi asti. Siis jos siihen ei liity jotain tässä mainitsematonta lisäehtoa, joka on jätetty kertomatta...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän