Lue keskustelun säännöt.
Ei se ole alistamista, jos...
22.02.2016 |
Ei se ole mitää alistamista, jos meillä on objektiivisesti vahvempi ryhmä (miehet) ja objektiivisesti heikompi ryhmä (naiset). On myös ihan loogista, että yhteiskunta rakennetaan / on rakennettu niin, että on esimerkiksi "naisten töitä" ja "miesten töitä" ja esimerkiksi että tältä objektiivisesti heikommalta ryhmältä oletetaan asioita kuten lasten hoitamista, koska jos sen tekisi objektiivisesti vahvempi ryhmä, niin jäisi resursseja käyttämättä.
Minun mielestäni tasa-arvon ajaminen tällaisenaan on ihan paska idea. Meidän pitäisi mielestäni ymmärtää ja hyväksyä, että miesten ja naisten välillä todellakin on paljon eroja ja suunnitella yhteiskuntaa luonnollisesti sen mukaan. Tasa-arvon pitäisi olla sitä, että miehillä on tiettyjä velvollisuuksia ja naisilla on tiettyjä velvollisuuksia ja että on niitä "miesten töitä" ja "naisten töitä", mutta että miehet arvostaisivat naisten panosta ja naiset miestin panosta tämän yhteiskunnan pyörittämiseen.
Esimerkiksi naisten kannustaminen miesvaltaisille aloille tulisi lopettaa. Miksi pitää väkisin saada naisia sinne miesten joukkoon? Onko jokin mennyt tähän asti miesten suorittamana muka niin pieleen, että on ihan väkisin pakko saada alalle naisia? Tämä on eri asia sitten kun puhutaan esimerkiksi siitä, että päiväkoteihin pitäisi saada enemmän miehiä. Tässä tapauksessa ongelma on selvä, sillä pienet lapset tosiaan tarvitsevat roolimallia kummankin sukupuolen edustajista.
Sitten esimerkiksi se armeijakysymys. Mielestäni armeija tulisi pitää "miesten juttuna". Harva nainen sinne menee, vaikka se olisi sallittua. En näe mitään oikeasti järkevää syytä miksi armeijassa tulisi ihan välttämättä olla myös naisia mukana.
Ei tasa-arvo ole sitä, että miehet = naiset. Tasa-arvo on sitä että tiedostetaan ne sukupuolten väliset erot ja toimitaan yhteiskunnassa toinen toistaan täydentäen, jolloin lopputuloksena palaset loksahtavat kohdalleen ja meillä on tasa-arvo.
Kommentit (7)
Tasa-arvoa on se, että yksilöillä on samat oikeudet mennä just sinne mihin rahkeet riittää. Meillä on jo kuvailemasi yhteiskunta mitä suuremmassa määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ja miehet hakeutuu sitä enemmän "omille" aloilleen, mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on. Ainoa itku on siinä, ettei naisten aloilla saa samaa palkkaa.
Miehet ovat objektiivisesti vahvempi ryhmä, koska miehet ryhmänä alistavat naisia. Resursseja jää käyttämättä, kun naisilta odotetaan isompaa panosta lasten- ja kodinhoidossa ja aktiivisesti estetään tai lannistetaan heitä käyttämästä koko potentiaaliaan. Tähän asti on miesten suorittamana mennyt pieleen melkein kaikki - vai onko maailma sinun mielestäsi jotenkin hyvässä jamassa?
Ja kaikesta lannistamisesta huolimatta naiset ovat keksineet ison osan merkittävistä keksinnöistä ja tehneet ison osan merkittävistä läpimurroista sekä tieteen että taiteen alalta. Sinä et vain tiedä sitä, koska sitä tietoa pitää oikeasti etsiä, sillä se on piilotettu alaviitteisiin. Mutta vaikka googlailemalla englanniksi löydät nopeasti listoja, joita on viimeaikoina koostettu aiheista, jos kiinnostaa... joskin en oikein usko, että kiinnostaa. Saat silti kiittää naista mm. siitä, että voit nykyisin käyttää esim. wifi ja gps-laitteita.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat objektiivisesti vahvempi ryhmä, koska miehet ryhmänä alistavat naisia. Resursseja jää käyttämättä, kun naisilta odotetaan isompaa panosta lasten- ja kodinhoidossa ja aktiivisesti estetään tai lannistetaan heitä käyttämästä koko potentiaaliaan. Tähän asti on miesten suorittamana mennyt pieleen melkein kaikki - vai onko maailma sinun mielestäsi jotenkin hyvässä jamassa?
Ja kaikesta lannistamisesta huolimatta naiset ovat keksineet ison osan merkittävistä keksinnöistä ja tehneet ison osan merkittävistä läpimurroista sekä tieteen että taiteen alalta. Sinä et vain tiedä sitä, koska sitä tietoa pitää oikeasti etsiä, sillä se on piilotettu alaviitteisiin. Mutta vaikka googlailemalla englanniksi löydät nopeasti listoja, joita on viimeaikoina koostettu aiheista, jos kiinnostaa... joskin en oikein usko, että kiinnostaa. Saat silti kiittää naista mm. siitä, että voit nykyisin käyttää esim. wifi ja gps-laitteita.
Miten miesten ryhmänä suorittama naisten alistus näkyy tavallisessa elämässä? Itselleni ei ole ilmeisesti tullut miesjärjestön memoa, että nyt lähdetään taas ryhmällä alistamaan naisia.
Naisilta odotetaan lasten- ja kodinhoitoa, koska se toimii luonnossa niin ja on toiminut myös läpi ihmiskunnan historian niin. Toiminut vieläpä hyvin, joten miksi pitää muuttaa?
Mielestäni maailma on ihan hyvässä jamassa. En sitten tiedä miltä kantilta itse sitä katsot. Minä esimerkiksi synnyin köyhään työläisperheeseen, jossa isällä sekä äidillä mielenterveysongelmia ja isällä pienehköä alkoholiongelmaa, mutta asun, opiskelen, elän ja käyn töissä tässä nyt parikymppisenä silti täysin omin avuin ja oman vaivannäköni tuotteena.
Tiedän toki, että naiset ovat tehneet merkittäviä tuloksia esimerkiksi juuri tieteen alalla. Siitähän tästä ei nyt edes ollut kysymys. Kuitenkaan esimerkiksi niinkin laajat mainitsemasi käsitteet, kuten wifi tai gps eivät varmasti ole yhden naisen aikaansaannoksia ja vaikka olisivatkin, niin mitä merkitystä sillä nyt on, että onko jokin asia naisen vai miehen aikaansaama, jos se hyödyttää monia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono ja väsynyt provo
Kun näitä "provosyytöksiä" heittää, niin voisiko mukaan lisätä jonkin lisäselvityksen, että miksi on tätä mieltä? Yritin tässä luoda nyt vain toisenlaista näkökulmaa täsä tasa-arvoasiaa kohtaan.
Okei. En ihan jaksanu lukea. Mulle on aivan sama.