Oliko lehdenluku aikaisemminkin näin työlästä?

Ennen oli niin kiva lukea aamulla lehteä. Nyt tää menee näin:
Kun avaan lehden tiedän että minua yritetään pissata silmään. En vielä tiedä että miten mutta varmaa on, että jollain lailla tämäkin lehti on taas täynnä aivopesua.
Ensin pitää katsoa kuka toimittajan minkäkin jutun on kirjoittanut. Että tietää mihin suuntaan kallellaan toimittaja on, eli mihin suuntaan mua nyt yritetään ohjailla. Sitten pitää yrittää selvittää, onko uutinen jota lukee, oikeasti edes jollain lailla todenperäinen vai toimittajan uutiseksi naamioima mielipidekirjoitus vai maksettu mainos. Aika harvoin se on uutinen.
Varsinaisessa uutisosiossa taas on uutisia, jotka on netissä olleet jo kymmenen päivää sitten. Nekin on usein puutteellisia tai sensuroituja. Ulkomaanuutisten kohdalla on haettava tietoa jostain muusta lähteestä joka tapauksessa, koska niistä tietää jo lähtiessään että niistä on jätetty jotain oleellista pois.
Sitten on juttu, joka on tekaistu tän vauvapalstan keskustelujen pohjalta (oikeasti). Tänään niitä oli peräti kaksi. "Äitien someraivo" on näemmä ihan rahanarvoista tavaraa.

Oliko tää nyt ennen tällaista, vai enkö sitä vain aiemmin ole huomannut.