Ostaja pesetti omakotitalonsa painepesurilla pilalle – vaati käräjillä myyjää maksamaan 300 000 euroa
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1451285149321.html
Ostaja pesetti hankkimansa omakotitalon painepesurilla, sai aikaiseksi noin 240 000 vahingot, vei asian tietenkin käräjäoikeuteen hakien kaupanpurkua, jossa hävisi ja nyt sama nero valittaa hoviin.
Kommentit (21)
Eipä ole järjellä siunattu. Kuka helvetti ensinnäkään ostaa talon pk-seudulta :DD
60-luvulla rakennetusta mörskästä 370 000 € hahahaha
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole järjellä siunattu. Kuka helvetti ensinnäkään ostaa talon pk-seudulta :DD
60-luvulla rakennetusta mörskästä 370 000 € hahahaha
Rahalla on taipumus hakeutua pois tuulipukukansan taskusta.
Ei Nallekaan Helsingistä ostanut taloa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole järjellä siunattu. Kuka helvetti ensinnäkään ostaa talon pk-seudulta :DD
60-luvulla rakennetusta mörskästä 370 000 € hahahaha
Vaikkapa ihminen jolla on työpaikka ja tukiverkosto pääkaupunkiseudulla? Ihan vaan tällanen villi heitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole järjellä siunattu. Kuka helvetti ensinnäkään ostaa talon pk-seudulta :DD
60-luvulla rakennetusta mörskästä 370 000 € hahahaha
Vaikkapa ihminen jolla on työpaikka ja tukiverkosto pääkaupunkiseudulla? Ihan vaan tällanen villi heitto.
Jos mulla olisi työpaikka pk-seudulla, ostaisin Salosta jonkun entisen Nokia-insinöörin hulppean talon alehintaan ja ajelisin sieltä. Tuolla rahalla saisi varmaan jo 300-neliöisen nykyaikaisen talon sieltä, ei mitään ahdasta luukkua tai 50 vuotta vanhaa umpilahoa tönöä. Hinnat jo pohjilla, joten ei ne enää voi pudota. Salossa aallonpohja alkaa olla käsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole järjellä siunattu. Kuka helvetti ensinnäkään ostaa talon pk-seudulta :DD
60-luvulla rakennetusta mörskästä 370 000 € hahahaha
Vaikkapa ihminen jolla on työpaikka ja tukiverkosto pääkaupunkiseudulla? Ihan vaan tällanen villi heitto.
Jos mulla olisi työpaikka pk-seudulla, ostaisin Salosta jonkun entisen Nokia-insinöörin hulppean talon alehintaan ja ajelisin sieltä. Tuolla rahalla saisi varmaan jo 300-neliöisen nykyaikaisen talon sieltä, ei mitään ahdasta luukkua tai 50 vuotta vanhaa umpilahoa tönöä. Hinnat jo pohjilla, joten ei ne enää voi pudota. Salossa aallonpohja alkaa olla käsillä.
Salosta Helsinkiin ajaa noin 1h 15min suuntaansa. Tämä sitten kumpaankin suuntaan + tietenkin ruuhkat.
Mulla on tällä hetkellä työmatka pyörällä 10min suuntaansa, ja jatkossakin mieluummin maksan enemmän asumiskustannuksia kuin viettäisin arvokasta vapaa-aikaani auton ratissa. Ja eipä tule bensakustannuksiakaan työmatkasuhailusta.
Mutta kukin toki tyylillään.
Hovin jälkeen tää on maksanut ostajalle noin 400K euroa ja sillä on edelleen se homeinen talo siinä pihalla, jolle pitää tehdä jotain. Jos ei järki ole kauheasti tähän mennessä sen päätä pakottanut, niin ei kyllä lompakkokaan tee sitä enää.
Asiaa, kaverin kanssa varmaan päätetty putsata seinät kun kaverilla on se uusi ja hieno pesurikin.
Hups.
Jos vaan luulee tietävänsä mitä tekee niin välillä sattuu vahinkoja. Joskus selviää kympeillä tai tonneilla. Nyt meni pikkasen enemmän.
Ei ole myyjän vika ja olen kyllä kuullut että tiilitalot saattavat imeä kosteutta sisäänsä, mutta toisaalta kyllä on aika odottamatonta että talo on rakennettu tuollatavalla että se imee vettä kuin sieni. Luulisi lyhytaikaisen seinänpesun kestävän painepesurilla. Käsittääkseni taloistahan joskus pestään juurikin noin ulkoseinistä likoja pois. Puutalojakin pestään.
Ilmeisesti kuitenkin ollut jonkinlainen tiili- ja villaviritys, joten onko lienee ollut tiilien takana betonia ollenkaan. Mennyt sitten suoraan villoihin.
Ei varmaan edes vakuutus korvannut vaikka ei ollut tietoinen moka.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myyjän vika ja olen kyllä kuullut että tiilitalot saattavat imeä kosteutta sisäänsä, mutta toisaalta kyllä on aika odottamatonta että talo on rakennettu tuollatavalla että se imee vettä kuin sieni. Luulisi lyhytaikaisen seinänpesun kestävän painepesurilla. Käsittääkseni taloistahan joskus pestään juurikin noin ulkoseinistä likoja pois. Puutalojakin pestään.
Ilmeisesti kuitenkin ollut jonkinlainen tiili- ja villaviritys, joten onko lienee ollut tiilien takana betonia ollenkaan. Mennyt sitten suoraan villoihin.
Ei varmaan edes vakuutus korvannut vaikka ei ollut tietoinen moka.
Todistajan mukaan ne oli pessyt seiniä tunnin verran kohtuu tehokkaalla pesurilla ja jokaista seinää. Itse väittivät pesseensä vartin ja vain muutamasta kohtaa ja pesurikin oli ollut heikkotehoinen.
Harmittaa myydän puolesta että joutui raahatuksi tuollaiseen sotkuun ostajan vahingon takia. Ostajan puolesta myös säälittää, koska asunnon ostoon on joko käytetty entisestä asunnosta saadut rahat ja ekstraa tai sitten on otettu pitkä laina pankista. Vaikka talo olisikin homeessa ja käyttökelvoton, niin laina pitää edelleenkin maksaa pankille ja purkukuntoisesta ei saa rahojaan takaisin varsinkin jos on vuokratontilla...
Ilmeisesti kalkkikivitiili imee vettä hyvin ja julkisivut olivat sellaisista rakennettuja. On kauttaaltaan huokoista.
Painepesurilla ei pitäis ikin pestä yhtään mitään muuta kuin muovia tai metallia. Mua hirvittää kun jengi vetää esim puuvuorattuja talojaan pesuril ja täysil. Kastelu on eri asia. Se puu imee myös sutä vettä. Ihan kuin tiilikin. Kumpikin huokosia materiaaleja. Sit puun päälle vedetään joku kiva villen punateho alkydimuovimaali päälle. Ja ohhoh. Tää lahos. Samoin ku toi tiili. Ai miten siit vedi ny läpi meni. Joo. Ei siel alla ole mitään kosteussulkua! Ottais ny jotain selville talon rakenteesta ennenku alkaa säätämään. Se et tiilitalo ollut ongelmaton 50vuotta ja saadaan pilattua puoles vuodes kertoo kyl et ei rakenteessa ole ollut vika vaan käyttäjäs. Samoin vanhat puutalot. Laudoitus ei tartte tuuletusrakoa jos pinnas on oikea maali. Muutenhan meil ei olis yli 50vuit vanhoja taloja laisinkaan.
Terkuin ammattilainen joka pesee ja maalaa taloja
Ostajan sijassa pistäisin ns. All in;
vetäisin puskutraktorilla yli, ottaisin yhteyttä Jethroon, rakentaisin paikalle 25-kerroksisen tornitalon ja myisin tuulipuvuille 1 000 000 / kerros.
Kai siinä joku saatanan kuraoja menee jossain lähellä -> vesistön puoleiset "exclusive premium" asunnot puolitoistakertaiseen neliöhintaan.
H&M katutasoon.
Suame manhattan!
Menettää kodin ja siihen vielä oikeudenkäyntikulut päälle. No ei tarvitse ihmetellä miksi täällä tapahtuu perhetragedioita niin paljon
Vierailija kirjoitti:
Ostajan sijassa pistäisin ns. All in;
vetäisin puskutraktorilla yli, ottaisin yhteyttä Jethroon, rakentaisin paikalle 25-kerroksisen tornitalon ja myisin tuulipuvuille 1 000 000 / kerros.
Kai siinä joku saatanan kuraoja menee jossain lähellä -> vesistön puoleiset "exclusive premium" asunnot puolitoistakertaiseen neliöhintaan.
H&M katutasoon.
Suame manhattan!
Kaavoitus estää ja Helsingissä todennäköisesti myös vuokratontti.
Kuka hullu pesee talon ulkoseiniä painepesurilla? Katon pesun vielä ymmärtäisin.
Mun työpaikka pestiin viime kesänä, rapattu tiilitalo 60-luvulta. Sen jälkeen siellä on haissut kummalliselle, mulla on yskää koko ajan ja jalkoihin koskee. Nyt lomalla ei yksitä, mutta jalkoihin koskee. Oireet alkoivat muutama kuukausi pesun jälkeen.
Aika jänskää että talo voi mennä pilalle painepesusta...sataahan vettäkin seinille eikä talo siitä mee pilalle. No en oo mikään raksainsinööri...
Vierailija kirjoitti:
Aika jänskää että talo voi mennä pilalle painepesusta...sataahan vettäkin seinille eikä talo siitä mee pilalle. No en oo mikään raksainsinööri...
Vettä ei tule sellaisella paineella vesisateessa, kuin painepesurilla, eikä se sade kohdistu päin seinää kuin tosi kovalla tuulella, eikä silloinkaan paine ole lähellekään vastaava. Taloissa on myös rännit ja räystäät, joten suoraan seinää vasten tulevan veden määrä on huomattavasti vähäisempi kuin se, että isketään paineella suoraan seinään. Eihän mattojakaan saada rikki, jos ne eivät ihan loppuunkuluneita ole, normaalissa harjapesussa, mutta kovalla paineella painepesurilla siinä on jotkut onnistuneet. Autoista on saatu maaleja irti kovalla paineella, vaikka autot kestävät sadevettä jne.
...