Lue keskustelun säännöt.
Jälkiviisaista
11.12.2015 |
Kyllä, suomalaisetkin raiskaa. Mutta se ei saa olla syy sille ettei ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista saa keskustella ja miettiä kuinka ne saataisiin vähenemään.
Hyvä että myös kantaväestön tekemät raiskaukset ovat nousseet keskusteluun. Toivottavasti sille asialle tehdään myös jotain ettei se jää vain vasta-argumenttitasolle, eli fifty-sixty molemmat pahoja, joten mitään ei tartte tehdä.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaat on serius buisnes. Ainakin moderaattoreille kun noita pöljiä mielipiteitä latovia idiootteja ei saa näemmä kritisoida :D
Jos täti tosiaan selittää että häntä häiritsee se että ihmiset kysyttäessä sanovat pelkäävänsä kulkea ulkona tiettyjen tapausten jälkeen niin täti voisi mennä nyt lähetyksen jälkeen kotonaan peilin eteen ja kysyä itseltään että mitäs vittua sitä tuli sanottua tv-kameroiden edessä. Varmuuden vuoksi useaan kertaan.
Rantasila sanoi jo edellisissä Jälkiviisaissa, että kyllä on niin väärin, että (me) taiteilijat joudumme nyt tavallaan yrittäjiksi, kun tähän asti on ollut niin turvallista tehdä muutama kuukausi töitä ja olla sitten välillä ansiosidonnaisella, kun ei kukaan töitä annakaan. Hän asuu ties minkä värisess kuplassa näköjään monellakin tavalla.
Kumma juttu, kun Jälkiviisaat peräsivät rauhallista ja asiallista keskustelua, mutta kaksi heistä kuitenkin onnistui esittämään maahanmuuttokriittisiä sanomalla "öhö öhö" ja esittämällä apinamaista näppäimistön hakkaamista.
Yhden kysymyksen olisin halunnut esittää tuolle porukalle: mistä me otamme sen rahan, jolla nämä kymmenet tuhannet tulijat perheineen elätämme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Jälkiviisaat peräsivät rauhallista ja asiallista keskustelua, mutta kaksi heistä kuitenkin onnistui esittämään maahanmuuttokriittisiä sanomalla "öhö öhö" ja esittämällä apinamaista näppäimistön hakkaamista.
?No oli tuo ehkä turha läppä. Täytyy myöntää kuitenkin että nauroin kippurassa. Näin sieluni silmin tällä palstalla pyörivän hommalaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Jälkiviisaat peräsivät rauhallista ja asiallista keskustelua, mutta kaksi heistä kuitenkin onnistui esittämään maahanmuuttokriittisiä sanomalla "öhö öhö" ja esittämällä apinamaista näppäimistön hakkaamista.
?No oli tuo ehkä turha läppä. Täytyy myöntää kuitenkin että nauroin kippurassa. Näin sieluni silmin tällä palstalla pyörivän hommalaisen.
Kommenttisi on esimerkki polarisoituneesta keskustelijasta ja keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo jälkiviisaat taitaa olla ns. ironisesti nimetty ohjelma. Nämä ohjelmaan kutsutut niinsanotut viisaat tuntuvat olevan pikemminkin sitä tyyppiä joka osaa lässyttää aiheesta kuin aiheesta jotain nopeasti mutta mitään suurta ajattelua noilta ei kannata odottaa. Noilta puuttuu se viisaus.
Tuokaa Isokallio takaisin. EIhän tuota nykyohjelmaa pysty katsomaan erkkikään.
Erola, Isokallio ja Karvala olivat hyvä kolmikko, mutta heidän aikanaan ei tätä mamuaihetta käsitelty sanallakaan. Kun Erola lähti, lähti Isokalliokin, ja Karvala jäi yksin noviisien ympäröimäksi ja ilmeisesti päätti seurata edustamansa Iltalehden kantaa. Isokallio muuten alkoi aivan selvästi etsiä ulkovaatteita ja auton avainta, kun se violettitukkainen, ajatuksiltaan ääripunavihreä verorahojen jakelija alkoi ladella omasta päästään vetämiään talouslukuja muiden puheen päälle.
Nyt Jälkiviisaisiin selvästi etsitään uutta kolmikkoa, mutta pieleen menee joka perjantai. Pahin on ollut se kokoomus-TV-kasvo punaisine minihameineen, joka ei ymmärtänyt, ettei kyseessä ollut hänen ihastelemiseensa tarkoitettu ohjelma. Joonas Nordman ja Ville Blåfeld ovat olleet ihan söpöjä, muki nätisti kädessä istuvia mitäänsanomattomuuksia. Tämänpäiväistä miestä en tunne, muttei hänestä jää minkäänlaista muistijälkeäkään. Mari Rantasilan agenda on tuoda esiin taiteilijoiden kauhean epäreilua asemaa Suomessa ja sitä, että koska hän ei mene Kaisaniemen puistoon kello kolme aamulla, ei kellään muullakaan ole tarvetta pelätä raiskausta ja ryöstöä.
Totuin vuosien mittaan katsomaan Jälkiviisaita perjantaiaamun mielenkiintoisena mietevarttina, mutta Erolan ja Isokallion jälkeen on jokainen kerta ollut virhe, etenkin kolme viimeisintä. Vanhoista tavoista on vaikea päästä irti, mutta nyt on tosi lähellä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Jälkiviisaat peräsivät rauhallista ja asiallista keskustelua, mutta kaksi heistä kuitenkin onnistui esittämään maahanmuuttokriittisiä sanomalla "öhö öhö" ja esittämällä apinamaista näppäimistön hakkaamista.
?No oli tuo ehkä turha läppä. Täytyy myöntää kuitenkin että nauroin kippurassa. Näin sieluni silmin tällä palstalla pyörivän hommalaisen.
Kommenttisi on esimerkki polarisoituneesta keskustelijasta ja keskustelusta.
No kyllä mä nauran myös anarkistivitseille. Sillee ihan tasapuolisesti nauran kaikille, moninapaisesti vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isokallio viisas? :D :D Nokiasta potkut saanut pölhöpopulisti jonka Iltiksen jutut herättävät vain myötähäpeää.
Ville Blåfeld on hieno stereotypia näsäviisaasta hipsteristä, jolla on paljon sanottavaa, mutta olematon ymmärrys. Saa nauraa mahakippurassa kun sitä punavihreää kuraa alkaa pulputa suusta.
Onko se tehty hahmo vai onko se oikeasti noin tollo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Jälkiviisaat peräsivät rauhallista ja asiallista keskustelua, mutta kaksi heistä kuitenkin onnistui esittämään maahanmuuttokriittisiä sanomalla "öhö öhö" ja esittämällä apinamaista näppäimistön hakkaamista.
?No oli tuo ehkä turha läppä. Täytyy myöntää kuitenkin että nauroin kippurassa. Näin sieluni silmin tällä palstalla pyörivän hommalaisen.
Nauroit kippurassa? Ehkä nauroit, jos olet jo aamusta aineissa. Tosiasiassa ilmeesikään ei värähtänyt, joten päätit vastapainoksi vähän liioitella, kun näin hyvä tilaisuus tuli. Opettele ilmaisemaan itseäsi elävämmin, niin ainoa herättämäsi tunne ei ole sääli.
Tosiasiassa et säälinyt. Päätit keksiä jotain pikkumaisen närkästymisesi tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Ville Blåfeld on hieno stereotypia näsäviisaasta hipsteristä, jolla on paljon sanottavaa, mutta olematon ymmärrys. Saa nauraa mahakippurassa kun sitä punavihreää kuraa alkaa pulputa suusta.
Onko se tehty hahmo vai onko se oikeasti noin tollo?
Olet jo aamusta aineissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasioiden kieltäminen/sensurointi/niiden vähättely ja niille naureskelu ei ole kenenkään etu ja ei auta vähentämään naisiin kohdistuva väkivaltaa. Näistä asioita pitää pystyä keskustelemaan ja tiedottamaan rehellisesti ilman mitään rasismikortin vetämistä mukaan, koska luvut näissä raiskauksissa on mitä ne on, myös siinä asiassa mikä on suhdeluku suomalaisen ja ulkomaalaisen raiskaajan välillä. Nämä teot on ihan käytännössä tapahtuvia asioita naisille ja viimeaikoina lisääntyvässä määrin myös ihan tytöillekin.
Minusta on ihan uskomatonta että tämä sensuroiva ja vähättelevä malli on noin hyväksyttävää ihan valtamediassakin: tiedon pimitys ei auta näitä tapauksia vähenemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Jälkiviisaat peräsivät rauhallista ja asiallista keskustelua, mutta kaksi heistä kuitenkin onnistui esittämään maahanmuuttokriittisiä sanomalla "öhö öhö" ja esittämällä apinamaista näppäimistön hakkaamista.
?No oli tuo ehkä turha läppä. Täytyy myöntää kuitenkin että nauroin kippurassa. Näin sieluni silmin tällä palstalla pyörivän hommalaisen.
Nauroit kippurassa? Ehkä nauroit, jos olet jo aamusta aineissa. Tosiasiassa ilmeesikään ei värähtänyt, joten päätit vastapainoksi vähän liioitella, kun näin hyvä tilaisuus tuli. Opettele ilmaisemaan itseäsi elävämmin, niin ainoa herättämäsi tunne ei ole sääli.
Tosiasiassa et säälinyt. Päätit keksiä jotain pikkumaisen närkästymisesi tilalle.
Tosiasiassa häivähti säälikin. Tuo "nauroin kippurassa" on nimittäin yhtä typerä ja tyhjä ilmaus kuin "LOL", kun voi olla aivan varma siitä, että sen kirjoittaja ei edes hymähtänyt. Mutta ymmärränhän minä sen, että on vaikeaa ilmaista ajatuksiaan omin sanoin, kun siihen ei ole kummoisia kykyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Jälkiviisaat peräsivät rauhallista ja asiallista keskustelua, mutta kaksi heistä kuitenkin onnistui esittämään maahanmuuttokriittisiä sanomalla "öhö öhö" ja esittämällä apinamaista näppäimistön hakkaamista.
?No oli tuo ehkä turha läppä. Täytyy myöntää kuitenkin että nauroin kippurassa. Näin sieluni silmin tällä palstalla pyörivän hommalaisen.
Nauroit kippurassa? Ehkä nauroit, jos olet jo aamusta aineissa. Tosiasiassa ilmeesikään ei värähtänyt, joten päätit vastapainoksi vähän liioitella, kun näin hyvä tilaisuus tuli. Opettele ilmaisemaan itseäsi elävämmin, niin ainoa herättämäsi tunne ei ole sääli.
Tosiasiassa et säälinyt. Päätit keksiä jotain pikkumaisen närkästymisesi tilalle.
Tosiasiassa häivähti säälikin. Tuo "nauroin kippurassa" on nimittäin yhtä typerä ja tyhjä ilmaus kuin "LOL", kun voi olla aivan varma siitä, että sen kirjoittaja ei edes hymähtänyt. Mutta ymmärränhän minä sen, että on vaikeaa ilmaista ajatuksiaan omin sanoin, kun siihen ei ole kummoisia kykyjä.
Ullatus.
Vierailija kirjoitti:
Isokallio viisas? :D :D Nokiasta potkut saanut pölhöpopulisti jonka Iltiksen jutut herättävät vain myötähäpeää.
Jälkiviisaissa lienee tarkoitus olla asioista omaa mieltään ja pystyä keskustelemaan muiden samaa ja eri mieltä olevien kanssa. Isokalliolla on valtavasti tietoa asioista ja ihmisistä, mitä ei voi kieltää, vaikkei olisikaan hänen kanssaan samaa mieltä.
Oikeasti viisaita ihmisiä tarvittaisiin ohjelmassa nimeltään Etukäteisviisaat, mutta sellaistahan ei tulla Ylellä näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ville Blåfeld on hieno stereotypia näsäviisaasta hipsteristä, jolla on paljon sanottavaa, mutta olematon ymmärrys. Saa nauraa mahakippurassa kun sitä punavihreää kuraa alkaa pulputa suusta.
Onko se tehty hahmo vai onko se oikeasti noin tollo?
Muilla kanavilla sketsihahmo-ohjelmat on viikonloppujen viihdeohjelmia. Ylellä nämä hahmot on upotettu pitkin viikkoa lähetettäviin asiaohjelmiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isokallio viisas? :D :D Nokiasta potkut saanut pölhöpopulisti jonka Iltiksen jutut herättävät vain myötähäpeää.
Jälkiviisaissa lienee tarkoitus olla asioista omaa mieltään ja pystyä keskustelemaan muiden samaa ja eri mieltä olevien kanssa. Isokalliolla on valtavasti tietoa asioista ja ihmisistä, mitä ei voi kieltää, vaikkei olisikaan hänen kanssaan samaa mieltä.
Oikeasti viisaita ihmisiä tarvittaisiin ohjelmassa nimeltään Etukäteisviisaat, mutta sellaistahan ei tulla Ylellä näkemään.
Valtavasti tietoa. Anna mun kaikki kestää. :D
Minua järkyttää se että tästä asiasta saa olla vain yhtä mieltä. Kaikki muut mielipiteet sensuroidaan tai jyrätään rasismikortin alle.
Ei saa pelottaa vaikka naapurin tyttö tai kaveri on juuri raiskattu. Tietoa ei saa levittää sillä se aiheuttaa pelkoa ja asenteellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isokallio viisas? :D :D Nokiasta potkut saanut pölhöpopulisti jonka Iltiksen jutut herättävät vain myötähäpeää.
Jälkiviisaissa lienee tarkoitus olla asioista omaa mieltään ja pystyä keskustelemaan muiden samaa ja eri mieltä olevien kanssa. Isokalliolla on valtavasti tietoa asioista ja ihmisistä, mitä ei voi kieltää, vaikkei olisikaan hänen kanssaan samaa mieltä.
Oikeasti viisaita ihmisiä tarvittaisiin ohjelmassa nimeltään Etukäteisviisaat, mutta sellaistahan ei tulla Ylellä näkemään.
Valtavasti tietoa. Anna mun kaikki kestää. :D
Ai eikö ole? No, anna nyt vaikka kolme esimerkkiä siitä, kun Isokallio on esitellyt tietämättömyyttään. Hymiöillä et vakuuta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Minua järkyttää se että tästä asiasta saa olla vain yhtä mieltä. Kaikki muut mielipiteet sensuroidaan tai jyrätään rasismikortin alle.
Ei saa pelottaa vaikka naapurin tyttö tai kaveri on juuri raiskattu. Tietoa ei saa levittää sillä se aiheuttaa pelkoa ja asenteellisuutta.
Juuri näin. En voi käsittää, miksi jotkut yrittävät vähätellä näitä raiskauksien lisääntymisiä. Mitä sillä haetaan? Jos fakta on se, että Suomi on mennyt turvattomampaan suuntaan viime kuukausien aikana, miksi jotkut tavikset haluavat kieltää sen? Sen ymmärrän, että jollain poliitikoilla ja valtiovallalla voi olla intressinsä rauhoittaa ihmisiä, mutta tämä rasistikortin käyttö ja sensurointi on aivan käsittämätöntä.
Jälkiviisaat on serius buisnes. Ainakin moderaattoreille kun noita pöljiä mielipiteitä latovia idiootteja ei saa näemmä kritisoida :D
Jos täti tosiaan selittää että häntä häiritsee se että ihmiset kysyttäessä sanovat pelkäävänsä kulkea ulkona tiettyjen tapausten jälkeen niin täti voisi mennä nyt lähetyksen jälkeen kotonaan peilin eteen ja kysyä itseltään että mitäs vittua sitä tuli sanottua tv-kameroiden edessä. Varmuuden vuoksi useaan kertaan.