Miksi vasemmistolaiset on lähes poikkeuksetta tekopyhää sakkia?

Poikkeuksetta tosiaan.

Itsehän olen vapaaehtoistyötä tekevä "tekopyhä" vasemmistolainen, joka maksaa veronsa ilolla.

Stalinistit uskovat kaiken johdon antaman propagandatiedon. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Stalinistit uskovat kaiken johdon antaman propagandatiedon. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Joooooooooooooooooh.

Lääkkeet?

Tarkoitat kai persuja hallituksessa?

Ap:lla ei ollut antaa yhtään esimerkkiä niin keskustelu muulla kuin hommafoorumitasolla on mahdotonta. T. Ex-persu

Ei se ole sen kummempi asia kuin se että porvarit on olevenaan parempaa väkeä.

Missä asiassa ovat tekopyhiä? Vilpittömästi kysyn.

Stalinistiläppä kertoo että esittäjä on vasta herännyt pitkästä koomasta. Mahdotonta ottaa tuollaisia tyyppejä mitenkään vakavasti.

Tarkoitatko tässä sitä, että Vapaus pelissä kulkueen tarkoitus oli estää toisella tavoin ajattelevia käyttämästä kokoontumisvapautta.

Tietysti kun tarkkaan ajattelee, niin tuossaha oli nimenomaisesti pelissä kokontumisvapaus ja ilmaisuvapaus. Onneksi Poliisit olivat jo hyvissä ajoin varautuneet ihmisten vapauden suojelemiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Missä asiassa ovat tekopyhiä? Vilpittömästi kysyn.

Tässä esimerkkejä:

- Suvaitsevaisuus yltää just tasan tarkkaan niihin, jotka ovat täysin samaa mieltä heidän kanssaan

- Paavo Arhinmäen asumisjärjestelyt

- Myös em. henkilö niitti aikaisemmin mainetta vastustaessaan eliitin juhlimista linnassa osallistumalla Kuokkavieras-mielenosoituksiin, mutta itse vallankahvaan päästyään pönöttää linnassa kuin mikäkin tönkkösuolattu silakka.

- Ovat kovasti uskonnon -ja erään tietyn uskonnon, josta mekin olemme viime aikoina saaneet Suomessa nauttia lisääntyvässä määrin- puolestapuhujia siitä kuinka ihmiseillä saa ja pitää olla uskonnonvapaus, mutta sama vapaus ei koske esim. Päivi Räsäsen ja Timo Soinin uskonnonvapautta. (no ei tietenkään, koska se ei ole mediaseksikästä) 

Siinäpä muutama ja listaa voisin jatkaa lisääkin.

Ja 9 oli siis ap.

Juu ja tämä Vapaus pelissä kulkue oli vielä piste i:in päälle.

-ap

Oikeistolaiset ovat käytännössä ahneita, itsekkäitä ja tunteettomia ihmisiä, jotka ovat valmiita myymään vaikka oman äitinsä jos maksetaan tarpeeksi. Ei tuollaisten ihmispaskojen vastustamisessa ole mitään tekopyhää.

Niin ja, en ole kommari.

Koska kaikki heidän esittämänsä perustuu valheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä asiassa ovat tekopyhiä? Vilpittömästi kysyn.

Tässä esimerkkejä:

- Suvaitsevaisuus yltää just tasan tarkkaan niihin, jotka ovat täysin samaa mieltä heidän kanssaan

- Paavo Arhinmäen asumisjärjestelyt

- Myös em. henkilö niitti aikaisemmin mainetta vastustaessaan eliitin juhlimista linnassa osallistumalla Kuokkavieras-mielenosoituksiin, mutta itse vallankahvaan päästyään pönöttää linnassa kuin mikäkin tönkkösuolattu silakka.

- Ovat kovasti uskonnon -ja erään tietyn uskonnon, josta mekin olemme viime aikoina saaneet Suomessa nauttia lisääntyvässä määrin- puolestapuhujia siitä kuinka ihmiseillä saa ja pitää olla uskonnonvapaus, mutta sama vapaus ei koske esim. Päivi Räsäsen ja Timo Soinin uskonnonvapautta. (no ei tietenkään, koska se ei ole mediaseksikästä) 

Siinäpä muutama ja listaa voisin jatkaa lisääkin.

Pölhöpopulistin listalla eka kohta taitaa kokea juuri häntä itseään. :)

Oikeistoa tulee vastustaa niin kauan kun oikeisto ei haluaa antaa miehille täysiä yksilön vapauksia ja ihmisoikeuksia, vaan yrittää orjuuttaa kaikki miehet osaksi valtion tappamiskoneistoa. Ainakaan itselläni ei ole pienintäkään kiinnostusta lähteä aseet kourassa puolustamaan porvarin omaisuutta. Maksakoot vittu itse omasta pussistaan palkkasotureille omaisuutensa puolustamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä asiassa ovat tekopyhiä? Vilpittömästi kysyn.

Tässä esimerkkejä:

- Suvaitsevaisuus yltää just tasan tarkkaan niihin, jotka ovat täysin samaa mieltä heidän kanssaan

- Paavo Arhinmäen asumisjärjestelyt

- Myös em. henkilö niitti aikaisemmin mainetta vastustaessaan eliitin juhlimista linnassa osallistumalla Kuokkavieras-mielenosoituksiin, mutta itse vallankahvaan päästyään pönöttää linnassa kuin mikäkin tönkkösuolattu silakka.

- Ovat kovasti uskonnon -ja erään tietyn uskonnon, josta mekin olemme viime aikoina saaneet Suomessa nauttia lisääntyvässä määrin- puolestapuhujia siitä kuinka ihmiseillä saa ja pitää olla uskonnonvapaus, mutta sama vapaus ei koske esim. Päivi Räsäsen ja Timo Soinin uskonnonvapautta. (no ei tietenkään, koska se ei ole mediaseksikästä) 

Siinäpä muutama ja listaa voisin jatkaa lisääkin.

Hohhoi.

1. Mitä he eivät suvaitse, tarkkaan ottaen? Rasismia ja konservatiivisiin uskontoihin perustuvia arvoja?

2. Voi alkeellisuus... Koska saa hyvää palkkaa, niin täytyisi asua kalliisti? Ei saa asua missä haluaa? Muuttaisitko itse asunnostasi, johon olet tyytyväinen, vain siksi että saat uuden työpaikan? Ai mutta tietenkin, haiskahdat materialistiselta elämämkoululaiselta.

3. Mielestäni jos kutsutaan linnaan on aika tahditonta olla menemättä, esim. Li Andersson.

4. Soini ja Räsänen ovat enemmän tai vähemmän fundamentalisteja. Vastustavat kaikenlaista järjetöntä, kuten oikeutta aborttiin ja homoparien oikeutta solmia avioliitto.

Kukaan ihminen ei ole täydellinen = mikään puolue ei ole täydellinen. Vasemmistoliitto ja Vihreät tällä hetkellä ainoat puolueet jotka eivät käännä takkia tuon tuosta, eivät painota "kaikkien osallistumista talkoisiin" samallsa pihistellen omia pennosiaan ym, keksi numeroita päästään. Argumentointi on järkeen ja tieteeseen perustuvaa, ainakin äänestämälläni ehdokkaalla vert. Soinin "Ei vaan voi". Monesti jos ihminen vaurastuukin yllättäen muuttuvat arvot myös koviksi, mikä on tekopyhää.

Et taida itse hyväksyä sitä että jotkut ovat kanssasi erimieltä, mutta mitäpä muuta odottaakkaan.

Vierailija kirjoitti:

porvarit on olevenaan parempaa väkeä.

Siis porvarithan ovat nimenomaan niitä tekopyhiä hurskastelijoita. Koko ajan valittavat siitä, miten kaikkia ihmisiä ei kiinnostakaan tuhlata elämäänsä suurpääoman palveluksessa porvarin orjana.