Lue keskustelun säännöt.
Siis miks tää Nela pitäis kiinnostaa?
19.10.2015 |
Ihan vilpittömästi miksi?
Jatkuvasti joka mediassa lässytetään Nela sitä ja tätä. Onko muka joku tärkeäkin henkilö? Ei vissiinkään. Eipä ilmeisimmin oo edes suomalainen. Ihmisiähän katoaa käytännössä joka päivä, mikä tästä Nelasta nyt tekee niin suuren huomion arvoisen? Huomiota kerjäävä mieskö... ähh..
Kommentit (29)
Määrittele kuka olis tärkeämpi ihminen. Joku poliitikko? Muusikko? Lähtökohtasesti ollaan ihmisiä kaikki, eli yhtä tärkeitä.
Musta tuntuu et noitten vanhusten katoamisii ei niinkään raportoida medias esim siks, et hyvin usein kyseessä on muistisairas, joka on lähteny harhailee ja löytyny nopeesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrittele kuka olis tärkeämpi ihminen. Joku poliitikko? Muusikko? Lähtökohtasesti ollaan ihmisiä kaikki, eli yhtä tärkeitä.
Musta tuntuu et noitten vanhusten katoamisii ei niinkään raportoida medias esim siks, et hyvin usein kyseessä on muistisairas, joka on lähteny harhailee ja löytyny nopeesti
En mä sano et ketään olis tärkeempi, kysyn vaan että miks just tää tapaus. Ihmisiä, muitakin ku muistisairaita katoo kokoajan. Ja kyllähän se heti tiedettiin ettei tätäkään tyyliin kaapattu, kuvistahan sen näki.. jos vaikka oliskin kaapattu niin ymmärtäisin, mut ei tässä käsittääkseni ole mitään tavallisesta "lähenpä lätkimään" -katoamisesta poikkeevaa. Ap
Hän on kadonnut. Hänellä on hyvin huolissaan oleva mies, joka itse etsii häntä - myös yksin. Totta kai siinä toivotaan että kun naama on paljon mediassa että jäisi mieleen, jos vaikka käveleekin kadulla vastaan tai löytyy jostain niin mies saa tiedon nopeasti.
Mietippä nyt sama tilanne itsesi kohdalle: joku rakkaasi katoaa, eikä löydy puolteintoista kuukaudenkaan jälkeen ja sinä olet tukehtua huolesta. Totta kai haluat että ihmiset tietävät ja ovat kiinnostuneita, että joku auttaisi.
Muistisairaaseen vanhukseen verrattuna tässä on se ero että joku haluaa löytää Nelan.
"En mä sano et ketään olis tärkeempi, kysyn vaan että miks just tää tapaus. Ihmisiä, muitakin ku muistisairaita katoo kokoajan. Ja kyllähän se heti tiedettiin ettei tätäkään tyyliin kaapattu, kuvistahan sen näki.. jos vaikka oliskin kaapattu niin ymmärtäisin, mut ei tässä käsittääkseni ole mitään tavallisesta "lähenpä lätkimään" -katoamisesta poikkeevaa. Ap"
Sun mielikuvalla nyt ei vain ole suurta merkitystä "lähenpä lätkimään", vaan kansainvälinen käytäntö ja Suomen laki menee niiden edelle. Jos henkilö ilmoitetaan kadonneeksi, viranomaiset etsivät, eikä tässäkään tapauksessa henkirikoksen ja kaappauksen mahdollisuutta ole suljettu pois. Eihän siitä kauaa ole kun eräs nainen kaapattiin Nuuskiossa. Jokainen Suomessa oleileva, myös Nela nauttii Suomen lain tuomaa turvaa ja oikeutta.
Ja onko hänen etsiminen jotenkin sinun elämästä pois.
Jos olet seurannut mediaa kauemmin, niin Nelan etsintä ei ole mitenkään poikkeus, näin on toimittu jo vuosikymmeniä. Muistat varmaan esim. itävaltalaisen Natascha Kam..... jota etsittiin lähes kymmenen vuotta, joka lopulta itse onnistui vapauttamaan itsensä kaappaajansa kynsistä tai yhtä aktiivisesti on etsitty eng. Madeleiniä, jopa kansainvälisesti.
Yleensä kadonneet löytyvät pelko pian ja ehkä siksi ne eivät sinua ärsytä tai saa elämää raiteiltasi. Nelan tapauksen uskon henkirikoksen tai sieppauksen mahdollisuuteen enemmän, kuin väitteesi "lähenpä lätkimään", kun naisella ei ollut rahaa mukana ja passi kotona.
Jokainen kadonnut ihminen on samanarvoinen, jota viranomaiset etsivät, myös sinä, jos sinulle sattuisi vastaava kohtalo.
ps. myös muistisairaita etsitään, mutta he löytyvät yleensä melko nopeasti. Jos toimitaan toisin, kerro ihmeessä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En mä sano et ketään olis tärkeempi, kysyn vaan että miks just tää tapaus. Ihmisiä, muitakin ku muistisairaita katoo kokoajan. Ja kyllähän se heti tiedettiin ettei tätäkään tyyliin kaapattu, kuvistahan sen näki.. jos vaikka oliskin kaapattu niin ymmärtäisin, mut ei tässä käsittääkseni ole mitään tavallisesta "lähenpä lätkimään" -katoamisesta poikkeevaa. Ap"
Sun mielikuvalla nyt ei vain ole suurta merkitystä "lähenpä lätkimään", vaan kansainvälinen käytäntö ja Suomen laki menee niiden edelle. Jos henkilö ilmoitetaan kadonneeksi, viranomaiset etsivät, eikä tässäkään tapauksessa henkirikoksen ja kaappauksen mahdollisuutta ole suljettu pois. Eihän siitä kauaa ole kun eräs nainen kaapattiin Nuuskiossa. Jokainen Suomessa oleileva, myös Nela nauttii Suomen lain tuomaa turvaa ja oikeutta.
Ja onko hänen etsiminen jotenkin sinun elämästä pois.
Jos olet seurannut mediaa kauemmin, niin Nelan etsintä ei ole mitenkään poikkeus, näin on toimittu jo vuosikymmeniä. Muistat varmaan esim. itävaltalaisen Natascha Kam..... jota etsittiin lähes kymmenen vuotta, joka lopulta itse onnistui vapauttamaan itsensä kaappaajansa kynsistä tai yhtä aktiivisesti on etsitty eng. Madeleiniä, jopa kansainvälisesti.
Yleensä kadonneet löytyvät pelko pian ja ehkä siksi ne eivät sinua ärsytä tai saa elämää raiteiltasi. Nelan tapauksen uskon henkirikoksen tai sieppauksen mahdollisuuteen enemmän, kuin väitteesi "lähenpä lätkimään", kun naisella ei ollut rahaa mukana ja passi kotona.
Jokainen kadonnut ihminen on samanarvoinen, jota viranomaiset etsivät, myös sinä, jos sinulle sattuisi vastaava kohtalo.
ps. myös muistisairaita etsitään, mutta he löytyvät yleensä melko nopeasti. Jos toimitaan toisin, kerro ihmeessä esimerkki.
Harvaa kadonnutta näin raivolla etsitään. Joskus uuden vuoden aikaan katosi mm. se yksi nuori mies, josta ei paria juttua enempää kirjoitettu. Minua rassaa resurssien haaskuu naiseen, joka luultavimmin halusi itse kadota. T: ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nela varmaankin koska hän on hyvin menestyvä, olettavasti tasapainoinen, nuori, kaunis nainen joka katoaa yllättäen keskellä päivää keskellä pääkaupunkiseutua. Tää on varmaan se syy.
Sun ei ole mikään pakko avata uutisia, jossa Nela mainitaan.
Tietenkin se kiinnostaa, että miten voi ihminen kadota aivan kuin tuhka tuuleen. Vielä kun yksityiskohdat ovat omituisia, lisää se kiinnostusta.
Mitä tulee kadonneeseen muistisairaaseen vanhukseen, yleensä selitys on se, että vanhus on vain lähtenyt harhailemaan ja todennäköisesti löytyy varsin läheltä katoamispaikkaa. Se ei siis ole mysteeri, niinkuin tämä Nelan juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pelastuskoiraharrastajat etsivät yhdessä viranomaisten kanssa ihan monta kertaa viikossa dementikkoja ympäri Suomen. Yleensä he tosiaan löytyvät melko pian. Toisaalta, jos eivät parissa päivässä löydy, niin lopputulema on jo vähän niin kuin tiedossa, jos siis luontoon kadonneesta puhutaan.
Nelan tapauksessa puoliso on ollut aktiivinen ja pitänyt yhteyttä medioihin, mitä aika harva dementikon omainen haluaa tehdä. Tapaus on muutenkin poikkeava näihin arkisiin katoamisiin verrattuna ja siihen liittyy monta omituista yksityiskohtaa - totta kai sillä yritetään myydä lehtiä.
Joku aika sitten (viime syksynä vai edellisenä?) Otaniemessä katosi opiskelijanuorukainen. Kyllä hänenkin löytämisekseen oli melko suuria etsintöjä ja asiaa reposteltiin lehdissäkin. Kyllä näistä nuorista kadonneista yleensä kirjoitellaan - riippuu sitten läheisistä, kuinka paljon ja paljastavasti. Mutta jos Nela ei kiinnosta, on ratkaisu helppo - ei vaan avaa aihetta koskevia lehtijuttuja ym.
Minusta kadonneet muistisairaat ovat vielä traagisempia. Ovat reppanoita, jotka eivät katoa tahallaan ja ovat itsekin hädissään ja vaarassa paleltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää Nela valehteli töihin päänsärystä ja öähti tahallaan katoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nelan tapauksen uskon henkirikoksen tai sieppauksen mahdollisuuteen enemmän, kuin väitteesi "lähenpä lätkimään", kun naisella ei ollut rahaa mukana ja passi kotona.
Missä tämä raha- ja passiasia on kerrottu? Ei ole sattunut itsellä silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää Nela valehteli töihin päänsärystä ja öähti tahallaan katoamaan.
Mistä tiedät että valehteli päänsärystä? Hyvinkin saattoi olla pää kipeänä, eikä olisi pystynyt töihinsä, mutta halusi raittiiseen ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kadonneet muistisairaat ovat vielä traagisempia. Ovat reppanoita, jotka eivät katoa tahallaan ja ovat itsekin hädissään ja vaarassa paleltua.
Suomessa tuollainen muistisairas vanhus harvemmin joutuu rikoksen uhriksi ja haahuillessaan herättävät sen verran huomiota että löytyvät yleensä melko nopeasti.
Vapepa avustaa viranomaisia sadoissa etsintätehtävissä joka vuosi, eli näitä tapahtuu päivittän, jopa usempia. Jos etsittävä löydetään nopeasti, niin mitää uutista et välttämättä näe jutusta lainkaan.
Jos etsittävää ei löydy ja etsintöjä järjestetään useita, niin median kiinnostustus herää.
Mikäpä sen herkullisempaa sosiaalipornoa kuin murhamysteeri tai peräti sieppaus.
Nela on ihan salkkarien Heidin näköinen.
Vierailija kirjoitti:Nelan tapauksen uskon henkirikoksen tai sieppauksen mahdollisuuteen enemmän, kuin väitteesi "lähenpä lätkimään", kun naisella ei ollut rahaa mukana ja passi kotona.
Missä tämä raha- ja passiasia on kerrottu? Ei ole sattunut itsellä silmiin.
Uutiset 23.9.2015 esim. mtv, yle. Poliisi: hänen passinsa on kotona,eikä tililtä ole nostettu rahaa.
Viihdearvo on suhteellisen suuri:
nuori, nätti, vasta naimisiin mennyt nainen katoaa jäljettömiin metsässä. Onhan se mystistä. Mies piti aktiivisesti asiaa esillä mediassa, varmaan edistääkseen vaimonsa löytymistä. Jos kyse olisi joku tavallinen, 5-kymppinen, lopenuupunut perheenäiti, asiasta tuskin olisi yhtä pikku-uutista enempää.
Muista kadonneista julkaistaan vaan joku "seppo 77v katosi siellä ja siellä, havaintoja pyydetään" ja that's it.. ap