Uunilohi kermassa vai paistetut pienet muikut kermaviilikastikkeella?
Kommentit (15)
Muikut. Tosin ei ne kaipaa kastiketta.
Muikut menköön koirille, ottaisin lohta kiitos.
Muikkuja. Lohi olisi mennyt muikkujen edelle, jos olisi valmistettu ilman kermaa. Mutta molemmista kaloista tykkään tosi paljon.
Lohi ei nykyään edes ole kala vaan vesiviljelyeläin. Muikkuja söisin.
Molemmat ois namia, mutta kyseisen lohen kermaisuuden takia valitsisin muikut :)
En kumpaakaan. Kalaruoilla brassailu on juppien snobbailua. No joo, ehkä kalapuikkoja voisin syödä.
Muikkuja ja perunamuusia. Mun mielestä se on niin kuninkaiden herkkua, ettei se tarvitse mitään varsinaista kastiketta, paitsi ehkä vähän voisulaa, jossa tilliä ja sitruunaa, mahd. mustapippuria.
Tai lohta vaikka kotitekoisen peston tai kuminalla maustettujen juuresten kanssa. Lohi on niin rasvainen kala, että se kestää voimakkaita mausteita eikä tarvitse lisärasvaa, kuten kermaa, ollenkaan.
Lohta yleensä, mutta nyt laihduttaessa jätän kermat pois, joten pitäisi tyytyä muikkuihin. Harva vaan osaa tehdä niitä, kuten mummoni. Yleensä tapahtumapaikoillakin myyntikojuissa ovat hirveää sontaa.
Nam kumpiki, mutta nyt kelpaisi kyllä muikut kermaviilillä :)
Muikut. Tosin ei ne kaipaa kastiketta.