Lue keskustelun säännöt.
Avioero, ositus, avautumista
18.11.2013 |
Täällä oli toinenkin ositusta koskeva topic, mutta aloitan kuitenkin oman.
Eli olemme eroamassa. Asumme miehen omistamassa talossa, jonka hinnasta (360000) on maksettu nyt noin 40-50 000. Miehellä lisäksi omistuksessaan auto, joitakin osakkeita sekä tilillä noin 15-20000e rahaa. Itse opiskelen tällä hetkellä, sekä teen osapäivätyötä, eli ansioni eivät ole kovin suuret. Mieheni tulot taas ovat yli 120000e/vuosi.
Kuitenkin elätin miestäni kun hän päätti opiskella uuden ammatin, eli noin 5 vuoden ajan avioliitostamme kävin töissä ja hän opiskeli. Sen jälkeen olin yhteisestä sopimuksesta kotona 5 vuotta lasten kanssa, koska molemmat pidimme pienten lasten kotihoitoa tärkeänä.
Olemme olleet naimisissa 12 vuotta. Asumme vielä yhdessä, mutta itselläni on vuokra-asuntohakemus vetämässä.
Avioehtoa ei ole. Mies kuitenkin sanoo, etten ole oikeutetu saamaan osinkoa talosta tai muusta omaisuudesta. Miksi muka en? Totta on, että talo ja muu omaisuus on mieheni nimissä. Mutta olen kuitenkin osallistunut perheen elatukseen, välillä enemmän välillä vähemmän. Silloin kun hoidin lapset kotona hän tuntui arvostavan sitä kovasti mutta nyt sanoo, että olisihan mä voinut mennä töihin vaikka heti, oma valinta se "tulonmenetys". Huoh.
Juu, tiedän, että olen oikeutettu noin puoleen yhteenlasketusta omaisuudestamme. Pelkään vain, että mieheni käy hankalaksi. Voiko olla mahdollista että hän saa asiat kelpoteltua siten, että "hukkaa" omaisuutensa enkä saa mitään?
Raha ei ole kaikki kaikessa, mutta fakta on, että olen kuitenkin elättänyt miestäni ja luopunut palkkatyön ansioista jotta voin tarjota lapsille kotihoidon ensimmäisiksi vuosiksi. Mies ei pidä näitä asioita minään.
Kommentteja??
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 21:39"]
Jos talon velka on miehen nimissä ja sitä on edelleen maksamatta n.300.000 euroa, niin miehesi nettosäästö menee hurjasti negatiiviseksi, vaikka siihen laskettaisiin mukaan osakkeet, tilillä olevat varat sekä auto. Miehen omaisuus on tuolloin 0 euroa, eli miehen säästöt osituksessa on nollasäännön mukaan 0 euroa. Jos olet itse velaton ja omistat sen lisäksi jotain, katsotaan osituksessa kaikki omaisuutesi säästöiksi, joista joutuisit maksamaan miehelle puolet.
Velatkin otetaan osituksessa huomioon.
[/quote]
velat otetaan huomioon, mutta ei se silti negatiiviseksi mene niin kauan kuin siellä on se asunto, jonka arvo on enemmän kuin velka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota asianajaja. Nopeasti. Ja vie ne eropaperit maistraattiin nyt heti. Mies voi huhkata omaisuuttaan vapaasti siihen påivään asti kunnes paperit on kirjattu maistraatissa. Kaikki tuona päivänä teillä oleva omaisuus jaetaan puoliksi.
Olen jo vienyt eropaperit. Eli voinko huokaista? Miehestäni on paljastunut todella ikäviä asioita ja toinen nainenkin on kuvioissa ja uskon, että tekee kaikkensa etten saa penniäkään. Itse olen ollut tosi hölmö ja sinisilmäinen ja pelkään, että siitä sakotetaan nyt.
MIKSI talo on vain miehesi nimissä, vaikka ihan selvästi olette sen avioliiton aikana ostaneet???
No sepä se yksi tyhmyys minun puoleltani on ollutkin. Ensimmäinen ostamamme osake oli pelkästään minun nimissäni, että saimme ensiasunnon ostajan edun, ja nyt sama miehen kanssa. Ei todellakaan mitään järkevää syytä. Mutta ei kai sillä kuka asunnon omistaa ole osituksen kanssa mitään tekemistä, kun eikö kuitenkin varat ja velat lasketa yhteen ja sitten jaetaan jäljelle jäänyt omaisuus puoliksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voi yrittää hukata omaisuutta ja sulla voi olla iso homma todistaa, että mies on tahallisesti hukannut sitä eropapereiden jättämidspäivän ja eron voimaanastumispäivän välillä, mutta jos olet jo jättänyt eropaperit, sulla on ainakin suuremmat mahdollisuudet voittaa tuossa. Omaisuutta ei saa tahallisesti hukata, se on velkojan erehdyttämistä.
Koska avioehtoa ei ole, sulla on tosiaan oikeus puoleen teidän omaisuudesta. Älä alistu, vaan pidä puolesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolet kuuluu sulle, myös talosta. Itsekin olen eroamassa ja ositus tehtiin parikuukautta sitten.
Kakkosvaihe maaliskuun alussa eli lopullinen ero
Miehesi on väärässä, sinulla on täysin yksiselitteisesti oikeus puoleen teidän yhteenlasketusta omaisuudesta. (Ainoa poikkeus silloin, jos miehesi on saanut jonkun osan omaisuudestaan perintönä ja puolison avio-oikeus on rajattu testamentissa pois.) Ainoa riski tuossa on nyt se, että miehesi onnistuu jotenkin hukkaamaan omaisuuttaan. Asunnon ja auton osalta se on kuitenkin aika hankalaa eropapereiden jättämisen jälkeen. Niistä on kuitenkin selvät paperit, kuka ne omistaa, joten niiden häviäminen erohakemuksen jälkeen ihmetyttäisi tuomioistuintakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sulle kuulu puolet omaisuudesta ja kannattaisiko yrittää myös elatusapua sillä verukkeella, että olet itse elättänyt miestä opiskeluaikana ja ollut pitkään kotona hoitamassa lasta ja miestä. Miehelläsi on nyt suuret tulot, joten lasten esteiden lisäksi sinäkin ansaitset jotain ainakin siihen saakka, että saat opiskeltua asiallisen ammatin. Kannattaa ottaa hyvä perusoikeuden erikoistunut asianajaja.
Jos talon velka on miehen nimissä ja sitä on edelleen maksamatta n.300.000 euroa, niin miehesi nettosäästö menee hurjasti negatiiviseksi, vaikka siihen laskettaisiin mukaan osakkeet, tilillä olevat varat sekä auto. Miehen omaisuus on tuolloin 0 euroa, eli miehen säästöt osituksessa on nollasäännön mukaan 0 euroa. Jos olet itse velaton ja omistat sen lisäksi jotain, katsotaan osituksessa kaikki omaisuutesi säästöiksi, joista joutuisit maksamaan miehelle puolet.
Velatkin otetaan osituksessa huomioon.