Lue keskustelun säännöt.
En pidä ketjusta = asiaton
05.08.2015 |
Mitähän tästä tulee? Nyt on uusi buumi, jos ketjun aihe/otsikko/sisältö ei itseäni kiinnosta tai en vaan pidä siitä niin se ilmoitetaan asiattomaksi. Oikeasti, nyt kukkahattutädit jotain rajaa itsekkyydelle! Ei tää palsta toimi jos kaikki tekee noin. Mikä erikoisoikeus itselläsi on tuohon pääsi sisällä? Asiaton tarkoittaa vähän eri asiaa!
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvapalsta, kuten kaikki muutkin palstat, antaa näkyä vain sen, mikä sopii omaan pieneen maailmankuvaan. Miättikää tämmönen palsta mut silti sensuroidaan...mitä järkeä?
Tämä on tehty Säde-ketjujen poistatuksen takia. Joku käy ilmoittamassa asiattomaksi ihan vaan mitä etusivulla sattuu olemaan.
Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:36"]Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat.
[/quote]
Sinulla sisäpiirin tietoa poistamisista?
Tämä Säde-asia pysyy pinnalla siksi, että se sotii niin vahvasti meidän av-mammojen oikeudentuntoa ja moraalia vastaan. En usko keskustelun päättyvän, ennen kuin asiaan on saatu oikeita vahvistuksia. Eikä ketjujen poistaminen ainakaan edesauta asian unohtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime päivinä on tullut tavaksi valittaa poistetusta ketjusta ja jatkaa siinä valitusketjussa aiheesta. Musta tää on ärsyttävä piirre kun niitä valitusketjujakin avataan useampi yhtä poistettua ketjua kohti. Jos joku aihe on sellainen ettei siitä toivota reviteltävän niin antaisitte olla. (yleensä nää on vielä johonkin henkilöön kohdistuvia)
Kannattaa muistaa, että tämä on kaupallisen yrityksen palsta, eikä mikään yleishyödyllinen julkinen palvelu. Maksaja määrää sisällön, niin täällä kuin googlessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:36"]Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat.
[/quote]
Sinulla sisäpiirin tietoa poistamisista?
Tämä Säde-asia pysyy pinnalla siksi, että se sotii niin vahvasti meidän av-mammojen oikeudentuntoa ja moraalia vastaan. En usko keskustelun päättyvän, ennen kuin asiaan on saatu oikeita vahvistuksia. Eikä ketjujen poistaminen ainakaan edesauta asian unohtamista.
[/quote]
Minäkin monta päivää jankkasin tästä aiheesta. Mutta nyt kun mitään uutta tietoa ei ole uutisissa tullut, niin en kyllä jaksa samoja asioita jankata uudestaan ja uudestaan ja vielä uudestaan. Ei sieltä mitään uutta paljastu ennen kun lehdissä jotain kerrotaan.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:36"]Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat.
[/quote]
Sinulla sisäpiirin tietoa poistamisista?
Tämä Säde-asia pysyy pinnalla siksi, että se sotii niin vahvasti meidän av-mammojen oikeudentuntoa ja moraalia vastaan. En usko keskustelun päättyvän, ennen kuin asiaan on saatu oikeita vahvistuksia. Eikä ketjujen poistaminen ainakaan edesauta asian unohtamista.
[/quote]
Minäkin monta päivää jankkasin tästä aiheesta. Mutta nyt kun mitään uutta tietoa ei ole uutisissa tullut, niin en kyllä jaksa samoja asioita jankata uudestaan ja uudestaan ja vielä uudestaan. Ei sieltä mitään uutta paljastu ennen kun lehdissä jotain kerrotaan.
[/quote]
Ai sinä olet se ketjun kuuluisa jankkaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:36"]Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat. [/quote] Sinulla sisäpiirin tietoa poistamisista? Tämä Säde-asia pysyy pinnalla siksi, että se sotii niin vahvasti meidän av-mammojen oikeudentuntoa ja moraalia vastaan. En usko keskustelun päättyvän, ennen kuin asiaan on saatu oikeita vahvistuksia. Eikä ketjujen poistaminen ainakaan edesauta asian unohtamista.
[/quote]Miten niin sisäpiiritietoa? Jos jatkuvasti tupsahtelee ketjuja, joissa rutistaan, kun taas joku ketju tästä aiheesta on poistettu, niin onko se jotain sisäpiiritietoa? Eikä tarvitse mikään ruudinkeksijä tai sisäpiiriläinen olla, että tajuaa, mikä tuossa yhdistysketjussakin on moden mielestä asiatonta.
jätin eilen illalla viisi keskustelua auki että katsoisin aamulla mitä uutta niihin olisi tullut, neljä oli aamuun mennessä poistettu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:47"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:36"]Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat.
[/quote]
Sinulla sisäpiirin tietoa poistamisista?
Tämä Säde-asia pysyy pinnalla siksi, että se sotii niin vahvasti meidän av-mammojen oikeudentuntoa ja moraalia vastaan. En usko keskustelun päättyvän, ennen kuin asiaan on saatu oikeita vahvistuksia. Eikä ketjujen poistaminen ainakaan edesauta asian unohtamista.
[/quote]
Minäkin monta päivää jankkasin tästä aiheesta. Mutta nyt kun mitään uutta tietoa ei ole uutisissa tullut, niin en kyllä jaksa samoja asioita jankata uudestaan ja uudestaan ja vielä uudestaan. Ei sieltä mitään uutta paljastu ennen kun lehdissä jotain kerrotaan.
[/quote]
Ai sinä olet se ketjun kuuluisa jankkaaja?
[/quote]
En ole. Vaan olin yksi niistä jankkaajista jotka pohtii samoja asioita päivästä toiseen. Miksi kukakin teki mitäkin ja mitä teki ja mitä jätti tekemättä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:55"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:47"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:36"]Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat.
[/quote]
Sinulla sisäpiirin tietoa poistamisista?
Tämä Säde-asia pysyy pinnalla siksi, että se sotii niin vahvasti meidän av-mammojen oikeudentuntoa ja moraalia vastaan. En usko keskustelun päättyvän, ennen kuin asiaan on saatu oikeita vahvistuksia. Eikä ketjujen poistaminen ainakaan edesauta asian unohtamista.
[/quote]
Minäkin monta päivää jankkasin tästä aiheesta. Mutta nyt kun mitään uutta tietoa ei ole uutisissa tullut, niin en kyllä jaksa samoja asioita jankata uudestaan ja uudestaan ja vielä uudestaan. Ei sieltä mitään uutta paljastu ennen kun lehdissä jotain kerrotaan.
[/quote]
Ai sinä olet se ketjun kuuluisa jankkaaja?
[/quote]
En ole. Vaan olin yksi niistä jankkaajista jotka pohtii samoja asioita päivästä toiseen. Miksi kukakin teki mitäkin ja mitä teki ja mitä jätti tekemättä.
[/quote]
Koen vahvasti että se että jos minä palstalla pohdin mitä tapahtui ja milloin vai tapahtuiko mitään, niin se ei YHTÄÄN auta saamaan mahdollisia väärintekijöitä kiinni. Kaikki ketjuissa puhutut asiat löytyy muualtakin netistä. Kuka tahansa joka osaa lukea ja kirjoittaa, löytää kyllä ne.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 22:36"]Nuo säde-tyypit ovat ihan sekaisin. Lukekaa nyt vaikka tuo yhdistys-ketju. Onko jonkun mielestä asiallista, vakavahenkistä ja tarpeellista keskustelua? Minusta ei. Pelkkää pilkkaamista ja taivastelua. Sitten nämä ihmettelet, miksi ketjut katoavat. [/quote] Sinulla sisäpiirin tietoa poistamisista? Tämä Säde-asia pysyy pinnalla siksi, että se sotii niin vahvasti meidän av-mammojen oikeudentuntoa ja moraalia vastaan. En usko keskustelun päättyvän, ennen kuin asiaan on saatu oikeita vahvistuksia. Eikä ketjujen poistaminen ainakaan edesauta asian unohtamista.
[/quote]Miten niin sisäpiiritietoa? Jos jatkuvasti tupsahtelee ketjuja, joissa rutistaan, kun taas joku ketju tästä aiheesta on poistettu, niin onko se jotain sisäpiiritietoa? Eikä tarvitse mikään ruudinkeksijä tai sisäpiiriläinen olla, että tajuaa, mikä tuossa yhdistysketjussakin on moden mielestä asiatonta.
[/quote]
Vaan eihän keskusteluja pitäisi poistaa sillä perusteella, mitä mode on niistä mieltä, vaan palstan sääntöjen mukaan. Moden tehtävänä on sitten poistaa keskustelusta ne palstan sääntöjen vastaiset viestit, ei koko keskustelua. Jos koko keskustelu on niin asiaton, että se joudutaan poistamaan, on mode tehnyt työnsä huonosti ja puuttunut keskustelun laatuun liian myöhään.