Lue keskustelun säännöt.
Miksi Aurajoen reunoille ei laiteta kaiteita?
04.07.2015 |
Taas sieltä on poimittu yksi hukkunut ylös. Eihän ne kaiteet/aita näitä kaikkia estä, mutta kyllä oli tälläisella turistilla turvaton tunne kävellä siinä, kun ei mitään esteitä ollut. Voin vain kuvitella kuinka moni sinne on vahingossa humalassa pudonnut tai kuinka monta sinne on tappelun päätteeksi tönäisty. Miten siinä ei ole edes mitään merihenkistä köysiaitaa esteenä? Sehän sopisi siihen miljööseekin hienosti.
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:43"] Ei ole muissakaan kaupungeissa ja maissa jokia aidattu. Pahojahan tuollaiset tiilirantaiset joet on, kun ylös ei pääse kovin monesta paikkaa. [/quote] No ei Suomessa kovin monessa kaupungissa mene joki keskellä kaupunkia. Ja kun Turussa selvästi tuo Aurajoki melkoinen kuolemanloukku on, niin miksei aitoja voisi laittaa. [/quote] Miksei voi ottaa alkoholia silleen ettei tipu jokeen
[/quote]
Niin tai mitään muutakaan pahaa ei tapahdu.
Kyllä ne usein on aidattuja maailmalla noi joen rannat. Usein ei kylläkään ihan joka kohdasta. Ajoihan sinne Aurajokeen joku autollakin vähän aikaa sitten.
http://www.ourtravelpics.com/paris_2/paris_2_116.jpg
http://www.gartonjonesnineelmslane.com/wp-content/uploads/2014/01/London-Albert-Embankment3.jpg
Monenkohan sinne pitää tippua ennen kuin pidetään hyvänä ideana. Ehkä jonkun päättäjän omainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö uimataito ole sitä varten ettei vedessä hukuta?
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 01:18"]
Taitaa olla pelkkiä turkulaisia ketju täynnä...
Ajattelen myöskin samoin kuin ap. Olen Tammerkosken läheltä kotoisin.
[/quote] No tamperelaiset varmaan sitten tarvitsee sen aidan, kun muuten ne ei tajuaisi olla hyppäämättä jokeen. "Kato joki! En pysty pidättämään itseäni! Voi ei! Hyppään!"
Oikeasti niin typerä keskustelu taas.... Ja juu, olen turkulainen, ja olen istunut monet kerrat oman taaperoni kanssa noilla joen reunoilla. Mutta toki varmaan pitäisi pistää varmuuden vuoksi aidat Aura-joen, Ruissalon, Airiston, Vepsän, ja vaikka minkä mahdollisten kuolemanloukkujen ympärille!
Ei ole muissakaan kaupungeissa ja maissa jokia aidattu. Pahojahan tuollaiset tiilirantaiset joet on, kun ylös ei pääse kovin monesta paikkaa.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:43"]
Ei ole muissakaan kaupungeissa ja maissa jokia aidattu. Pahojahan tuollaiset tiilirantaiset joet on, kun ylös ei pääse kovin monesta paikkaa.
[/quote]
No ei Suomessa kovin monessa kaupungissa mene joki keskellä kaupunkia. Ja kun Turussa selvästi tuo Aurajoki melkoinen kuolemanloukku on, niin miksei aitoja voisi laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:43"]
Ei ole muissakaan kaupungeissa ja maissa jokia aidattu. Pahojahan tuollaiset tiilirantaiset joet on, kun ylös ei pääse kovin monesta paikkaa.
[/quote]
No ei Suomessa kovin monessa kaupungissa mene joki keskellä kaupunkia. Ja kun Turussa selvästi tuo Aurajoki melkoinen kuolemanloukku on, niin miksei aitoja voisi laittaa.
[/quote]
Miksei voi ottaa alkoholia silleen ettei tipu jokeen
Ko. hlö hyppäsi tahallaan sillalta jokeen. Ei siis pudonnut vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aidalta varmaan tippuisi vielä enemmän porukkaa humalassa jokeen kun sen päällä istuttaisiin ja pelleltäisiin.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:43"]
Ei ole muissakaan kaupungeissa ja maissa jokia aidattu. Pahojahan tuollaiset tiilirantaiset joet on, kun ylös ei pääse kovin monesta paikkaa.
[/quote]
No ei Suomessa kovin monessa kaupungissa mene joki keskellä kaupunkia. Ja kun Turussa selvästi tuo Aurajoki melkoinen kuolemanloukku on, niin miksei aitoja voisi laittaa.
[/quote]
Kuolemanloukku? Hieman liioiteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta vaikuttaa siltä, että on satoja vuosia vanha perinne, että vesistöjen reunat aidataan vasta kun korkeusero alkaa olla yli 3 m. Kaikissa vanhoissa piirroksissakin rannat on aina kaiteettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:25"]
Aidalta varmaan tippuisi vielä enemmän porukkaa humalassa jokeen kun sen päällä istuttaisiin ja pelleltäisiin.
[/quote]
Kyllä mä silti uskon, että vähemmän sieltä joesta olisi ongittavaa, jos joku este siinä olisi. Ja vaikka se ei niihin tippujiin vaikuttaisikaan, niin olisi se kuitenkin vähän viimeistellymmän näköinen aidan kanssa. Nyt se näytti siltä kuin olisi vähän keskeneräinen tai jotain.
Ja jalankulkijoile kypärät päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska voi kävellä kaukana reunoista, jos pelottaa.
Siinä on käveytiet ihan turvallisen välimatkan päässä reunoista. Voi pyytää jotain paikallista näyttämään, jos on Tampereelta eikä niitä heti löydä. : )
Se joen ranta on niin kuin muutkin satamalaiturin reunat, ei niihin ole laitettu kaiteita että veneillä ja laivoilla rantautuminen sujuu.
Luonnonvalinta siinä toimii, karsii niitä jotka menevät kännissä tai uimataidottomina hortoilemaan reunalle ja putoavat jordaniin.
Koko maailmaa ei kuitenkaan voi aidata turvalliseksi.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:36"]
Koska voi kävellä kaukana reunoista, jos pelottaa.
Siinä on käveytiet ihan turvallisen välimatkan päässä reunoista. Voi pyytää jotain paikallista näyttämään, jos on Tampereelta eikä niitä heti löydä. : )
[/quote]
Tammerkoskessa onkin rannat aidattu. Paitsi Laukontorilla, jossa on ranta laivalaituria. Sinne joku turisti viime talvena hukkuikin.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:36"]
Koska voi kävellä kaukana reunoista, jos pelottaa.
Siinä on käveytiet ihan turvallisen välimatkan päässä reunoista. Voi pyytää jotain paikallista näyttämään, jos on Tampereelta eikä niitä heti löydä. : )
[/quote]
Tammerkoskessa onkin rannat aidattu. Paitsi Laukontorilla, jossa on ranta laivalaituria. Sinne joku turisti viime talvena hukkuikin.
[/quote]
Muistaakseni turkulainen, se hukkunut.
Aurajokeen hukkuu vain humalaisia ja itsarintekijöitä. Kumpiakaan ei kaiteet pidättele.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:43"] Ei ole muissakaan kaupungeissa ja maissa jokia aidattu. Pahojahan tuollaiset tiilirantaiset joet on, kun ylös ei pääse kovin monesta paikkaa. [/quote] No ei Suomessa kovin monessa kaupungissa mene joki keskellä kaupunkia. Ja kun Turussa selvästi tuo Aurajoki melkoinen kuolemanloukku on, niin miksei aitoja voisi laittaa. [/quote] Miksei voi ottaa alkoholia silleen ettei tipu jokeen
[/quote]
Niin, sanopa se. Ihan olen samaa mieltä, mutta kun se on ihan utopistinen ajatus ja toive, niin kai niitä voisi sitten ulkopuoliset hiukan suojella.
Eikö turkulaisia ikinä huoleta sen Aurajoen takia omat lapset? Mä olisin varmasti aina ihan huolesta sekaisin, kun oma teini olisi viikonloppuna kaupungilla, että milloin se juo itsensä niin känniin, että sinne jokeen päätyy..
Mut tosi kaunis kaupunki.
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 02:21"]
"Turussa sattui tänään keskiviikkoaamupäivällä erikoinen onnettomuus. Karkuteille lähtenyt koira putosi Aurajokeen Maariankirkon kohdalla ja hukkui."
[/quote]
Maarian kirkon lähellä joki on keskellä peltoa, eikä siinä ole mitään korkeaa pengertä. Aidataanko Oripäähän asti koko joki?