Sattuuko olemaan kirurgia paikalla, usein on muutama lekuri palstoilla,

kysyisin seuraavaa: Miksi iäkkään ihmisen vatsassa olevan syövän leikkaus päättyy johonkin kompromissiin, tarkoitan ei tehdä, mitä kuitenkin voitaisiin vielä tehdä, parantamaan potilaan elämänlaatua.



Tapauksessani omaiseni yritettiin leikata syöpä pois mahalaukun yläosasta, mutta oli levinnyt imusolmukkeisiin, joten ei poistettu mitään kasvaimesta, tehtiin ainoastaan mahdollisuus antaa ravinto potilaalle mahaletkun kautta.



Jos olisi tehty ns. ohitus mahalaukussa, potilas olisi pystnyt syömään normaalisti vielä leikkauksen jälkeenkin, kun muuten hän selvisi mahan avauksesta hienosti, omaiset huolehti, että keuhkokuumetta ei tullut, tehtiin puhallustomenpiteitä.



Lääkärille oli kova kiire kesälomalle, ajatteliko hän, ettei väliä, iäkäs ihminen, ei tehdä ohitusta, vaan maha umpeen ja loma odotti oven takana.



Minä olen omaiseni jo menettänyt kauan sitten, mutta miksi ei tehdä silti kaikkea mahdollista, onhan kyse elämästä, tästä ainoasta!?



Olen tasannut vihani lääkäriä kohtaan, joten voin pian lähteä häntä haastattelemaan, mutta silti, menetys oli niin suuri, ja niin pian!