Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Halla-ahon tulisi erota asian vuoksi, joka tapahtui ennen kansanedustajaksi valitsemista?

Vierailija
09.06.2012 |

Säälittävää tämä RKP:n persuvastainen kiihotus.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060915687783_uu.shtml

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
09.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halla-aholla ei ole tapana poistaa kirjoituksiaan vaikka ne olisi vanhojakin. Mitähän paskaa muiden edustajien historiasta löytyykään.



RKP:llä olis pedofiili puolueessa ja SAI JATKAA, vaikka oli jo tuomittu

Vierailija
2/5 |
09.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säännöksissä ei sanota, että hänen pitää olla nuhteeton sinä aikana, jolloin hän on kansanedustajana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
09.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siks kun ne jutut nyt vaan on niin etovia - ja pitäisi tehdä jotain että se itsekin heräisi huomaamaan sen.

Vierailija
4/5 |
09.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajan pitäisi olla nuhteeton kansalainen

Ei muuten pidä! Tämä sääntö koskee ministereitä (paitsi ei Wallinia, joka saa valehdella niin paljon kuin jaksaa).

Kansanedustajaksi pääsee, kun saa kansalta riittävän kannatuksen. Muuta ei vaadita.

Vierailija
5/5 |
09.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siks kun ne jutut nyt vaan on niin etovia - ja pitäisi tehdä jotain että se itsekin heräisi huomaamaan sen.

Mikä siinä oli niin etovaa? Tekstissähän vaihdettiin lehdessä julkaistuun suomalaisia leimaavaan kirjoitukseen suomalaisen tilalle somali. Ja kas, suomalaisia saa vapaasta leimata, mutta somaleja ei.