Miksi Halla-ahon tulisi erota asian vuoksi, joka tapahtui ennen kansanedustajaksi valitsemista?
Säälittävää tämä RKP:n persuvastainen kiihotus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060915687783_uu.shtml
Kommentit (5)
Säännöksissä ei sanota, että hänen pitää olla nuhteeton sinä aikana, jolloin hän on kansanedustajana.
Siks kun ne jutut nyt vaan on niin etovia - ja pitäisi tehdä jotain että se itsekin heräisi huomaamaan sen.
Kansanedustajan pitäisi olla nuhteeton kansalainen
Ei muuten pidä! Tämä sääntö koskee ministereitä (paitsi ei Wallinia, joka saa valehdella niin paljon kuin jaksaa).
Kansanedustajaksi pääsee, kun saa kansalta riittävän kannatuksen. Muuta ei vaadita.
Siks kun ne jutut nyt vaan on niin etovia - ja pitäisi tehdä jotain että se itsekin heräisi huomaamaan sen.
Mikä siinä oli niin etovaa? Tekstissähän vaihdettiin lehdessä julkaistuun suomalaisia leimaavaan kirjoitukseen suomalaisen tilalle somali. Ja kas, suomalaisia saa vapaasta leimata, mutta somaleja ei.
Halla-aholla ei ole tapana poistaa kirjoituksiaan vaikka ne olisi vanhojakin. Mitähän paskaa muiden edustajien historiasta löytyykään.
RKP:llä olis pedofiili puolueessa ja SAI JATKAA, vaikka oli jo tuomittu