Lue keskustelun säännöt.
Vastuuta vanhemmille!
25.03.2009 |
Koululaiset joutuvat opiskelemaan liian suurissa ryhmissä. Ruuasta tingitään. Vanhukset makaavat samassa vaipassa koko päivän, ilman ulkoilu mahdollisuutta. Samaan aikaan vanhemmat vievät lapsensa päivähoitoon vaikka itse ovat kotona. Päivähoitopaikka on kallis. Virikelasten vanhempien täytyisi maksaa koko paikka omasta kukkarosta.
Ei voi olla liikaa vaadittu, että ulkoillaan ja leikitään oman lapsen kanssa.
Siihen ei tarvita päiväkodin henkilökuntaa!
Kommentit (26)
Koululaisten ruuan riittävyys vai virikehoito (sosiaalisinperusten myönnetty hoito on ok)?
Yhteiskunnanvaroja käytetään molempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuuta yhteiskunnalle ja rahaa lisää kouluruokailuun ja pienempiä ryhmäkokoja!
Vaikeapa vanhemman on sinne kouluun tulla ryhmäkokoja pienentämään, kyllä se asia on muiden tahojen päätettävissä. Ja on liikaa vaadittu leikkiä oman lapsen kanssa jos rahat eivät riitä enää elämiseen. Ruoka esim kallistuu sitä vauhtia, että joustavammankin vanhemman pitää mennä töihin saadakseen lapselleen ruuat ja vaatteet. Ei muu enää auta.
Mä olen pettynyt tapaan jolla lapsiperheitä ja nuoria kohdellaan tässä yhteiskunnassa. Kauhistellaan kun tapahtuu kouluampumisia ja muita mutta mitään ei haluta tehdä niiden ehkäisemiseksi. Aseluvan tiukentaminen ei oikeasti ehkäise yhtään mitään.
Vastuu yhteiskunnalle.
Ryhmäkoot pienemmäksi rahalla. Kouluruoka paremmaksi ja riittäväksi.
Palkat paremmalle tasolle lastenhoitajilla.
Kerhotoimintaa lisättävä myös tämän ohella. Siellä missä tarvetta on.
Meidän alueella ei ollut ainuttakaan, ja srk:n kerhoon 2h / 1krt / vk emme vie lapsia, sillä emme kuulu valtakirkkoon.
kustannuksiin. Rahaa ei ole. Ja lisää saa ainoastaan ottamalla velkaa.
Vanhempien kuuluu kantaa vastuuta lapsistaan ja hoitaa heidät itse.
Sillä ne Jokelat ja Seinäjoet estetään, välitetään omista lapsista ja ollaan heidän kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni luokkakuvassa 55 v takaa on yli 40 oppilasta, tuskin koot niin isoja tällä hetkellä on.
Ennen ei ollut kouluruokailua, nyt on.
Ennen ei ollut lähes ilmaista tarhaa, nyt on.
Esimieheni 30 v sitten sai puhtaana käteen palkkaa 1600 mk ja hoitopaikka maksoi 1200 mk. Ja täällä vingutaan 200 euron kk maksuista.
Jos maksaa enemmän hoitopaikasta, saa paljon tasokkaampaa.
Jos lapsi syö kotona terveellisesti ja monipuolisesti, lapsi voi syödä koulussa vaikka pelkkää puuroa.
Yksityisiä hoitopaikkoja on tarjolla, eli mummot vaan niihin ja summa maksetaan eläkkeestä.
Vinkumista riittää mutta kukaan ei halua itse luopua mistään ja valtion pitäis maksaa kaikki.
Koululaisten ruuan riittävyys vai virikehoito (sosiaalisinperusten myönnetty hoito on ok)?
Yhteiskunnanvaroja käytetään molempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha valittaa kun sairastun keuhkoahtaumaan ja te kustannatte hoitoni.
jos päivähoidosta lähtisivät ne (kokopäivähoidossa olevat) lapset, joiden vanhemmista toinen on jo kotona vanhempain- tai hoitovapaalla.
Ja täällä on kerhoja riittämiin, joten sekään ei riitä tekosyyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikalihavuus on lisääntyvä ongelma ja koululaisille opetetaan nimenomaan myös terveellistä syömistä myös siellä koulussa, ei se ole pelkkää ruokkimista.
Subjektiivinen päivähoito pois.
Päivähoitopaikka on kallis. Virikelasten vanhempien täytyisi maksaa koko paikka omasta kukkarosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoitopaikka on kallis. Virikelasten vanhempien täytyisi maksaa koko paikka omasta kukkarosta.
Jos sulla ei ole sossun tai terveydenhoitoihmisten ohjausta "virikehoitoon", sä maksat hoidon kokonaan itse! Mun mielestä ei ihan huono juttu.
se on 700-1000 euroa, riippuu paljon kunnasta, useimmiten 700-800 euroa.
Ja ei se päivähoidon kokonaissummakaan ole todellakaan paljon mitään kaikkien muiden valtion kustannusten rinnalla. Jos muistatte, se pelkkä viimevuotinen metsäveron lasku tarkoittaa yhtä suurta menetystä vuosittain kuin kaikkien päiväkotilasten ilmainen hoito olisi ollut.
Siis yhteiskunnalle. Olikohan kokopäiväpaikka n. 8000e...
Päivähoitopaikka on kallis. Virikelasten vanhempien täytyisi maksaa koko paikka omasta kukkarosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkoitit varmaan 8000 vuodessa. Yleensä puhutaan kuukausista niin erehdyin.
jos turhat lapset jäisivät pois päivähoidosta.
Ja tuo summa mitä haet, on 1 000 euroa kuussa.
Minusta se on valtava summa.
vievät lapsen hoitoon maksavat sitten 1000e/kk.
Kannatan!
Vastuu lähtee meistä itsestämme.
Vastuu yhteiskunnalle.
Ryhmäkoot pienemmäksi rahalla. Kouluruoka paremmaksi ja riittäväksi.
Palkat paremmalle tasolle lastenhoitajilla.
Kerhotoimintaa lisättävä myös tämän ohella. Siellä missä tarvetta on.
Meidän alueella ei ollut ainuttakaan, ja srk:n kerhoon 2h / 1krt / vk emme vie lapsia, sillä emme kuulu valtakirkkoon.
kun turhakehoidosta puhutaan!
Hoitopaikka on ok, kun vanhemmat ovat töissä tai opiskelevat tai kun lääkäri tai muu asiantuntija on sitä mieltä, että hoitopaikka on tarpeen.
se on 700-1000 euroa, riippuu paljon kunnasta, useimmiten 700-800 euroa.
Ja ei se päivähoidon kokonaissummakaan ole todellakaan paljon mitään kaikkien muiden valtion kustannusten rinnalla. Jos muistatte, se pelkkä viimevuotinen metsäveron lasku tarkoittaa yhtä suurta menetystä vuosittain kuin kaikkien päiväkotilasten ilmainen hoito olisi ollut.Siis yhteiskunnalle. Olikohan kokopäiväpaikka n. 8000e...
Päivähoitopaikka on kallis. Virikelasten vanhempien täytyisi maksaa koko paikka omasta kukkarosta.
Kuka maksaa niiden elämisen ja syömisen jos eivät kerran töihin saa mennä. Aika moni ei pärjää pelkällä kotihoidon tuella jos on sattumoisin tullut ostettua kallis asunto, kun ei muuta ole edes nykyisin saatavillakaan tietyillä paikakkunnilla.