Miksi venäläiset lentelevät yli 50vuotta vanhoilla koneilla

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 01:17"]

Miksi venäläiset lentelevät yli 50vuotta vanhoilla koneilla

[/quote]

Niihän ne jenkitkin lentää. Taitaa olla aavistuksen vanhempiakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress

[/quote]

Sekö se on asian ydin, eikä se että länsi pitää venäjää pystyssä ja ne vastineeksi sitten uhkailee ydinaseillaan.

Niistä lähtee niin kova ääni, että huomataan ja bensakin on nyt halpaa.

Nykyään jenkit käyttää vähän pommikoneita kun niillä on droidit ja vesikidutus. Kidutuksen kannalta ikävämpi homma, jos pommitetaan koska ruumiita on melko turhaa kiduttaa.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 08:42"]

Ap:lle tiedoksi, että F-18 hornetkin on yli 30v vanha. Näitä ei tule uusia malleja ihan samaan tahtiin, kun Toyota Corollaa. Toki niitä päivitellään, niin kuin on täällä kerrottu.

[/quote]

Ja se päivittäminen on väärin, koska se maksaa.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 01:17"]

Miksi venäläiset lentelevät yli 50vuotta vanhoilla koneilla

[/quote]

Niihän ne jenkitkin lentää. Taitaa olla aavistuksen vanhempiakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress

[/quote]

Sekö se on asian ydin, eikä se että länsi pitää venäjää pystyssä ja ne vastineeksi sitten uhkailee ydinaseillaan.

[/quote]

Kyllä !!!!!!!!

Saksasta sodan jälkeen kaapatut insinöörit ovat suunnitelleet tuon tu-95 moottorit.

Eipä tuokaan yhteenlaskettuna kovin suurta lovea tekisi vaikkapa sankaripresidenttinsä lompsaan. Mutta ei, äijä kupannut valtion rahoja kymmeniä miljardeja euroja, kansa näkee kohta nälkää, rupla ei ole minkään arvoinen ja paskat virtaavat raakana itämereen jos eivät sivistysvaltiot huolehdi niiden puhdistamisesta. Ja turha niille on uusia putsareita toimittaa. Kun silmä välttää, myyvät ne romuksi Kiinaan ja ostavat votkaa. Semmoinen naapuri meillä.

Tietääköhän EU noista meidän avustushankkeista?

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 01:17"]

Miksi venäläiset lentelevät yli 50vuotta vanhoilla koneilla

[/quote]

Niihän ne jenkitkin lentää. Taitaa olla aavistuksen vanhempiakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress

Niinhän se Finskikin lenteleepi wanhoilla DC-10:llä. Taitavat olla kanssa aika kuluneita.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 02:11"]

Niinhän se Finskikin lenteleepi wanhoilla DC-10:llä. Taitavat olla kanssa aika kuluneita.

[/quote]

Ehkäpä sinunkin kannattaa päivittää tietosi tämän asian suhteen.

Määkin halun sellaisen Onks siis oikeesti kaikilla venakoilla omat koneet?

Kun kerran tekee hyvä pommikoneen sitä ei tarvitse enää korvata uudemmalla. Sama se on jenkeilläkin, niitten B52 pommikone on 50-luvulta. Yliääni, riittävä kuljetuskapasiteetti ja muutenkin kaikki kohdallaan, ei sitä saa uusiksi suunnittelemalla paremmaksi enää siihen tarkoitukseen mihin se on suunniteltu.

Onhan noita päivitetty ja varmasti tekniikka moneen kertaan vaihdettu uuteen, mutta peruskonsepti on kunnossa. Sama tosiaan jenkeilläkin, joten se ei ole kummastelun aihe.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 08:27"]

 B52 pommikone on 50-luvulta. Yliääni, riittävä kuljetuskapasiteetti ja muutenkin kaikki kohdallaan, ei sitä saa uusiksi suunnittelemalla paremmaksi enää siihen tarkoitukseen mihin se on suunniteltu.

[/quote]

Muuten joo, mutta yliääni ei kuulu listaan eikä B-52 ominaisuuksiin.

Ap:lle tiedoksi, että F-18 hornetkin on yli 30v vanha. Näitä ei tule uusia malleja ihan samaan tahtiin, kun Toyota Corollaa. Toki niitä päivitellään, niin kuin on täällä kerrottu.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 02:11"]

Niinhän se Finskikin lenteleepi wanhoilla DC-10:llä. Taitavat olla kanssa aika kuluneita.

[/quote]

Ei lennä edes DC-10 seuraajalla MD-11:sta enää, kuten joku sanoi päivtystä tietoihin hieman.