Lastenvaatekirpparilla ihmetyttää
Käyn noin kerran viikossa yhdellä pk-seudulla sijaitsevalla lastenvaatekirpparilla. Joskus sieltä tekee hienoja löytöjä, mutta useimmiten saa pettyä.
Seuraavat asiat ovat mielestäni kummia:
1) kulahtaneesta merkkivaatteesta pyydetään hurjia. Siis kai se on se ja sama, että mitä merkkiä se on, jos rinnuksesta löytyy iso tahra ja vaate on ihan nukkainen!
2) ylipäätänsä likaiset vaatteet. Miksi kukaan haluaisi ostaa vaatetta, josta tahra ei ole selvästikään lähtenyt?
3) ketjuliikevaatteiden hinnat: miksi pyytää käytetystä H&M-bodysta 3 euroa, kun uuden saa kaupasta vitosella?
Turhauttaa katsella läpi pöytiä, joissa Po.pin todella kulahtaneesta unihaalarista pyydetään kymppi. Tai nuhjuisista Tepsuista 30 euroa. Kiitos vain, ostan omani mieluummin uutena kaupasta pari kymppiä kalliimmalla.
Kommentit (19)
Ja aika usein näkee näitä. Aivan naurettavaa! siinä sitten miettimään miks ei mene kaupaksi vaatteet. Vaik on kui pop nii ei se ikuinen ole.
Jos itse vien kirpparille tavaraa, sitä en tarvitse ja haluan päästä siitä eroon. Turha alkaa kokeilee maksaisko joku.
itse hinnoittelen livekirppikselle (pk-seutu) lastenvaatteet 0,50-15e (kalliimmalla menivät uudenveroiset gore kengät). Ja ei ole kyllä tarvinnut kantaa melkeinpä mitään takaisin kotiin.
Mutta samalla kirpparilla oli esim täysin kulahtaneita ja nukkaisia H&M vauvan yöpukuja,bodeja 3e+. Tai täysin pinttynyt ja epäsiisti Lassien haalari 30e+. Kuka muka ostaa tolla hinnalla? Ja kauheesti näyttävät monet joutuvan kantamaan niitä rojujaan takaisin,kun ei kauppa "yllättäen" käy. Sitten haukutaan kirppis kun ei omat lumput mene kaupaksi:D
miksi kukaan toisaalta olettaa, että kirppikseltä sais ilmaiseksikaan? Jos vuokraan kalliin myyntipöydän, haluan ainakin omani pois. Joskus taas lahjoitan vaatteita suoraan hyväntekeväisyyteen.
Joskus näkee kyllä sellaista vaatetta myös tuolla kirpparilla, että oikea paikka niille olisi jo lumppu. Reikäisiä, pesemättömiä (!!!) vaatteita on joissain pöydissä. Ja sellaisia, joiden ensimmäinen käyttäjä on syntynyt 90-luvulla.
Toinen ärsytystä herättävä asia on äitiyspakkauksen vaatteiden myynti KORKEAAN hintaan. Minusta 15 euroa äitiyspakkauksen toppapuvusta, hatusta ja tumpuista on liikaa. Itse en kehtaisi sitä pyytää meidän puvusta, vaikka sitä ei kertaakaan esikoisella käytetty.
joille lasten vaatteet ovat oikeasti sijoituskohde. Ja myös ryhmä äitejä jotka ovat merkkisokeutuneita. Ehkä nämä joskus kohtaavat siellä pöydän ääressä.
Itse tykkään Gapin huppareista.
Löysinkin kirpparilta yhden. Tarkemmin kun katsoin, siinä oli iso tahra ja pieni reiän alku. Ja hintapyyntö 10€!!
Samalla hinnalla ostin uuden alesta Lontoosta.
Itse kyllä joskus huomaan hinnoitellessani että laitan niihin omiin suosikkeihini isommat hinnat kuin muihin vastaaviin.
Mies kerran kysyi että miten sulla on tässä kaks samaa paitaa, huono kuntoisemmassa hinta 2€ ja parempi kuntoisessa 1€. No se ensimmäinen oli minusta hieno.=)
miksi kukaan toisaalta olettaa, että kirppikseltä sais ilmaiseksikaan? Jos vuokraan kalliin myyntipöydän, haluan ainakin omani pois. Joskus taas lahjoitan vaatteita suoraan hyväntekeväisyyteen.
Ko. kirppiksellä viikko maksaa 35 euroa. Kirppiksellä on myyntitakuu, eli jos et saa omiasi pois, he palauttavat sinulle puuttuvan osan. Pitää miettiä, että onko tarpeeksi sopivaa myytävää ennen pöydän varausta, mikäli kannattavuus mietityttää. Jos 35 euroan edestä ei saa kohtuuhinnalla myytyä, kannattaa varmaan todellakin antaa vaatteet hyväntekeväisyyteen.
Eikä kukaan ole sanonut mitään ilmaiseksi antamisesta. Hyväkuntoisesta ja laadukkaasta vaatteesta maksan mielelläni. Lumpusta en.
Ap
meidän yhellä kirpparilla oli myynnissä lasten VHS:siä(!!!!!!) hintaan 3e. itellä oli myynnissä viidellä sentillä, eikä ne siltikään menny.
tai uudenveroinen että siitä voi pyytää hieman enemmän, mutta rajansa siinäkin. Itse ostan kirppikseltä vain hyväkuntoisia, joskus olen niistä valmis maksamaankin vähän enemmän kuin pari euroa kun vertaan kaupan uuden hintaan.
Itse kun hinnoittelen vaikka nyt Pop:n takin joka tosi hyvässä kunnossa niin muistan kyllä että ite maksoin siitä esim 60 e, niin alle kympillä en kyllä lähde sitä myymään. Jotain pitää saada takaisinkin kalliista hynttyistä.
olen ihmetellyt samaa, todella kovia hintoja näkee kirppiksillä jatkuvasti. Itse laitan halvat hinnat (paidat 1e, t-paidat 0,5e, housut 2e ym). Juuri sain palautetta kirppiksen pitäjältä että viemäni tavarat menevät todella hyvin kaupaksi koska olen hinnoitellut edullisesti hyväkuntoiset vaatteet. Monissa muissa pöydissä näytti olevan tuplahinnat ja enemmänkin vaikka vaatteet eivät olleet laadukkaampia kuin omani, sitten lopulta jäävät myyjille käteen. Minulle on moni päivitellyt että onpa halvat hinnat. No sehän on kirppiksen tarkoitus, saada tavara eteenpäin. Halvoilla hinnoillakin saa enemmän voittoa kuin hinnoittelemalla tuotteet niin että lopulta ne saa kantaa kotiin tai Uffille. Ei minulla ainakaan ole aikaa uudelleen niitä alkaa kaupittelemaan esim huutiksessa, haluan että menevät kirppiksellä. Siksi myyn esim kalliit merkkihaalaritkin todella paljon halvemmalla kuin moni muu. Likaisia tai risoja ei saisi viedä ollenkaan myyntiin.
Itse kun hinnoittelen vaikka nyt Pop:n takin joka tosi hyvässä kunnossa niin muistan kyllä että ite maksoin siitä esim 60 e, niin alle kympillä en kyllä lähde sitä myymään. Jotain pitää saada takaisinkin kalliista hynttyistä.
Meillä on esim. uudenveroinen ticketin talvihaalari, josta maksoin alessa 70 euroa (ovh. 105 euroa). Jos nyt pistäisin sen myyntiin, laittaisin hinnaksi ehkä 40 euroa. Tämä siitä syystä, että puku on todellakin uudenveroinen, ei mitään kulumaa, rispaantumista, ei edes fleecen nyppääntymistä vuoressa. Tämä siksi, että oli päällä vain vaunuissa, kun lapsi ei kävellyt. En laittaisi hinnaksi 60 euroa, niin kuin jotkut näyttävät tekevän. Kyllähän se on kuitenkin käytetty puku, vaikka vain sen yhden talven oli vaunuhaalarina.
Mutta niinhän se on, että tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.;)
Saman huomasin Fidalla, hinnat silti matalia, mutta 3e Marimekon kulahtaneesta raitapaidasta on kyllä liikaa, en sitä ottaisi edes ilmaiseksi käyttöön.
itse miettisin kymppiäkin kyllä pitkään ja hartaasti.
Itse kun hinnoittelen vaikka nyt Pop:n takin joka tosi hyvässä kunnossa niin muistan kyllä että ite maksoin siitä esim 60 e, niin alle kympillä en kyllä lähde sitä myymään. Jotain pitää saada takaisinkin kalliista hynttyistä.
Meillä on esim. uudenveroinen ticketin talvihaalari, josta maksoin alessa 70 euroa (ovh. 105 euroa). Jos nyt pistäisin sen myyntiin, laittaisin hinnaksi ehkä 40 euroa. Tämä siitä syystä, että puku on todellakin uudenveroinen, ei mitään kulumaa, rispaantumista, ei edes fleecen nyppääntymistä vuoressa. Tämä siksi, että oli päällä vain vaunuissa, kun lapsi ei kävellyt. En laittaisi hinnaksi 60 euroa, niin kuin jotkut näyttävät tekevän. Kyllähän se on kuitenkin käytetty puku, vaikka vain sen yhden talven oli vaunuhaalarina.
Mutta niinhän se on, että tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.;)
jätän penkomatta pöydät, joissa vaatteissa ei lue kokoa tarrassa edessä. kaikissa vaatteissa ei suinkaan enää erotu alkuperäinen koko tai se on peräti leikattu lapussa pois.
On asiakkaan kunnioitusta merkitä koot selvästi näkyviin.
Joskus näkee kyllä sellaista vaatetta myös tuolla kirpparilla, että oikea paikka niille olisi jo lumppu. Reikäisiä, pesemättömiä (!!!) vaatteita on joissain pöydissä. Ja sellaisia, joiden ensimmäinen käyttäjä on syntynyt 90-luvulla. Toinen ärsytystä herättävä asia on äitiyspakkauksen vaatteiden myynti KORKEAAN hintaan. Minusta 15 euroa äitiyspakkauksen toppapuvusta, hatusta ja tumpuista on liikaa. Itse en kehtaisi sitä pyytää meidän puvusta, vaikka sitä ei kertaakaan esikoisella käytetty.
Meidän esikoinen syntynyt 95, seuraava 97, sitten 2x2000 ja 2010
Ja iltatähdellä käytössä myös kahden vanhimman lapsen vanhoja vaatteita. Moni kadehtien kysynyt mistä olen niin ihania vaatteita läytänyt.
Kun ostaa laatua ja pesee ja muutenkin käsittelee vaatteet oikein niin ne säilyy todella hvyinä.
Tosi hyvä itsepalvelukirppis! Itse olen löytänyt sieltä uusia vaatteita paljon, mm. Benettonia, Gapia, Gantia... ja tosi halvalla.
noi -90 luvun vaateet on retroa :D
Siis ilman sarvia ja hampaita.
Mutta en kyllä itsekkään katso niin onko tätä päivää, vaan kun vaan on tässä vaiheessa vielä omaa silmää miellyttäviä.
Ihmettelen samaa. Minäkin käyn samanalaisessa (Vuosaaren Piilo-kirpparilla) jos en kerran viikossa niin ainakin kahden viikon välein ja olen kohdannut noita kaikkia. Ostinkin kerran bodyn ja vasta kotona huomasin, että se oli kerta kaikkiaan pesemätön (oli oranssia tahraa olkapäällä ja rinnuksilla - lähti pesussa helposti!)...
Ja tosiaan merkkivaatteiden hinnat ihmetyttävät, että miten paljon ne mahtavat uutena maksaa kun selvästi käytettyinäkin ovat niin kalliita. Mutta toisaalta mukavaa jos joillekin kelpaa käytetty kalliimmallakin, ehkä ideologisista syistä?
Silti: ihanaa että hyviä kirppareita on ja mukava siellä on aina käydä, ja etsin tarvittavat vaatteet ja tavarat aina ensin mielummin käytettyinä (me ei olla merkkivaateperhe kuitenkaan). Joskus vain ihmetyttävät nämä hinnoittelun kukkaset.
hinnoitelin juuri omien lasteni vaatteita myyntiin, ja katsoin netistä miten muut on hinnoitelleet. Minulla vaan ei ole pokkaa pyytää euroa enempää bodysta, joka on siisti ja tahraton, mutta jossa on jo käytön jälkiä (=pesunukkaa). Aivan sama mikä merkki. Tuntuu, että sekin on jo liikaa, mutta jos sitä halvemmalla myy, niin ei maksa vaivaa - mieluummin lahjoittaa koko satsin jollekulle jolla on vaatteille tarve mutta ei rahaa. Ihmettelen, miten jotkut saa huimia voittoja vaatteista, jotka on saattaneet olla jo monellakin lapsella - järki sanoo, että joko niitä on niin valtavasti etteivät ne ole kuluneet, tai sitten niistä pyydetään ihan ylihintaa.