Lue keskustelun säännöt.
Tarviiko tähän edes sanoa mitään...
31.07.2011 |
Kommentit (5)
Pitipä kirjoittamani commoN law -maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko paikalla vähän uusia käytäntöä?
lopputulos on jokin toinen. Tuollaisista asioista vaan käräjöidään jopa USAssa aika harvoin, joten uutta käytäntöä voidaan joutua odottamaan uuteen juttuun asti.
Olennaista on ymmärtää, että commo law -maissa laki on jotain ihan muuta kuin meidän tyhjentävästi kirjoitettu lakimme.
Oisko paikalla vähän uusia käytäntöä?
kun kyseessä on ns commo law-maa, niin noita asioita voidaan väittää laeiksi, vaikka kyseessä olisikin vain jokin oikeustapaus, josta voidaan tehdä tuollainen päätelmä.
Huomattavaa kuitenkin on, että tuollaiseen päätelmään toiste päästäkseen (uuden) jutun koko tosiseikaston tulee olla olennaisesti yhtenevä.