Tuolla tissiketjussa kauniit rinnat, mutta kellä on tuollaiset kaksiosaiset rinnat oikeesti?
Edestä vasemman rinnan alla outo mutka. Samoin oikeassa omituinen kaksiajako. Saahan sitä silikonia laittaa jos siltä tuntuu, mutta miksi väittää luomuksi, se on eri asia. Sorry jos on luomu, mutta miten selitetään nuo muhkurat?
Ja mun vartalo ei ole kuvauskelpoinen, ei tulis mielenkään esitellä täällä tissejäni tai vartaloani.
http://www.aijaa.com/v.php?i=004738627366.jpg
Kommentit (7)
Tuon kokoiset rinnat synnyttäneellä roikkuu aina vähän eikä uhmaa tuolla tavalla painovoimaa.
selvät silikonit, asetettu rauhaskudoksen alle ja siitä tuo kaksjakoisuus, tarkkaan kun katsoo niin molemmissa rinnoissa näkyy tuo kaksjakoisuus, kuvasta ei huomaa kuitenkaan, onko asetettu navan/kainalon/rinnan alla olevan huomaamattoman haavan kautta. Oisko imettäny ja siksi rintarauhaskudos hieman lerpattavampi ja tuo raja tulee esille vai onko ottanut omaan rintaan nähden aavistuksen liian ison implantin.
t.ammattilainen, joka kuitenkin arvostaa kaunista luomurintaa enemmän, jopa pienet virheet luomussa kauniimpaa kun kumitötteröt
että uskooko porukka luomuiksi kun tuhansia on pistäny ressu tisseihin rahaa ja harvemmin pääsee näytteleen :D
Voihan olla, että maitorauhaset turvottelee tai on vaikka mastopatiaa.
siis silikonit + imetys, siitäkin voi tulla tollanen kaksjakoinen
Silikoneita nuo vaikuttaa. Totuus on, että kolme lasta synnyttäneellä ei ole tuollaisia rintoja ilman korjausleikkauksia, ja vatsankin suhteen on usko hieman koetuksella. Tietysti jos on kauhean pitkä ja raskauksilla on pitkät välit niin ehkä voi joku 1/10 000 saada kolme lasta ilman että mahanahka lerpattaa.
Ja mun mielestä on silikonit.