Voiko väkivaltainen isä saada tavata lapsiaan kun pitänyt hiljaiseloa n. 2v?

mutta riippuen esikoisen iästä, ei häntä välttämättä voi pakottaa tapaamisiin.

Onko teillä yhteishuoltajuus? Jos vastaukset on ekaan kysymykseen on ei ja tokaan kyllä, niin exälläsi on oikeus tavata lapsiaan ja et voi estää asiaa. Sinun pitää silloin hakea oikeuden kautta päätös, että lapset ei saa tavata isäänsä kuin valvotusti. Teidän pitää silloin itse hankkia virallinen valvoja aina tapaamisien ajaksi ja se ei aina ole helppoa.



Jos sinulla on yksinhuoltajuus voit päättää itse saako isä tavata lapsiaan vai ei, jos taapaamisista ei ole tehty sopimusta.

Onko teillä yhteishuoltajuus? Jos vastaukset on ekaan kysymykseen on ei ja tokaan kyllä, niin exälläsi on oikeus tavata lapsiaan ja et voi estää asiaa. Sinun pitää silloin hakea oikeuden kautta päätös, että lapset ei saa tavata isäänsä kuin valvotusti. Teidän pitää silloin itse hankkia virallinen valvoja aina tapaamisien ajaksi ja se ei aina ole helppoa.

Jos sinulla on yksinhuoltajuus voit päättää itse saako isä tavata lapsiaan vai ei, jos taapaamisista ei ole tehty sopimusta.

isä saisi tavata lapsiaan. Tapaamisista ei myöskään ole tehty mitään sopimusta. Esikoinen on nyt 9v enkä yhtään ihmettele, että pelkää isäänsä. Tämäkin vaan tapahtuu just kun lapset alkaa olla toipunut tuosta ajasta ja kaikki on alkanut sujua hyvin niin taas tulee uutta pohdittavaa...

ap

Jos tapaamissopimusta ei ole, eikä lastenvalvojan avustuksella sellaista saada syntymään, on tapaamisia haluavan ainoa vaihtoehto hakea tapaamisia oikeudelta. Siinä tilanteessa ap voi sitten todistaa isän väkivaltaisuuden ja vaatia valvottuja tapaamisia. Ja sitä ennen ei tarvitse antaa lasta tapaamiseen ollenkaan.



Eli jätä ap tämä asia nyt vaan isän huoleksi. On totta, että lapsella on oikeus tavata isäänsä, mutta toisaalta huoltajan velvollisuus on huolehtia alaikäisen lapsen turvallisuudesta. Voit aina vedota tähän eikä kukaan voi pakottaa sinua antamaan lasta tapaamisiin ennen kuin isällä on oikeuden päätös kädessä.

Jos tapaamissopimusta ei ole, eikä lastenvalvojan avustuksella sellaista saada syntymään, on tapaamisia haluavan ainoa vaihtoehto hakea tapaamisia oikeudelta. Siinä tilanteessa ap voi sitten todistaa isän väkivaltaisuuden ja vaatia valvottuja tapaamisia. Ja sitä ennen ei tarvitse antaa lasta tapaamiseen ollenkaan.

Eli jätä ap tämä asia nyt vaan isän huoleksi. On totta, että lapsella on oikeus tavata isäänsä, mutta toisaalta huoltajan velvollisuus on huolehtia alaikäisen lapsen turvallisuudesta. Voit aina vedota tähän eikä kukaan voi pakottaa sinua antamaan lasta tapaamisiin ennen kuin isällä on oikeuden päätös kädessä.

Tuossa tilanteessa itse vaatisin valvotut tapaamiset, ja isä saisi itse ne järjestää lastenvalvojan ja sosiaalitoimen kautta. Vasta sitten aika mennä saman pöydän ääreen istumaan ja sopimaan asioista. Lasta en pakottaisi jos ei halua tavata.

..tarvitaan lainvoimainen oikeuden päätös. Tämä siksi että tapaamispaikoissa on ruuhkaa ja halutaan turvata, että oikeat, tarvitsevat tapaukset saavat palvelun.

ja esikoinen ainakin sen ikäinen, etten välttämättä pakottaisi tapaamiseen.

niin sun ei tarvitse antaa lapsia tapaamisille ollenkaan. Isä hakee itse tapaamisia ensin lastenvalvojan kautta, ja jos ei sopimusta synny, niin oikeudesta. Valvotut tapaamiset järjesteään lastenvalvojien kautta. Jos sulla on näyttöä väkivaltaisuudesta, ei varmasti ole ongelma. Lapsen iästä riippuen myös lasta kuullaan.



Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin lähivanhempi voi estää tapaamisia todella pitkään vaikka isä olisi ihan kunnollinenkin. En nyt epäile sun motiiveja, mutta et ikinä uskoisi kuinka paljon äidit tekee näillä asioilla kiusaa etäisille.