Miksi hingutaan kunnallistekniikan piiriin??
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ihmiset hinkuavat sitä, että tontilla on kunnallistekniikka?? Mitä ihmeen iloa siitä on?
Perustamiskustannukset ovat ainakin 3 kertaa kalliimmat kuin omalla tekniikalla, käyttökustannukset ainakin 10 x kalliimmat.
Meillä on oma porakaivo ja oma jätevesijärjestelmä nykyvaatimuksineen. Kaivosta vesi maksaa sen, mitä siihen kuluu sähköä kun pumppu pumppaa sen ylös. Éli todella vähän. Lokapurkin tyhjennys noin kerran vuodessa maksaa noin 500 markkaa. Muita kuluja ei sitten olekaan. Jos olisimme kunnallistekniikassa, maksaisimme käytöstä useamman sata markkaa kuussa. Joka kuutiosta vettä, joka menee vaikka kukkien kasteluun maksaisimme myös jätevesimaksun, vaikkei se edes mene mihinkään jätevedeksi.
Todella järkevää??
Haluaisin kuulla mielipiteitä sellaisilta henkilöitä (myös), jotka eivät ota haja-asutusalueen tonttia harkittavaksi siksi, ettei siellä ole kunnallistekniikkaa, että mikä ihme siitä on niin autuaaksitekevää?!
Kommentit (12)
kunnallistekniikkaan teillä?
Mieheni veli rakensi samaan aikaan ja siksi olen tietoinen niistä maksuista, joita heillä oli.
Vanhemmilleni tehtiin juuri porakaivo ja se maksoi muistaakseni noin 1000 euroa.
Kun tekee kovalla rahalla (hinta riippuu maaperästä, syvyydestä jne) porakaivon, ei ole mitään takeita siitä että vesi tulee olemaan ok. Eli voi olla liikaa radonia, arseenia, fluoria...ja noiden poistaminen vedestä tuleekin sitten kalliiksi omalla tekniikalla (esim. käänteisosmoosilaitteisto). Kunnallistekniikka takaa laadukkaan veden, mikä on minusta aika iso juttu.
Ympäristön kannalta kunnallinen jätehuolto on ihan eri luokkaa kuin imeytyskenttä ja jos kaiken laittaa pullokaivoon niin se vasta kallista onkin...
Tämmösiä ajatuksia meillä.
joka tontille sitä ei saa tuolla hinnalla.
Kunnallistekniikan hinta meilläpäin oli noin 5 000 euroa ja käyttömaksuna vesi-ja jätevesimaksuihin meillä menee tätänykyä 27 ¿/kk.
Porakaivon keskihintana ilmoitetaan yleisimmissä mainosoppaissa
-porauksen hinta keskimäärin 2000 ¿
-suojaputkien hinta max 1000 ¿
-uppopumpun hinta max 1500 ¿
-painepuristus
-suojakaivo + eristeet + rakennukseen menevät vesiputket (nämähän on myös kunnallistekniikassa rakennettava)
Porakaivon syvyttähän ei voi koskaan tietää etukäteen ehkäpä keskiarvona voidaan pitää noin 70 m, keskiarvot liikkuvat siinä 40 -120 metrin tietämissä, vanhemmillani jouduttiin menemään vielä yli tuon 120 m jotta pystyttiin takaamaan riittävä vedentulo ja erinomainen laatu, kaivonpaikkaa valittaessa ei aina tiedetä onko siinä sittenkään sitä vesisuonta vaikka mitä poppakonsteja varpuineen käytettäisiin
Veden laatu voi olla kaikkea siltä väliltä. Naapurissa on erittäin ruostepitoista vettä joka vaatii erilaiset suodattimet puhdistuskoneineen jotta vettö voidaan käyttää
Porakaivo yrittäjä voi olla hyvä tai huono , yllätyskustannuksia voi tulla vaikka mitä.
Itse porakaivoveden käyttöhän on ns. ilmaista mutta jospa tuo pumppu hajoaa tms niin kustannuksethan tulee sitten omasta pussista.
Toki kunnallinenkin vesi voi saastua niinkuin esim. vihdissä on käynyt jopa kahteen kertaakin.
ainakin 2500 euroa porakaivoveden juomakelpoiseksi saattamisesta, saimme tarjouksen kunnallistekniikkaan liittymisestä. Ei taideta enää, vaikka vesi ei kaikista laitteistoista huolimatta vieläkään ole juomakelpoista. Eipä ole enää rautaa, ja toiveita on, että paranee, kun vedenpuhdistusjärjestelmät toimivat kunnolla.
Kallista on, kummatkin systeemit. Meillä ilmeisesti jätevesiä joutuu poistamaan ennemminkin kerran kuussa kuin vuodessa.
maalämpöä mutta isoon taloon sen kustannukset olis olleet yli 20000 ¿ lattialämmityksen kanssa. Ei kannattanut, vastaavat kulut kaukolämmöstä liittymisineen ja pannuineen alle 8000¿. Valitettavasti emme sitä ainakaan vielä saa vaan otimme samanhintaisen sähkölämmityksen. Maalämpö ei maksa itseään koskaan takaisin, mutta kaukolämpö ja sähkö- kylläkin. Kaukolämpö on varma, lähes huoltovapaa ja edullinen lämmitysmuoto joka ainakin pk seudulla on ehdoton myyntivaltti taloissa.
Minulla on sukulaisia ja tuttavia, jotka ovat aikaisemmin olleet oman kaivon varassa ja kyllä he olivat ikionnellisia, kun saivat kunnallistekniikan. Yhdessä perheessä kaikki pyykki piti aikaisemmin pestä muualla, koska oman kaivon vesi oli niin ruosteista, että se värjäsi vaatteet pilalle. Toisessa perheessä taas piti miettiä jokainen käytettävä vesipisara, koska omasta kaivosta vesi meinasi loppua.
Tontin ostajan kannalta ongelma on siinä, että etukäteen ei voi koskaan tietää, saako tontille niin hyvän kaivon kuin sinulla on vai onko kaivon kanssa jatkuvia ongelmia.
Meidän 5-henkisessä perheessä vesimaksu noin 40 euroa kuukaudessa. Minusta se on kuitenkin kohtuuhinta siitä, että tietää aina saavansa tarvitsemansa määrän hyvälaatuista vettä. Perustamiskustannuksista en osaa sanoa, koska ostimme valmiin talon.
Sillä tuuristapa se juuri on kiinni...
Meillä ovat vedenkäytön kustannukset pudonneet neljäsosaan sen jälkeen kun tuli kunnallistekniikka. Tosin tämä johtuu osittain siitä, että kun tiesimme kunnallistekniikan tulevan, niin emme rakentaneet suodatuskenttää, vaan likavedet menivät tyhjennettävään umpidäiliöön.
Meillä kaikilla naapureilla oli todella hyvälaatuinen kaivovesi, mutta niin vain kävi, että meidän hyvätuottoisesta ja suhteellisen matalasta porakaivostamme tulikin vettä jossa oli aivan järkyttävät määrät rautaa ja radonia. Mitkään ihan pienimmät ja halvimmat suodattimet eivät riittäneet noita poistamaan ja meille jouduttiin hankkimaan aika kalliit ja tilaavievät suodattimet, jotka eivät tahtoneet mahtua tekniseen tilaan. Suodattimia täytyy pestä ja huoltaa vähän väliä, niihin täytyy lisätä massaa ja vaihtaa sitä jne...
Ja se suodatuskenttä: meidän saviselle matalahkolle tontille sellaisen rakentaminen olisi ollut todella hankala tehtävä enkä tiedä, olisiko onnistunut ollenkaan. Täällä pääkaupunkiseudulla kaivinkonetunnit maksavat ihan sairaasti, joten aika kalliiksi sekin olisi tullut.
Toki, jos kaivosta sattuu tulemaan todella hyvälaatuista vettä ja jos tontille on helppoa rakentaa imeytyskenttä, niin kustannukset VOIVAT (mutta vain voivat) olla pienetkin ja ilman kunnallistekniikkaa asuminen hyvä sijoitus....
No joo - meille tuli kunnallistekniikka reilu vuosi sitten ja nyt meillä olisi myynnissä rautasuodatin ja radonsuodatin, joita on siis käytetty puolitoista vuotta. Hyvät vehkeet puoleen hintaan alkuperäisestä, massan vaihtoa / lisäystä taitaisivat tarvita. Jos tarvetta löytyy, niin ota ihmeessä yhteyttä!
Samaa mieltä. Kyllä luonnonrauha ja kaunis tontti on ykkösasioita, ei siinä paljon oman porakaivon teko ja maalämpökaivon poraaminen paina kun tehdään loppuiän taloa. Meille porattiin porakaivoa 70m kallioon ja vettä tulee runsaasti. Vielä ei ole tutkittu laatua, vaikka tarkoitus on teettää perusteellinen tutkimus. Mutta ympärillä ei ole mitään saastuttavaa, radonia ja arseenia tietysti jännitetään jo etukäteen. Kylälle on jonkun vuoden sisällä tulossa vesiosuuskunta, johon liitymme joka tapauksessa. Näin aluksi joutuu pullokaivoa tyhjentämään todennäköisesti tosi usein, ennen kuin siis liitymme vesiosuuskunnan viemäriverkostoon. Mutta kaiken kaikkiaan rakentaminen " metsän keskelle" kiviseen maastoon kallioiselle mäelle, tien tekeminen jne ovat sujuneet paljon helpommin mitä osasin kuvitella. Olen kuitenkin maalaistalosta kotoisin ja tiedän että koneet on nykyään sitä varten että kivet ja maa siirtyy...
Tontinhan pitää olla " sen kokoinen, että isäntä voi kusta talon rappusilta naapurin näkemättä ja hirvikiväärin voi laukaista vaaratta" . Ja kun tiedämme että kivääri kantaa jopa kilometrejä... :-D
Kertoisitko hieman lisää raudansuodattimestanne (merkki, hinta, yms...), meillä olisi tarkoitus hankkia sellainen ja voisimme olla kiinnostuneita käytetystä.
Hei, kyseessä on rautasuodatin FeA268 10x44 (FeA 10). Kyseinen vehje on ostettu Watmanilta ja ominaisuuksista löytyy lisätietoa watmanin sivuilta ( www.watman.fi ). Asennus- ja käyttöohjeet ovat tallessa ja laite on siis ollut käytössä 1/2003 - 9/2004 aika pienen vedenkulutuksen (45 kuutiota vuodessa + suodatinten huuhteluvedet)talossamme. Oletettavasti suodatin tarvitsisi kuitenkin suodatusmassan vaihdon tai ainakin lisäyksen.
Uuden laitteen hinta oli 1600¿ ja pyytäisimme tästä kappaleesta 750¿. Löytyy Espoosta ja tarvitsee kaksi isoa miestä siirtyäkseen mihinkään.
Lisätietoja ja tarkemmat yhteystietomme saat, kun lähetät sähköpostia osoitteeseen saanelra @ yahoo.com (välilyönnit pois).
Meillä aikankin kunnallistekniikkaan liittyminen oli paaaljon halvempaa kuin porakaivon poraaminen olis ollut. Käyttövesi tietysti on sitten kallista kunnalistekniikassa. Kunnallistekniikan hyvyyn on huolettomuus eli viat kuulutvat kunnan korjausvastuuseen. Veden laatua tarkkaillaan jne. Porakaivovesi voi saatua aikaa myöden. Joskus voi käydä myös niin että jonkun toisen touhut pilaavat sinun kaivosi, Näitäkin on ollut.
Meillä tosin ei kunnallistekniikka ollut mikään ehdoton vaatimus vaan sopiva tontti olisi hyvinkin kelvannut porakaivot ja omat jätevesi systeemit tekemälläkin.