8-vuotiaan Eerikan surma: Kolme sosiaalityöntekijää syyteharkintaan

No en nyt tiedä onko tämä niin jes! Kuka enää ryhtyy sosiaalityöntekijäksi, kun facebookissa haukutaan nimiä myöten ja lehtiin kirjoitellaan ja nyt vielä tulee syytettä...

Eerikan tapauksessa on toki varmasti tapahtunut virheitä, mutta sosiaalityöntekijät ei oikeasti voi olla ennustajia! Heidän on hyvin vaikea todistaa esim. kahden huoltajan välisessä kiistassa kumpi lasta on pahoinpidellyt jne. Sitten kun tapahtuu jotain toisen vanhemman luona niin taas tulee syytteet, että kyllä teidän olisi pitänyt tehdä niin ja näin. Se on helppo arvostella jälkeenpäin, kun lopputulos tiedetään jo...

Samaa mieltä kuin kakkonen, täällä tietysti ollaan tyytyväisiä kun jokainen "virheen" tehnyt sosiaalityöntekijä, lääkäri ja hoitaja sais potkut heti ekasta virheestä. Mutta kauanko meillä enää olisi sitten työntekijöitä?

Ketä syytetään? Siis nimikkeitä? Johtava sosiaalityöntekijä, sosoiaalityöntekijä, sosiaaliohjaaja?

Niin, minusta on hyvä, että syyteharkinnassa päädytään syytteiden nostamiseen, mikäli virkavirheitä tässä oikeasti on todennettavissa.

Ei se voi olla syytteen nostamatta jättämisen perustelu, että muutenkin alalle vaikea saada työntekijöitä. Virkamiehellä on kuitenkin virkamiehen vastuu työssään. Ja noin yleisestikin kaikkien on noudatettava lakia ja itseä koskevia säännöksiä, oli sitten töissä kuinka vaikeasti työllistävällä alalla sitten tahansa.

Syyttäjähän sitten katsoo, onko aihetta syytteen nostamiseen vai ei. Mikäli hän katsoo, että kyseiset virkamiehet ovat toimineet asianmukaisesti, ei syytettä tietenkään nosteta.

Tässä oli kyllä rehtorikin tehnyt lastensuojeluilmoituksia, ettei pelkästään vanhempien riitelyä. Toivottavasti joutuvat vastuuseen! Erikan mummohan oli sossu, niin siksi eivät toimineet asiassa oikein. Inhottaa kun viranomaise eivät ikinä joudu mistään vastuuseen. Ap:n ajattelutapa on juuri sellainen. Jospa ihmiset lopettaisivat turhien lastensuojeluilmojen teon, niin jäisi lastikselle enemmän aikaa hoitaa juttuja. Samoin on idioottimaista joutua sossun asiakkaaksi jos vakka 17v jää kerran kiinni juopottelusta. Turhaa resurssien hukkaamista.

Toivottavasti tästä nyt edes tulee avoin prosessi että saatais vähän valoa näihin juttuihin.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 12:17"]

Samaa mieltä kuin kakkonen, täällä tietysti ollaan tyytyväisiä kun jokainen "virheen" tehnyt sosiaalityöntekijä, lääkäri ja hoitaja sais potkut heti ekasta virheestä. Mutta kauanko meillä enää olisi sitten työntekijöitä?

[/quote]

Mun mielestä kyseessä ei ole eka virhe.  Jos lastensuojeluilmoituksia tulee joka tuutista ja siltikin sosiaalityöntekijä päättää katsoa "sen neljännen kerran", niin se on jo neljäs virhe. Tai ainakin toinen. Kaksi ensimmäistä kertaa voi seurata tilannetta aktiivisesti. Ei enää kolmatta ja neljättä.

Nimiä pöytään. Ketkä tyri?

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 12:39"]

Toivottavasti tästä nyt edes tulee avoin prosessi että saatais vähän valoa näihin juttuihin.

[/quote]

Ketä tavan tallaajaa se hyödyttäisi? Sinä saisit lisää sosiaalipornoa luettavaksesi? 

Näissä instituutioissa on hyvä tehdä sisäisiä selvityksiä siitä, miten näin pääsi käymään ja miten olisi voitu toimia toisin. Näin voidaan kehittää lastensuojelua ja viedä eteenpäin tietoa esim tarvittavista lakimuutoksista.

Jos yhtään alaa tunnette niin tiedätte, että siellä kentällä ei todellakaan nähdä kaikkea ja tiedetä kaikkea vaikka miten tehtäis ilmoja. Laki saattaa estää monessa kohdassa toimimasta ja tekemästä perusteellista selvittelyä.