Robotti imuri! Turha vai hyvä hankinta?

Hylkäsin. Koti sisustettava robotin ehdoilla, vaatii silti esityötä ja viimeistelyä. Työläs puhdistaa. Lyhytikäisiä.

Ei toimi ainoana imurina, mutta "välisiivoukset" hoituvat sillä kyllä.

up!

Jos ei ole mattoja, toimii hyvin.

Kunnollisella robotti-imurilla imuroi kyllä hyvin myös mattojen päältä. Halpa on huono, kannattaa satsata hiukan, jos robotti-imurin hankkii.

Meillä on tehty robotti-imurivertailu erääseen aikakauslehteen, kokeilimme useita imureita kotona, joten tiedän, mistä puhun. Halvimmat ovat aika rakkineita, lähinnä automaattisia lakaisukoneita, jotka tosiaan eivät nouse nukkamaton päälle ollenkaan.

Mutta parhaat ovat todella käteviä. Ostin itse myöhemmin kotiin testimme perusteella parhaan, Neato XV-25:n. Se maksaa melkein 500 euroa, minkä lisäksi siihen joutuu vaihtamaan runsaan vuoden välein akut (ne ovat kovalla kulutuksella, koska imurihan latautuu joka imuroinnin jälkeen). Mutta se on erittäin kätevä, huolehtii meillä ylläpitosiivosta eli imuroin sen kanssa keittiön, olohuoneen ja eteisen 2-3 kertaa viikossa.

Se on myös oikea imuri, eli imee, eikä pelkästään lakaise.

Johdot on syytä tosiaan nostaa lattialta ylös, mutta muuten ei tarvitse "sisustaa robotti-imuria varten".

Mitä ne akut sit maksaa?

(ja tokihan kalusteiden varmasti on oltava sellaisia, että imuri mahtuu niiden alle. Eikä se varmaan esim keittiönpöydänalustasta selviä, jos tuolit on siinä jalkineen vierekkäiN?)

pitääkö se meteliä? Uskaltaako sen jättää yksin kotiin imuroimaan vai vaatiiko se vahtia?

Akut maksavat 87 euroa.

Minä nostan keittiön tuolit pöydälle aina, kun alan imuroida, siis tavallisellakin imurilla.

Pitää se ääntä, mutta sellaista tasaista hurinaa, ei haittaa esim. makuuhuoneeseen oven taakse. Hiljaisempiakin malleja on, esim. Samsungin  uutuusmalli Navibot Corner Clean on hiljainen, ei kuitenkaan minusta yhtä tehokas. Hyvä kumminkin - tosin hiukan Neatoa kalliimpi, kuutisen sataa euroa. On meillä juuri parhaillaan testissä kotona.

Totta kai ne voi jättää yksin. Jos ne jäävät jonnekin jumiin, pysähtyvät itsekseen. Osaavat palata takaisin telakkaan latautumaan, kun homma on valmis.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 14:51"]

Kunnollisella robotti-imurilla imuroi kyllä hyvin myös mattojen päältä. Halpa on huono, kannattaa satsata hiukan, jos robotti-imurin hankkii.

Meillä on tehty robotti-imurivertailu erääseen aikakauslehteen, kokeilimme useita imureita kotona, joten tiedän, mistä puhun. Halvimmat ovat aika rakkineita, lähinnä automaattisia lakaisukoneita, jotka tosiaan eivät nouse nukkamaton päälle ollenkaan.

Mutta parhaat ovat todella käteviä. Ostin itse myöhemmin kotiin testimme perusteella parhaan, Neato XV-25:n. Se maksaa melkein 500 euroa, minkä lisäksi siihen joutuu vaihtamaan runsaan vuoden välein akut (ne ovat kovalla kulutuksella, koska imurihan latautuu joka imuroinnin jälkeen). Mutta se on erittäin kätevä, huolehtii meillä ylläpitosiivosta eli imuroin sen kanssa keittiön, olohuoneen ja eteisen 2-3 kertaa viikossa.

Se on myös oikea imuri, eli imee, eikä pelkästään lakaise.

Johdot on syytä tosiaan nostaa lattialta ylös, mutta muuten ei tarvitse "sisustaa robotti-imuria varten".

[/quote]

Okei, tarkennetaan: matoissa ei saa olla minkäänlaisia hapsuja eikä niiden kulmat saa olla yhtään käpristyneitä eli pohjamateriaalin on oltava kunnossa. Kalliskin robotti kun pyörittää sisäänsä sekä pitkän nukan että maton hapsut. Jopa ne 3 cm mittaiset.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 14:51"]

Kunnollisella robotti-imurilla imuroi kyllä hyvin myös mattojen päältä. Halpa on huono, kannattaa satsata hiukan, jos robotti-imurin hankkii.

Meillä on tehty robotti-imurivertailu erääseen aikakauslehteen, kokeilimme useita imureita kotona, joten tiedän, mistä puhun. Halvimmat ovat aika rakkineita, lähinnä automaattisia lakaisukoneita, jotka tosiaan eivät nouse nukkamaton päälle ollenkaan.

Mutta parhaat ovat todella käteviä. Ostin itse myöhemmin kotiin testimme perusteella parhaan, Neato XV-25:n. Se maksaa melkein 500 euroa, minkä lisäksi siihen joutuu vaihtamaan runsaan vuoden välein akut (ne ovat kovalla kulutuksella, koska imurihan latautuu joka imuroinnin jälkeen). Mutta se on erittäin kätevä, huolehtii meillä ylläpitosiivosta eli imuroin sen kanssa keittiön, olohuoneen ja eteisen 2-3 kertaa viikossa.

Se on myös oikea imuri, eli imee, eikä pelkästään lakaise.

Johdot on syytä tosiaan nostaa lattialta ylös, mutta muuten ei tarvitse "sisustaa robotti-imuria varten".

[/quote]

Meillä on sama imuri ja se on pettymys: kun imuri tulee maton kohdalle väärässä suunnassa eli maton kulman kautta, se joka kerta "imaisee" kulman sisäänsä ja jumittuu siihen. Kyseessä ihan tavallinen lyhytnukkainen matto.

Joo, olet 9 oikeassa, kulmien ei kannata olla käppyrällä, mutta sellaiset toki on jo muutenkin vähän vaaralliset, koska niihin kompastuu. Telat ovat eri malleissa hiukan erilaiset, esim. tuossa Neatossa on pitkä pohjatela, joka ei kyllä nappaa kolmesenttisiä hapsuja sisäänsä, pitää olla aika lailla pidemmät. Mutta osassa malleista on sellaiset vertikaaliset pyörivät harjat, että saattavat jumittaa.

Myös jos jollain on oikein kevyitä pikkumattoja, ne menevät robon alla lysyyn.

Meillä ei ole hapsumattoja tai liruja lattialla, joten ei ole ollut noita ongelmia. Johtojakin on ihan seinän vierissä, ei nappaa sieltä sisään ainakaan Neato.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 14:51"]

Kunnollisella robotti-imurilla imuroi kyllä hyvin myös mattojen päältä. Halpa on huono, kannattaa satsata hiukan, jos robotti-imurin hankkii.

Meillä on tehty robotti-imurivertailu erääseen aikakauslehteen, kokeilimme useita imureita kotona, joten tiedän, mistä puhun. Halvimmat ovat aika rakkineita, lähinnä automaattisia lakaisukoneita, jotka tosiaan eivät nouse nukkamaton päälle ollenkaan.

Mutta parhaat ovat todella käteviä. Ostin itse myöhemmin kotiin testimme perusteella parhaan, Neato XV-25:n. Se maksaa melkein 500 euroa, minkä lisäksi siihen joutuu vaihtamaan runsaan vuoden välein akut (ne ovat kovalla kulutuksella, koska imurihan latautuu joka imuroinnin jälkeen). Mutta se on erittäin kätevä, huolehtii meillä ylläpitosiivosta eli imuroin sen kanssa keittiön, olohuoneen ja eteisen 2-3 kertaa viikossa.

Se on myös oikea imuri, eli imee, eikä pelkästään lakaise.

Johdot on syytä tosiaan nostaa lattialta ylös, mutta muuten ei tarvitse "sisustaa robotti-imuria varten".

[/quote]

Meillä on sama imuri ja se on pettymys: kun imuri tulee maton kohdalle väärässä suunnassa eli maton kulman kautta, se joka kerta "imaisee" kulman sisäänsä ja jumittuu siihen. Kyseessä ihan tavallinen lyhytnukkainen matto.

[/quote]

Kovin kevyt ja ohut matto voi tuon tehdäkin. Meillä on kolme erilaista mattoa, kaksi paperinarumattoa ja yksi nukkamatto, ei ongelmia koska ovat sen verran tukevia ja paksuja. Robo nousee kevyesti mistä suunnasta tahansa kaikkien noiden päälle ja imuroi nukan joukostakin oikein hyvin, toisin kuin kaikki muut kokeilemamme robot.

Mahtavaa, asiantuntija paikalla :) Miten nuo halvimmimmat? Luulin, että kaikki imee vai liikutteleeko halvimmat vain roskia paikasta toiseen?

Ei ne nyt ihan "liikuttele roskia paikasta toiseen", mutta aika tehottomasti ne siivoaa, koska ne tosiaan perustuu vain pyörivään harjaan, joka pyörittää roskia kohti rikkasäiliötä. Kannattaa käydä myymälässä katsomassa, miten malli toimii ja lukea testejä. Myös jos teillä on mattoja, kannattaa kysyä käyttökokemuksia siitä, miten ne nousevat maton päälle. Ainakin Neato, Samsung ja Roomba nousevat.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 15:31"]

Ei ne nyt ihan "liikuttele roskia paikasta toiseen", mutta aika tehottomasti ne siivoaa, koska ne tosiaan perustuu vain pyörivään harjaan, joka pyörittää roskia kohti rikkasäiliötä. Kannattaa käydä myymälässä katsomassa, miten malli toimii ja lukea testejä. Myös jos teillä on mattoja, kannattaa kysyä käyttökokemuksia siitä, miten ne nousevat maton päälle. Ainakin Neato, Samsung ja Roomba nousevat.

[/quote]

Kiitoksia :) Meillä ei tosiaan ole koko kämpässä yhtään mattoa, eli sen osalta ei tarvitse kalliimpaa hankkia..

Mutta nyt ymmärrän tuon lakaisuperiaatteen paremmin!

t. 13

Meillä on ollut käytössä Neaton robotti-imuri noin vuoden ja käytämme sitä pari-kolme kertaa viikossa. 

Mä ostin sen vain ihan kokeilumielessä ja toiveissa olis että se helpottais kurakeline hiekkahelvettiä. Aina joskus se jää jumiin, mutta tätäkin yllättävän harvoin. Imuroi paksutkin villalanka ja narulankamatot jäämättä jumiin. Laitan imurin lenkille lähtiessä päälle ja kotona odottaa hiekaton koti. Oikealla imurilla imuroidaan enää vain joka toinen viikko viikkosiivouksen yhteydessä.

Joo, on se ihan loistava paitsi silloin jos omistaa koiran ja sille iskee kesken päivän ripuli. Se skeida on nimittäin sitten hy-vin huo-lel-li-ses-ti levitetty koko lattiapinta-alalle. Suosittelen lämpimästi.

Nro 16 vielä lisää. 

Meillä on imurille aika "helppo" koti. Johtoja ei loju lattioilla, vain matalia kynnyksiä ja räsymattojakaan meillä ei ole. Meidän ei ainakaan ole tarvinnut muuttaa kotia robotti-ystävällisemmäksi. Jos imuri on jäänyt jumiin lattialle unohtuneeseen koiran leluun.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 14:51"]

Kunnollisella robotti-imurilla imuroi kyllä hyvin myös mattojen päältä. Halpa on huono, kannattaa satsata hiukan, jos robotti-imurin hankkii.

Meillä on tehty robotti-imurivertailu erääseen aikakauslehteen, kokeilimme useita imureita kotona, joten tiedän, mistä puhun. Halvimmat ovat aika rakkineita, lähinnä automaattisia lakaisukoneita, jotka tosiaan eivät nouse nukkamaton päälle ollenkaan.

Mutta parhaat ovat todella käteviä. Ostin itse myöhemmin kotiin testimme perusteella parhaan, Neato XV-25:n. Se maksaa melkein 500 euroa, minkä lisäksi siihen joutuu vaihtamaan runsaan vuoden välein akut (ne ovat kovalla kulutuksella, koska imurihan latautuu joka imuroinnin jälkeen). Mutta se on erittäin kätevä, huolehtii meillä ylläpitosiivosta eli imuroin sen kanssa keittiön, olohuoneen ja eteisen 2-3 kertaa viikossa.

Se on myös oikea imuri, eli imee, eikä pelkästään lakaise.

Johdot on syytä tosiaan nostaa lattialta ylös, mutta muuten ei tarvitse "sisustaa robotti-imuria varten".

[/quote]

Okei, tarkennetaan: matoissa ei saa olla minkäänlaisia hapsuja eikä niiden kulmat saa olla yhtään käpristyneitä eli pohjamateriaalin on oltava kunnossa. Kalliskin robotti kun pyörittää sisäänsä sekä pitkän nukan että maton hapsut. Jopa ne 3 cm mittaiset.

[/quote]

No kun ei. Kun tarkkailee imurin toimintaa muutaman käyttökerran ajan, oppii aika nopeasti, mitä ongelmia robotilla on. Se on selvää, että lattialle ei saa olla sellaisia roskia, jotka tukkivat imurin (narunpätkiä, isoja roskia). Esimerkiksi meillä pitää muistaa tehdä muutama asia kotoa lähdettäessä, jotta imurointi sujuu:

1) Lasten tuoli yhden maton kulmalle, koska imuri tulee suunnasta, jossa se nappaa kulman hapsuista kiinni ilman estettä. Muut hapsut eivät ole ongelma.

2) Lasten lelut pois lattialta sillä alueella, joka imuroidaan.

3) Kenkä tuulikaapin kynnykselle, jotta imuri jää jumiin kynnyksen päälle.

Lisäksi meillä riippuu jääkaapin ovenkorkuisen kahvan alareunassa pieni pahvinpala, jotta imuri ei kiilaa itseään kahvan alle.

Robotti-imurin tultua meiltä on lähes kadonnut lattialla lakaisuista huolimatta ajelehtinut hiekka. Jäljelle jäänytkin hiekka pysyy eteisessä, koska imuri ehtii napata sen ennen kuin se kulkeutuu pitemmälle asuntoon. Meillä imuri käy kierroksellaan vähän ennen kuin lapset tulevat koulusta.

Toimiiko tuo laattalattialla, vai jääkö saumoihin pölyä ja hiekkaa? (Saumathan on parim illiä alempana kuin lattia)

Varsinkin edulliset parin sadan robotit kolistelevat kovaakin huonekaluja vasten. Joihinkin saa erikseen etsimällä hankittua puskurin pehmikkeen, mutta silti jälkiä voi jäädä. Hyvä myös huomioida että jos matossa on vähääkään nukkaa, jo yksikin robotin siivous repii nukan pois ja matto on pian käyttökelvoton. Itse otamme matot pois robon siivouksen ajaksi mutta kova työ siinä on. Tosin vastapainoksi sängynaluset ja sohvan aluset tulevat hyvin siivotuiksi.