Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä takia sitä Islantia pitää mennä vahtimaan?

Vierailija
01.11.2012 |

Onko siellä jotenkin nyt joku vaaratilanne?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on ihan yksin siellä tuulisella merellä!

Vierailija
2/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tästä on nyt saatu vihiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

osa pohjoismaista yhteistyötä ja Nato-veljeilyä, joka tekee meidän puolustuksesta uskottavampaa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaksi suomalaista konetta lentää Islannin ilmatilassa pari viikkoa keväällä 2014.

Vierailija
4/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on kyseessä pohjoismainen puolustusyhteistyö, jota suomalaiset Nato-jäsenyyden vastustajat aina tarjoavat Nato-jäsenyyden vaihtoehdoksi. Paitsi sitten kun sitä tehdään, sillä silloin he vastustavat myös pohjoismaista yhteistyötä.



Teen johtopäätöksen, että Nato-vastustajien suosima pohjoismaa sijaitseekin meistä itään. Onhan sekin kovin pohjoinen valtio.

Vierailija
5/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato haluaa testata että yhteistyö sujuu ennenkuin sota alkaa.

Vierailija
6/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on kyseessä pohjoismainen puolustusyhteistyö, jota suomalaiset Nato-jäsenyyden vastustajat aina tarjoavat Nato-jäsenyyden vaihtoehdoksi. Paitsi sitten kun sitä tehdään, sillä silloin he vastustavat myös pohjoismaista yhteistyötä.

Et sitten tajunnut, että tämä olisi nimenomaan Nato-yhteistyötä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siellä jotenkin nyt joku vaaratilanne?

Ovat päättäneet "ulkoistaa" ilmapuolustuksen. Ja muut maat sitten hoitavat sen erilaisten yhteistyökuvioiden puitteissa.

Vierailija
8/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on kyseessä pohjoismainen puolustusyhteistyö, jota suomalaiset Nato-jäsenyyden vastustajat aina tarjoavat Nato-jäsenyyden vaihtoehdoksi. Paitsi sitten kun sitä tehdään, sillä silloin he vastustavat myös pohjoismaista yhteistyötä.

Et sitten tajunnut, että tämä olisi nimenomaan Nato-yhteistyötä?

Tämä on yhteistyötä Nato-maan kanssa, ja siksi se monia suomalaisia kauhistuttaakin. Mutta kun Nato-jäsenyyden tilalle kaupitellaan pohjoismaista yhteistyötä, niin se jää kyllä aika ohueksi, kun Islanti, Norja ja Tanska ovat Natossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siellä jotenkin nyt joku vaaratilanne?

Ovat päättäneet "ulkoistaa" ilmapuolustuksen. Ja muut maat sitten hoitavat sen erilaisten yhteistyökuvioiden puitteissa.


Mitä sellaisella maalla tekee. Jos ei pysty itseään puolustamaan. Ketä edes kiinnostaa koko valtio?

Vierailija
10/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naton toimintaperiaatteista sillä tulemme liittymään kyseiseen puolustusliittoon vielä tällä vuosikymmenellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi sinne mennään.



Suomi voittaa, koska islantilaiset maksavat lystistä enemmän rahaa kuin parin lentokoneen ja lentäjän sijotitaminen sinne parin viikon ajaksi maksaa ja lisäksi tulee joillekin lentäjille tilaisuus harjoitella ihan uusissa kuvioissa. Islanti voittaa, koska vaikka ne maksavat siitä ihan hyvin, se maksaa heille kuitenkin vähemmän kuin omien ilmavoimien ylläpito maksaisi.



Se on tietysti kokonaan toinen asia, että "ilmavalvonta" ilman aseita on lähinnä pelleilyä. kyllä pari rakettia pitäisi varalta olla mukana.

Vierailija
12/13 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi sinne mennään.

Suomi voittaa, koska islantilaiset maksavat lystistä enemmän rahaa kuin parin lentokoneen ja lentäjän sijotitaminen sinne parin viikon ajaksi maksaa ja lisäksi tulee joillekin lentäjille tilaisuus harjoitella ihan uusissa kuvioissa. Islanti voittaa, koska vaikka ne maksavat siitä ihan hyvin, se maksaa heille kuitenkin vähemmän kuin omien ilmavoimien ylläpito maksaisi.

Se on tietysti kokonaan toinen asia, että "ilmavalvonta" ilman aseita on lähinnä pelleilyä. kyllä pari rakettia pitäisi varalta olla mukana.

Eihän Islanti maksa! Onhan tuosta ollut uutisissa. Ne maksaa jotain kuluja, mutta ei tosiaankaan niin, että Suomi voitolle jäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
09.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas Suomi lähtee lentelemään Islnnin ylle, kerrottiin päivän uutisissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan