Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Idols on ottanut typerän linjan
02.02.2012 |
Aikaisemmin vaikutti siltä, että etsittiin hyvinkin erilaisia mutta vaikuttavia ja sydämestään laulavia ihmisiä. Hyvää ääntä ja persoonaa.
Nyt sysätään parhaat tyypit syrjään, kun eivät sovi täydellisesti poppisformaattiin. Sekin on huono asia, jos on jokin "oma juttu".
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vertaa Meurmaneja ja muita =ihan silkka turha julkkis formaatti nykyään. Lahjakas laulaja pääsee esille, esim. Mirel Wagner, ilman tuollaisia kisoja.
Luulen että yksi syy kuihtumiseen on se, että joka vuosi on Idols, jos olisi esim. kolmen vuoden välein niin väältettäisiin loppuukuluminen. Kohta tässä maassa on satoja "idolseja", eli menestymättämiä tyyppejä jotka päässeet Idolsin finaaliin ja jääneet roikkumaan puolijulkkuina "Idols-nimi perään" tyyppeinä.
Ja muutenkin formaatti kärsinyt siitä että missä ovat AMMATTITAITOISET tuomarit? Laura Voutilainen on ihan ihme hiihtäjä, kyllä, ymmärtää varmasti musiikista paljon, mutta on jopa todella tyly ollut (varsinkin näteille naislaulajille) karsinnoissa. Samoin Jone Nikula, mitkä ovat hänen _musiikilliset_ meriittinsä? Pikkuhiljaa kohonnut päätuomariksi enkä ymmärrä millä meriitein... Ja Liimatalla joo o levy-yhtiö, mutta ei hän käsittääkseni mikään alan "isoin toimija" ole.
Muissa maissa tuomareiden taso korkeampi, ehkä Suomessakin se nousisi jos ohjelma olisi nk. vakavasti otettava musiikkipiireissä, eikä mikään joka vuotinen turhake.
Syksy 2003
Syksy 2005
Kevät 2007
Syksy 2008
Kevät 2011
Kevät 2012
Parhaimmillaan ollut 2,5 vuoden tauko ja nyt varmaan sen takia oli vain vuode tauko, koska viime Idolsista ei löytynyt yhtään myyvää artistia.
myöten pääsee"idoliksi", mikäli taidot ja asenne ovat kohdillaan.
myöten pääsee"idoliksi", mikäli taidot ja asenne ovat kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myöten pääsee"idoliksi", mikäli taidot ja asenne ovat kohdillaan.
No ei tässä nyt siitä ole kyse vaan siitä, että koko ohjelma on huonompi tuon linjauksen takia. Ainakin minä olen katsonut ohjelmaa ennen juuri niiden persoonallisten ja oikeasti hyvien ja erityisen esiintyjien vuoksi. Ei mitkään tulevat tusinapopparit hirveästi kiinnosta...
ei anna mahdollisuuksia hyvännäköisille ja lupaaville laulajille jos on jotain pientä ongelmaa äänen värissä, kun laulunopetuksella sellaisesta päästäisiin eroon.
Alue: Aihe vapaa
koska esim. viime vuoden finalisteista Ali oli ihan hyvä laulamaan ja persoonallinen omalla tyylillään, mutta kerta kaikkiaan sellainen, joka ei myy levyjä, vaikka laulaa osaakin. Idolsin tarkoituksena on kuitenkin löytää myyviä ja rahaa tuovia artisteja.