Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

minkäkokoinen on keskiverto 2-vuotias?

Vierailija
18.03.2011 |

mitä tuon ikäisen lapsen tulisi osata?



Mihin ne käyrät perustuvat?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee painossa siinä -9 käyrällä.

Vierailija
2/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pituus 87 cm ja paino 12,5 kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testit riippuvat paikkakunnista, mutta näin meillä:

- Palloa heitetään

- Palloa potkitaan

- Tehdään palapeli

- Tehdään palikkatorni

- Piirretään (suttua ihan vain)

- Jututetaan ja pitäisi edes muutama oikea sana tulla



Käyrät perustuvat tämän kansan keskiarvoihin.

Vierailija
4/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli 87cm ja 11kg. Pienenpuoleinen?

Vierailija
5/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ymmartanyt etta on olemassa SD kayrat, jotka voi olla joko plussaa tai miinusta, asteikolla 1-3, seka prosentiilikayrat, joissa ei plussia ja miinuksia kayteta. Mutta mita voi tarkoittaa -9 kayra?



Meilla on pikkuruinen ihan kohta 2 v tytto, pituus 82 cm ja paino 10,5 kg. Kaipa tuollainen noin 86-92 cm olisi normaalimpi pituus.



Taitoja kylla loytyy, osaa heittaa palloa, potkia sita, piirtaa ympyroita paperille, sanoa pienia lauseita jne.

Vierailija
6/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu.



2-vuotisneuvola on vasta edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on ihan kiva taulukko. Kannattaa huomata, että tytöille ja pojille on omansa. Mutta tuo on siitä kiva, että ei niinkään aseta käyrille, vaan sanallisesti kuvaa :)



http://www.sygeboern.dk/frame.cfm/cms/id=660/sprog=4/grp=9/menu=1/

Vierailija
8/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu. 2-vuotisneuvola on vasta edessä.

on 10 standard deviationin (=SD) paassa keskiarvosta? Vaikea uskoa, ja jos on niin epailematta hanta on tutkittu erikoissairaanhoidossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittanee 10% jäljessä normikäyrästä. Meilläkin neuvolantäti käyttää noita prosentteja.

Vierailija
10/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse itseäni lisäten eli siis 10 = 1SD, 20 = 2SD jne :). Pääsee antamaan "tarkemmin", kun käyttää nollaa perässä, niin voi ilmoittaa myös lukuja nollan ja ykkösen välistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu. 2-vuotisneuvola on vasta edessä.

on 10 standard deviationin (=SD) paassa keskiarvosta? Vaikea uskoa, ja jos on niin epailematta hanta on tutkittu erikoissairaanhoidossa?

mikä se käyrä on. Tärkeintä on, että lapsi kehittyy omalla käyrällään. Olipa se sitten 0, -10 tai mikä vaan. Jos yht' äkkiä kasvua tapahtuu erityisen nopeasti tai hitaasti, niin ilmeisesti siinä tapauksessa on aihetta tutkimuksiin. Ei lapseni noin silmämääräisesti kovin paljon ikäsistään poikkea, mutta ei hänestä mitään jättiläistä voi tullakaan kun äiti on 160 cm ja isäkin vain 177. Toi -10 poikkeama ei ole niin suuri, etteikö "ikäluokkansa" vaatteet olisi sopivia (ainakin PoP:n vaatteet menevät juuri siinä ikäkaudessa kuin niissä niskalapuissa lukee). En siis ole huolissani tuosta -10 käppyrästä.

Vierailija
12/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu. 2-vuotisneuvola on vasta edessä.

on 10 standard deviationin (=SD) paassa keskiarvosta? Vaikea uskoa, ja jos on niin epailematta hanta on tutkittu erikoissairaanhoidossa?


Meillä oltu jokus jopa -15 ja lapsi on normaali. Ei ole allergioita eikä muutakaan vaivaa. Pituutta tulee painoa ei niin paljoa. Mutta kun on aina ollut tuolla käyrällä. Olisi eri asia jos olisi ollut 0 käyrällä ja yhtäkkiä tippuisi -10 käyrälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu. 2-vuotisneuvola on vasta edessä.

on 10 standard deviationin (=SD) paassa keskiarvosta? Vaikea uskoa, ja jos on niin epailematta hanta on tutkittu erikoissairaanhoidossa?

mikä se käyrä on. Tärkeintä on, että lapsi kehittyy omalla käyrällään. Olipa se sitten 0, -10 tai mikä vaan. Jos yht' äkkiä kasvua tapahtuu erityisen nopeasti tai hitaasti, niin ilmeisesti siinä tapauksessa on aihetta tutkimuksiin. Ei lapseni noin silmämääräisesti kovin paljon ikäsistään poikkea, mutta ei hänestä mitään jättiläistä voi tullakaan kun äiti on 160 cm ja isäkin vain 177. Toi -10 poikkeama ei ole niin suuri, etteikö "ikäluokkansa" vaatteet olisi sopivia (ainakin PoP:n vaatteet menevät juuri siinä ikäkaudessa kuin niissä niskalapuissa lukee). En siis ole huolissani tuosta -10 käppyrästä.

etta mista ihmiset puhuvat, kun sanovat -9 kayra tms? Koska esim. WHO:n kayrasysteemia (joka toimii siis toisaalta z-score:jen ja SD:iden ja toisaalta prosentiilien pohjalta) se ei vastaa, enka tajua miten nuo kayrat suhtautuvat niihin.

Vierailija
14/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu. 2-vuotisneuvola on vasta edessä.

on 10 standard deviationin (=SD) paassa keskiarvosta? Vaikea uskoa, ja jos on niin epailematta hanta on tutkittu erikoissairaanhoidossa?

Meillä oltu jokus jopa -15 ja lapsi on normaali. Ei ole allergioita eikä muutakaan vaivaa. Pituutta tulee painoa ei niin paljoa. Mutta kun on aina ollut tuolla käyrällä. Olisi eri asia jos olisi ollut 0 käyrällä ja yhtäkkiä tippuisi -10 käyrälle.

jos lapsi on 10 keskihajontaa ihan mihin suuntaan tahansa keskiarvosta (mita tuo tarkottaisi) niin han on niin epanormaali ettei se missaan tapauksessa voi olla totta. Eli siis puhumme aivan eri asioista taman kirjoittajan kanssa. Eiko kukaan av:lla tieda mitaan tilastoista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä poika oli 2v neuvolassa 91,5 cm ja 12,5 kg.

Ja kuulemma nollakäyrällä kasvanut ihan alusta asti. Tarkoittaako tuo nyt sitten sitä, että verrataan siihen omaan kasvukäyrään vai yleiseen, en tiiä.





Vierailija
16/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu. 2-vuotisneuvola on vasta edessä.

on 10 standard deviationin (=SD) paassa keskiarvosta? Vaikea uskoa, ja jos on niin epailematta hanta on tutkittu erikoissairaanhoidossa?

Meillä oltu jokus jopa -15 ja lapsi on normaali. Ei ole allergioita eikä muutakaan vaivaa. Pituutta tulee painoa ei niin paljoa. Mutta kun on aina ollut tuolla käyrällä. Olisi eri asia jos olisi ollut 0 käyrällä ja yhtäkkiä tippuisi -10 käyrälle.

jos lapsi on 10 keskihajontaa ihan mihin suuntaan tahansa keskiarvosta (mita tuo tarkottaisi) niin han on niin epanormaali ettei se missaan tapauksessa voi olla totta. Eli siis puhumme aivan eri asioista taman kirjoittajan kanssa. Eiko kukaan av:lla tieda mitaan tilastoista?


paino suhteutetaan lapsen pituuteen? Tervetuloa meille katsomaan käyrää ja lasta. =)

Vierailija
17/17 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-9 käyrä, kun oma tyttäreni menee -10 käyrällä. Näin oli ainakin 1,5-vuotisneuvolassa. Eli ei se käyrä siihen 3:een lopu. 2-vuotisneuvola on vasta edessä.

on 10 standard deviationin (=SD) paassa keskiarvosta? Vaikea uskoa, ja jos on niin epailematta hanta on tutkittu erikoissairaanhoidossa?

Meillä oltu jokus jopa -15 ja lapsi on normaali. Ei ole allergioita eikä muutakaan vaivaa. Pituutta tulee painoa ei niin paljoa. Mutta kun on aina ollut tuolla käyrällä. Olisi eri asia jos olisi ollut 0 käyrällä ja yhtäkkiä tippuisi -10 käyrälle.

jos lapsi on 10 keskihajontaa ihan mihin suuntaan tahansa keskiarvosta (mita tuo tarkottaisi) niin han on niin epanormaali ettei se missaan tapauksessa voi olla totta. Eli siis puhumme aivan eri asioista taman kirjoittajan kanssa. Eiko kukaan av:lla tieda mitaan tilastoista?


Kasvukäyrälomakkeet (tilausosoite: Printel Oy, PL 29, 01511 Vantaa) on suunniteltu helpottamaan kasvun arviointia. Johdonmukainen kasvu näkyy käyrästöillä vaakaviivana ja kasvun muutos poikkeamana vaakaviivasta. Paino merkitään niillä pituutta eikä ikää vastaan, koska pituus on painon tärkeämpi määrääjä. Pystyakselilta voidaan suoraan lukea suhteellinen pituus (poikkeama ikäkohtaisesta keskipituudesta SD-yksikköinä) ja suhteellinen paino (poikkeama pituuskohtaisesta keskipainosta prosenteissa). Vaikka pituus on painokäyrän oikea pohja, on painokäyrän pituuspohjasta se haitta, etteivät samanaikainen pituus- ja painopiste ole käyrästöillä täsmälleen allekkain. Jos kasvu ei ole johdonmukainen, on suhteellisen painon ja pituuden muutosten ajallisen yhteyden tarkastelua varten syytä merkitä painokäyrästöltä luetut suhteellisen painon arvot pituuskäyrästölle a.o. iän kohdalle kymmenellä jaettuna, siis merkiten esim. -10 %:n suhteellinen paino pystyakselin -1,0 tasolle. Tällöin käytetään pituuspisteistä eroavaa merkkiä ja erotukseksi pituuskäyrästä jätetään painopisteet yhdistämättä toisiinsa.