Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ että yheteiskunnassa äiti saa lapset vaikka olisi kykenemätön huolehtimaan heistä!!!!!!

Vierailija
05.01.2007 |

Onko todella niin että äiti on aina etusijalla ja lapset pyritään antamaan hänelle? Vaikka on tiedossa että äiti ei pysty huolehtimaan edes lasten päivittäisestä ruokinnasta...?!

Lapset itsekin maininneet millainen äiti on mutta miksei heitä oteta kuuleviin korviin!

Kyllähän lapsi (vaikka olisi pienikin) osaa kerota millaiset kotiolot ovat.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne, joille asia on omakohtainen, eivät välttämättä halua repostella läheistensä yksitysasioita täällä. Ja ne, joille se ei ole omakohtainen, eivät yhtään ymmärrä, mistä on kysymys.



Tämähän on yhteiskunnallisiin rakenteisiin liittyvä asia. Lapset mielletään naisellisiksi, pehmeiksi aiheiksi suomalaisessa yhteiskunnassa, sen näkee myös kun katsotaan, mihin ammatteihin miehet ja naiset hakeutuvat. Asenteissamme on syvällä se, että naiset ja vain naiset tietävät, mikä lapsille on hyväksi, ja naiset tietävät sen AINA. Äideillä oletetaan lisäksi olevan äidinvaisto, joka estää heitä vahingoittamasta lapsiaan. Naiset ovat kuitenkin yhtä väkivaltaisia kuin miehet, ja pienten lasten kohtaama väkivalta tulee useammin äitien kuin kenenkään muun taholta. Näin sanoo tilasto, vaikka muuta saatamme uskoa.

Vierailija
2/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen runsaasta alkon käytöstä. Siinäpä vasta huoltaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta on se monesti niinkin että etäisälle annetaan miljoona tilaisuutta hoitaa hommansa, mutta tyrii sen aina. Lapsi pettyy uudestaan ja uudestaan, kuitenkin isälle annetaan yhä uusia tilaisuuksia pettää lastaan...

Vierailija:


Minkälaiset traumat tälläisille " huonosti pidetyille" lapsille tulee ja millaisia he ovat aikuisina? Mielestäni pikahuostaanotatkin pitäisi ottaa käyttöön herkemmin, lasten pitäisi aina olla ETUSIJALLA. Ja jos esim. äiti todella ei kykene huolehtimaan lapsesta/lapsista pitäisi isän saada helpommin lapset itselleen. Miksi isiä pidetään jotenkin huonompina vanhempina? Tiedän monta isää jotka ovat vanhempina parempia/rakastavampia kuin lasten äidit!

ap

Vierailija
4/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät isät kestävät vuodesta toiseen epäinhimillistä kohtelua omassa kodissaan lastensa takia.

Vierailija
5/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä kamalaa taas on tapahtunu ku asioihin EI puututa!

Vierailija
6/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni lapsi laihtui vaikka kasvoi pituutta ja hänellä oli usein mustelmia ja ruhjeita. Silti sanoi ettei kukaan pidä niin hyvää huolta kuin äiti. Kesti useita vuosia saada hänet turvaan meille, isän kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaiset traumat tälläisille " huonosti pidetyille" lapsille tulee ja millaisia he ovat aikuisina? Mielestäni pikahuostaanotatkin pitäisi ottaa käyttöön herkemmin, lasten pitäisi aina olla ETUSIJALLA. Ja jos esim. äiti todella ei kykene huolehtimaan lapsesta/lapsista pitäisi isän saada helpommin lapset itselleen. Miksi isiä pidetään jotenkin huonompina vanhempina? Tiedän monta isää jotka ovat vanhempina parempia/rakastavampia kuin lasten äidit!



ap

Vierailija
8/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko tässä tasa-arvo ongelma jos naiset päättäjinä esim. sossussa?

enään ei elätä kultaisella 60-luvulla jolloin äiti oli kotona ja isä töissä tilanne on hiukan muuttunut lasten hoidon osalta!!!!!!!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
05.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terv. ap joka muuten nainen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kahdeksan