Kumpi tässä ultrakuvassa poika vai tyttö?

ei tosta vielä näy ulkosia elimiä

Eli raskausviikkoja ultran hetkellä 17+!



Mitä mun päässä liikkuu :D



PS Ultraaja kertoi näkevänsä tästä kuvasta sukupuolen! Katsotaan onko täällä päteviä ultrakuvan tulkitsijoita.



T: Ap

selkeä, eli voi "muuttua" pojaksi, taitava ultraaja varmasti näkee.

mistä te tuosta erotatte, että kumpi? Ymmärrän, että kokenut ultraaja erottaa, mutta ei kai kaikki av-mammat sellaisia ole.

Oikealla sukupuoli nähtävissä. Jalkojen välistä kulkee napanuora ja muuta siellä ei sitten näykään, eli tyttö tulossa!

tyttö

Tsuumaili jalkoväliä vaikka kuinka kauan. Aika jännää mielestäni, koska aikaisimmissa raskauksissa sukupuolta ei ole suostuttu edes kertomaan.



Ultraaja oli tosin mukava muutenkin ja otti meidät vastaan ihmisinä, eikä potilaina.

Mun tarvii katsoa tarkkaan, että tajuan, että siinä jotenkin päin on vauva.

Ja kuitenkin neljä lasta oon synnyttänyt ja heidän kuviaan katsellut. Ei oo mun vahva laji.

Vasemmalla pakarat keskellä erottuu mm istuinluut ja oikealla häpyhuulet + jalat (alhaalta päin), joiden välistä napanuora kulkee.

Tämä kuvan tyttö täyttää kahden viikon päästä vuoden :) Eli tyttö tuli!

Eli veikkaukseni meni siis oikein :P Onnea yksivuotiaalle!

kuvasta vain tuo tumma alue, eli neljännes ylävasemmalla, vauvaa?



Ja kuva näyttää vauvan alhaalta päin, eli siellä kuvan ylävasemmalla tuo pyöreä tummempi muoto on sikiökalvojen ääriviivaa eli sen tumman alueen sisäpuolella on lapsivesi ja vauva? Tumman alueen reunalta oikealle näkyy vaaleampi raja, se on vauvan pyllyn ääriviivat? Siitä viistosti oikealle nuo kaksi kirkasta samansuuntaista läikkää olisi istuinluut? Siitä toinen reisi lähtee kuvan yläreunaa oikealle, toinen viistosti alas oikealle, molemmat jalat varmaankin koukussa niin kuin vauvoilla tuppaa olemaan. Ja reisien välissä näkyy tummalla pohjalla (lapsivettä) vaalea ohut lenkki, eli napanuora? Ja sukuelimet on sitten istuinluiden ja napanuoren välissä, ehkä siinä näkee jonkinlaisen sämpylän sitten, tai tosiaan ainakaan kehon ääriviivan ulkopuoella ei "roiku" mitään.



Tulkitsinko oikein?

kun kolmatta odotettiin, että tytön tunnistaa noista jalkojen välissä olevista neljästä pienestä valkoisesta viivasta. Ne on häpyluut. Ja nähtiin ne omallamme myös. Ja tosta kuvasta ne löytyy myös oikein selkeästi. Ja tyttöhän tästä oli tullutkin =)

se on nyt sitten sillä tavalla, että sieltä taitaapi tulla jokin esihistoriallinen sammakko. ei tosta saa mitään tolkkua vielä.

kuvasta vain tuo tumma alue, eli neljännes ylävasemmalla, vauvaa? Ja kuva näyttää vauvan alhaalta päin, eli siellä kuvan ylävasemmalla tuo pyöreä tummempi muoto on sikiökalvojen ääriviivaa eli sen tumman alueen sisäpuolella on lapsivesi ja vauva? Tumman alueen reunalta oikealle näkyy vaaleampi raja, se on vauvan pyllyn ääriviivat? Siitä viistosti oikealle nuo kaksi kirkasta samansuuntaista läikkää olisi istuinluut? Siitä toinen reisi lähtee kuvan yläreunaa oikealle, toinen viistosti alas oikealle, molemmat jalat varmaankin koukussa niin kuin vauvoilla tuppaa olemaan. Ja reisien välissä näkyy tummalla pohjalla (lapsivettä) vaalea ohut lenkki, eli napanuora? Ja sukuelimet on sitten istuinluiden ja napanuoren välissä, ehkä siinä näkee jonkinlaisen sämpylän sitten, tai tosiaan ainakaan kehon ääriviivan ulkopuoella ei "roiku" mitään. Tulkitsinko oikein?

Suunnilleen noin. Ultra antaa signaalia vai rajapinnoista ja sitä enemmän, mitä kovemmasta ääni kimpoaa. Eli luut näkyvät hyvin, sanoin kovat kalvot jne. ja nesteen ja kudoksen raja.

mä en ikinä tajua näistä kuvista mitään, siis tästäkään en meinaa edes erottaa, missä koko vauva on... saati sitten että mitä sukupuolta...

Olette te kyllä hyviä tulkitsijoita.

Ultraajaa ymmärrän, hän on kuitenkin nähnyt kuvaa ruudulta pitempään, ja voinut katsoa eri kulmista. Minä en tuosta kuvasta kyllä tulkitsisi yhtään mitään :-)

Olisit skannannut...tai edes käyttänyt kamerassa makrotoimintoa!

erota tuosta kyllä yhtään mitään selkeää! Ensä selvityksistä huoimatta ymmärrä miten tuo kuva pitäisi katsoa ja missä mukamas olisi jotain! Mutten koskaan ole noista mitään ymmärtänytkään ja siitä onkin yli 5v kun viimeksi olen ultrakuvia katsellut! Mutta mulle taas aikoinaan sanottiin toisinpäin, että poikaepäilyt muuttuvat herkemmin tytöksi. Tytöillä kuulemma pitkään kohdussa ulkoiset sukuelimet niin suuret lapsen kokoon nähden, että luullaan helpommin pippeliksi. Tietty tekniikka muuttunut tarkemmaksi niiltä ajoilta ja 3d/4d ultrat yleistyneet ja ehkä nuo tulkintatavatkin muuttuneet.

Siksihän tämä kuva on kotiin annettu. Alapuolelta otettu kuva jalkovälistä. Selvä tyttö. Pakarat näkyy, istuinluut, häpyhuulet ja napanuora.

Se, että ei näy pippeliä ei tarkoita että sikiö olisi tyttö... Mutta jos kätilö sanoi tytöksi niin sitä varmaan on.