Lue keskustelun säännöt.
Katsoin nuo Pieni talo preerialla minisarjan osat äsken ja huh, huh, kun oli surkea sarja. Ei voi muuta sanoa.
Kommentit (16)
Vierailija:
Loput kohtaukset olivat keksittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan eri asia tehdä elokuva/sarja joka EI perustu mihinkään kirjaan, kun sellainen jonka väitetään perustuvan...!
Esimerkiksi vaikkapa Okalinnut, (mahtava kirjan, suosittelen!:) josta tehty sarja oli ihan ok, mutta ei uskollinen tapahtumille.
Sillä ei niinkään ole väliä jos joku naapuri puuttuu, tai talossa on kolme huonetta neljän sijasta jne. jne.
MUTTA esim. Okalinnuissa oli todella oleellinen tieto, että perheen vanhin lapsi oli erinäköinen mitä nuoremmat. Sarjassapa olivat " ihan samanäköisiä kaikki" . Esikoisen erinäköisyys oli oleellista, hänellä oli eri isä mitä muilla.
Minusta alkuperäistä kirjaa tulee kunnioittaa mahdollisimman pitkälle.
Jos joku tekee kirjsta X elokuvan, niin usein se tehdään siitä syystä että kirja X on niin uosisttu, että leffa saa katsojia jotka haluavat nähdä elokuvaversion...
Jos taustalla olevan kirjan tarinaa ei leffasta juuri tunnista, leffa on pettymys.
Jos haluaa tehdä vaikkapa Pienitalo preerialla TYYLISEN elokuvan, lienee reilua kirjoittaa ihan eri käsikirjoitus joka perustuu sen ajan historiaan. Ei napata tunnetun kirjan nimeä...! Pieni talo preeriallakin sarajan fanitolisivat varmasti pitäneet sarjasta, jos eivät olisi olettaneet nimen perusteella sen kertovan Ingalsien elämästä niinkuin kirjat.
Keksittyä tai ei. EIhän vaikka machbethkaan yleensä sisällä IHAN mitä tahansa...
joskin ap:n valitus pätee kyllä myös siihen 1980-luvun michael landon -sarjaan. Eipä siinäkään ollut alkuperäisistä kirjoista juuri muuta kuin henkilöhahmot.
Laura kirjoitti omasta elämästään, vaikkakin vähän muuttaen tietoja.
-Pieni talo preerialla kirjan aikoihin Laura ja Mary olivat n. 2 ja 4 vuotiaat eikä Carrieta ollut vielä syntynyt. Kirjassa lapset ovat kuitenkin vanhempia ja Carrie on jo olemassa. Tämä johtui siitä, että oikeasti kirjan tapahtumat sattuivat ennen Pieni talo suuressa metsässä kirjan tapahtumia. Tuo eka kirjahan kertoi perheen toisesta Wisconsinin kodista. Perhehän muutti Kansasista takaisin Wisconsiniin ja sieltä sitten vasta Minnesotaan.
-Perhe ei muuttanut yksin vaan mukaan lähti Lauran setä ja täti perheineen.
-Jack jäi Wisconsiniin eikä muuttanut perheen mukana Minnesotaan.
-Laura jätti kokonaan kertomatta perheen Iowan kodista + pikkuveljen syntymästä ja kuolemasta. Perhehän muutti Minnesotasta Iowaan ja tuolla matkalla, Charles Jr. kuoli Lauran sedän maatilalla Minnesotassa. Iowassa perhe oli töissä hotelliapulaisena.
-Iowassa syntyi perheen viimeinen tytär, Grace.
-Iowasta perhe muutti takaisin Minnesotaan, tällä kerralla itse kaupunkiin eikä Plum Creekin varrelle.
-Minnesotasta perhe muutti Dakotaan.
-Laura myös muutti henkilöiden nimiä, esim. kirjassa Onnen kultaiset vuodet, sen perheen, jonka luona Laura asui, sukunimi oli muutettu.
-Myös Nellie on useamman henkilön yhdistymä, Luumujen poukaman Nellie oli kyllä olemassa, mutta Pieni kaupunki preerialla ja Onnen kultaiset vuodet Nellie on useamman tytön yhdistymä.
-Edwars on jäänyt arvoitukseksi, kuka hän todella oli. Luultavasti hänkin oli useamman miehen yhdistymä. Sitä ei luultavasti koskaan saada tietää.
Mm. nämä tarinat ovat tosia:
-Pitkä talvi preerialla kirjan pitkä talvi todella tapahtui. Tuo talvi oli pahin vuosikausiin ja hyvin moni keskilännen uudisasukas kuoli nälkään ja/tai kylmään. Karjaa kuoli laumoittain.
-Almanzo ja Cap todellakin hakivat sitä viljaa monen mailin päästä.
-Lauran seurustelusta kerrotaan niin kuin se olikin.
-Kansasin intiaani kahakat sun muut olivat totta.
-Luumujen poukaman heinäsirkka pilvi oli myöskin totta.
Tässä nyt muutaman mainitakseni.
Olen perehtynyt nimittäin enemmänkin Lauran elämään. Meillä on kaikki Landonin Pienen talon jaksot dvd:llä ja muutama kausi löytyy melkein kokonaisuudessaan nauhalta.
Lauran elämästä kertovia kirjoja löytyy pitkä hyllyllinen, Pieni talo kirjat löytyy suomeksi sekä englanniksi.
Meillä on myös ne Lauran kirjoista tehdyt lasten kirjat.
Näytelmä tai elokuva tai tv-sarja on aina uusi tulkinta kirjasta, jos se kirjaan perustuu. Sen ei tarvitse ja yleensä ole syytäkään olla turhan uskollinen alkuperäisteokselle (tai siitä yleensä tulee erittäin huono elokuva tai tv-sarja.)
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5. Itse asiassa Landonin sarjassa oli paljon sellaisia hahmoja, joita ei ollut olemassakaan.
Ainoastaan nämä henkilöt olivat oikeasti olemassa:
-Charles
-Caroline
-Mary
-Carrie
-Grace
-Charles jr.
-Almanzo
-Rose
-Eliza Jane
-Royal
-Pastori Alden
-Nimetön poikavauva
-Edwards
-Olessonien kauppiasperhe
Muut hahmot ovat enempi tai vähempi keksittyjä.
Mary ei mennyt koskaan naimisiin vaan kuoli naimattomana. Hän ei siis myöskään saanut lapsia, kuten sarjassa. Hän kyllä sokeutui, aivan kuten sarjankin Mary. Ja Mary opiskeli Iowassa sokeainkoulussa, kuten sarjassakin.
Edwars oli naimaton, sarjassahan hän meni naimisiin ja adoptoi kolme lasta.
Jos sarjan nimi on: Laura Ingalls Wilder' s Little house on the prairie ja jota vielä mainostetaan olevan uskollinen Lauran kirjoille, niin kyllä sen pitäisi olla kirjaan perustuva eikä niin, että siitä 5% on totta ja muut pelkkää paskaa.
Itse katsoin myöskin tuon sarjan ja oli kyllä oksettavaa katseltavaa. Tässä muutama ekan jakson virhe:
-Charles väittää matkan kestävän kuukauden-kaksi, oikeasti matka kesti jopa puolivuotta.
-Perhe ei matkannut yksin.
-Jack oli oikeasti buldoggi, ei paimenkoira.
-Vankkurit eivät pudonneet jäihin.
-Pelkästään Charles joutui susien piirittämäksi ja hän pääsi pakoon ratsastamalla.
-Laura ei todellakaan mennyt isänsä avuksi Edwarsin kodin rakentamisessa.
-Laura sai sen räsynuken joululahjaksi eikä mummoltaan läksiäislahjaksi ja Mary oli saanut kyseisen nuken jo aikaisemmin.
-Tyttöjen kina hiustenväristä sattui Wisconsinissa ja riidan ratkaisi tyttöjen Dottie täti.
-Kansasin preeria oli suht puutonta aluetta, pelkästään jokien lähellä oli puita.
-Carolinella on hiukset vapaina, oikeasti hänellä pitäisi olla nuttura.
-Perhe tapasi sen pariskunnan, jonka hevoset oli pöllitty yöllä vasta paluumatkalla Wisconsiniin, ei menomatkalla.
-Toista hevosta ei lopetettu matkan aikana.
Tässä muutama mainitakseni.
T. 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t viitonen, jonka kotikulttuuriin ei kuulunut sarjaohjelmien katsominen, paitsi brittidekkarien. ELi meillä katsottiin bergeracia, muttei mitään amerikkalaista. Sen sijaan luin ne kirjat kyllä huolella.
Usko jo, aina kun tehdään filmatisointi kirjasta, sitä muokataan, koska mikä tahansa muu saa aikaiseksi järkyttävän huonon elokuvan tai sarjan. jos mainostetaan uskollisuudella alkuperäiselle, sillä varmaankin tarkoitetaan uskollisuutta kirjojen idealle eli tarkalle ajankuvaukselle, ei sitä, että räsynuken nyt varmasti lapsi saa joululahjaksi eikä läksiäislahjaksi.
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sä olisit lukenut kyseiset kirjat ja olisit katsonut kyseisen sarjan, et todellakaan olisi samaa mieltä asiasta.
Sarjan nimi olisi hyvinkin voinut olla esim. Little house on the prarie jotain, ilman sitä Lauran nimeä siinä. Siinä on vissi ero.
T.6
Ja by the way, kyllähän noita kirjoista tehtyjä leffoja löytyy myös hyviäkin. Ei ne aina ole paskoja. Esim. Hevoskuiskaaja ja Tanssii susien kanssa leffat.
T. 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oletkos koskaan katsellut bbc:n klkassikkofilmatisointeja? Ei uskollisuus välttämättä tee huonoa filmiä.
Ja on tosiaan ero siinä, väitetäänkö että juttu perustuu johonkin vai väitetäänkö, että siitä o nsaatu vaikutteita, vai väitetäänkö kenties peräti että kyseessä on uusi tulkinta (kuten siinä tuntemattomassa, jonka kukaan ei olettanutkaan muistuttavan Linnan juttua, koska niin ei sanottukaan missään)
Luuletko sä kolmonen ihan tosissasi, että tuohon aikaan naisilla olisi ollut korvikset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheempaa nyyhkyä saa hakea telkkarista, siis vaikka olinotollisessa iässä, 7-9v sitä katsoessa niin täysin epäuskottavalta tuntui silti.
Kirjoista tykkäsin, ihan toinen tunnelma niissä.
Olihan siinä hulvattoman hauskoja juttuja sun muita.
Ja tuossa minisarjan kakkososassa, kun se mummeli kiipeää sinne halkokasan päälle ei tapahtunut kirjoissa. Sinne halkojen päälle kiipesi Edwards.
Landon ei väittänytkään, että sarja olisi perustunut tarkasti Lauran kirjoihin, kuten tämä minisarja.
Ainoastaan kourallinen kohtauksista oli oikeasti Lauran kirjasta ja niistäkin osa oli väärässä järjestyksessä. Loput kohtaukset olivat keksittyjä.