Nauran partaani nyt niitä, joilla isot ökytalot! Asumiskustannukset kohta huipussaan!!

Mitäs sitten, jos on iso ökytalo ja se on lämmitetty maalämmöllä? Sähkölasku on kuule aika pieni kustannus siinä tapauksessa. Ja mitäs sitten, jos se sähkölasku on suuri, kun on rahaa, millä sen voi maksaa.



Ap. taitaa olla oikeasti vain kateellinen pikku-kouluavustaja, joka ei ole omaa taloa koskaan omistanutkaan. Hah hah hah.

Ok, onhan joku joskus voinut tehdä virheen vaikka laittaessaan liian ison talon. Tiesikö silloin sen olevan virhe? Kaikkea ei voi ennustaa! Eikö myötätunto olisi ennemminkin paikallaan kuin ilkeily?

Onneksi on nyt lainojen korot laskussa kuitenkin vastapainoksi. Minut on kyllä pahiten yllättänyt tuo ruuan hinnan nousu. Bensa, sähkö, ruoka...

.. kun se ei enää toimi, niin aletaanpa sitten lietsoa hysteriaa ruoan hintojen noususta.



Jostain kun on pakko viisastella!

mutta meillä on asumiskustannukset sellaiset, että suurikaan elämänmuutos ei niiden maksamiseen vaikuta!

Me panostetaan elämisen laatuun ja helppouteen. Esim. pyykinkuivaushuone on ihan kiva olla olemassa.

tai Kastelleja tai Jämerätaloja. Oikeasti pitäisi rakentaa matalaenergiataloja tai jopa pyrkiä passiivitalojen suuntaan. Mutta kun ne Kannustalot on niiin kivasti sisustettuja niissä esitteissä, että kyllähän sellainen pitää meidänkin saada....



Hirsihuviloiden rakentajat ne vasta täysin pässejä ovatkin. Joka seinästä vetää.

Partanen nainen on kamalan näköinen. YÖK.



Sähkösopimuksen voi tehdä kiinteällä hinnalla vaikka 5 vuodeksi. Laskekoon tai nouskoon hinta, niin tuon 5 vuoden ajan hinta on sama.

Ilmalämpopumppu säästää sähköä, takka on myös keksitty. Monella tavalla voi vähentää sähkölaskua.



nimim. 370 m2 ökytalossa asuva

kerrostalossa. Ei suinkaan 400 neliöisessä omakotitalossa.

Että kateelliset saa ihan rauhassa jatkaa parjaamistaan.. Ei ole meillä muuten kertaakaan vielä tänä talvena ollut edes päiväsähköllä..

olla ympärillä. Mikään *sopivan* kokoinen ei välttämättä riitä.

..sinua kohtaan ap. Itse asun sopivassa talossa, jossa ei ole ylimääräisiä neliöitä ja joissa suurin osa lämmityksestä hoituu puilla, joita saa ilmaiseksi suvun metsistä...mutta en voisi kuvitellakaan olevani vahingoniloinen muille. Mun mielestäni se kuvastaa kateutta, ei muuta.

neliöisessä talossa 80 euroa kuussa.

Vierailija:

Ihan mielenkiinnosta 7: mihin tarvitsette 400 neliötä? Onko teillä iso perhe, tilaavieviä harrastuksia tms.?

Tuulikaapillakin on kokoa (7,5 neliötä). Oleskelukeittiö 35 neliötä ja erikseen on vielä ruokailusali.

Yksi pieni käppänä talo on jo tehty ja haluttiin seuraavasta unelmien talo, jossa kaikelle on oma paikkansa ja tilaa vielä riittää ihan vaan väljyyteen. Miksipä ei oltaisi toteutettu omia unelmiamme, kun se taloudellisesti on mahdollista. Miehen unelmista toteutettin mm. se takkahuone, joka toimii myös kotiteatterina ja järvinäkymä saunan lauteilta.

Mua ei naurata yhtään ajatus että moni perhe saattaa ehkä olla pulassa. En tosiaan löydä siitä mitään huumoria.



Mä luulen ap, että loppujenlopuksi sä olet vain kateellinen ollut niille joilla on ökytalot, ja nyt oikein toivot että moni menettäisi kotinsa.



Niin ja mainitaan nyt se että, meillä ei ole ökytaloa ei liikaa lainaa tms.

voi tuntua helpommalta, jos tavarat säilytetään niille kuuluvissa paikoissa (= riittävästi säilytystiloja ympäri taloa) ja huonekalujenkin ympärillä on liikkumatilaa, vaikka niitä imuroitavia tiloja olisikin enemmän. Lumitöitäkin voi tilata sukulaisen tekemään traktorilla tai tehdä itse lumilingolla.

Kerrostalossa asuminen olisi aivan kamalaa, kun niitä lähellä olevia naapureita ei voi itse valita.

Vierailija:

kerrostalossa. Ei suinkaan 400 neliöisessä omakotitalossa.

Hmmm... me ollaan restauroimassa yli 200 vuotta vanhaa hirsitaloa... lähtisin sanomaan, ettei varmasti vedä mistään nurkasta. Katsoskun EU-direktiiveillä on säädelty sellaiset eristykset, että heikompaa hirvittää. Lisäksi meidän kotiin tulee leivinuuni keittiöön ja takka toiseen huoneeseen ja vesikiertoinen lattialämmitys. Optio jää vielä sille, että makkariin tulisi myöhemmin kaakeliuuni. Sähkölämmitys toki hätävaraksi, mutta eipä sähköllä tarvii paljoa lämmittää. Aluksi harkitsimme maalämpöä, mutta sitten totesimme, että kun noita uuneja tulee noin paljon, niin maalämpö ei kannata. Tämän vahvisti myös kaikki energiatestikoneet netissä... Taloon tosin tulee neliöitä vain 170. Lapsille ei tule omia huoneita... en tajua, miksi pitäisi?

Silti... en minä naura niille, joilla on se 400 neliötä. Minusta siinä ei ole mitään hauskaa, jos joku perhe joutuu taloudelliseen ahdinkoon asumiskustannusten nousun vuoksi. Tosin... varmaan näillä " ökytalojen" omistajilla on myös ökytulot ja sitä kautta varaa asua tuollaisessa talossa.

Säälin sinua.

T: Yksi, jolla sairaus alkaa tehdä lainanmaksun vaikeaksi.

Minäkin muuten asun sopivan kokosessa talossa ja se on 350m2.

Turve ja roskapuu on kuitenkin vielä kohtuu hintasta tai ilmasta. Uusavuttomat ne sähköllä lämmittää