Kokemuksia toisesta (useammasta) sektiosta?
Hei!
Mulla alkoi eka synnytys normaalisti, mutta kesti hyvin kauan ja lopuksi tehtiin vauvan sydänäänien takia sektio.
Nyt odottelen seuraavaa synnytystä marraskuussa. Olen kuullut tuttavalta, että jos on tehty sektio aikaisemmin, toinen sektiohaava on pitempi ja paranee huonommin. Onkohan tuo totta ja onkohan kellään kokemuksia tästä? Mulla eka sektion jälkeen haava parani normaalisti, eikä tullut mitään erikoisempia komplikaatiota.
Kiitos jo etukäteen kokemuksista!
T. Kesänkukka rv28+6
Kommentit (5)
- nopeamminkin!
Haava oli täsmälleen yhtä pitkä (~20cm) ja samassa kohdassa, joskaan ei yhtä siistin suora (parempi lääkäri ekassa sectiossa ;D). Haava parani vähintään yhtä nopeasti, vaikka aikaa lepoon ja suikutteluun oli rutkasti vähemmän. Kummallakin kertaa kipu helpotti kunhan kiristävät tikit sai pois.
Muutenkin toivuin ihan eri tahtiin toisella kertaa (johtunee siitä että ekassa leikkauksessa nukutettiin). Eka oli hätäsectio, toinen kiireellinen, haava poikittain bikinirajassa.
Taisi vain tuttava pelotella turhaan!
Minulla ei olisi nimittäin mitään sitä vastaan, jos tämä toinenkin olisi sektiosynnytys, tietää ainakin, mitä odottaa.
Tosiaan aikaa lepäilyyn jälkeenpäin on varmasti vähemmän kuin edellisellä kerralla (jos nyt edes tulee taas sektio), mutta onneksi isompi on sitten jo kolme eikä tarvitse enää niin kovasti kanniskelua.
Eka sektiohaava parani hitaasti ja kivuliaasti, vaikka ei ollut tulehtunut tms. Toka parani tosi nopeasti ja kivuttomasti. Viikon päästä en edes muistanut sen olemassa oloa. Eikä se aiheuttanut kipuja missään vaiheessa. Jo seuraavana aamuna olin jalkeilla ja elämäni voimissa. Enkä syönyt särkylääkettä kuin tabletteina 5pv.
Mullakin haavat oli suurinpiirtein saman kokoisia. Ja jälkimmäisessä sektiossa vanha arpi poistettiin ja jäi siis vain yksi kapea arpi.
Arven ulkonäkö riippuu leikkaavasta lääkäristä, sen ompelutyylistä (jotkut ompelee käsin langalla: osa tiheämmin, osa harvemmilla pistoilla, jotkut laittaa metalliniitit " nitojalla" ) ja ihon arvenmuodostustaipumuksesta. Mulla on kummallakin kerralla ollut käsin langalla ommeltu ja jälkimmäisellä kerralla tiheämmin tikattu arpi on paljon siistimmän näköinen. Nitojalla nidottua en ole luonnossa nähnyt, mutta joku sanoi että ei ole niin siistin näköinen. Samassa sairaalassakin eri lääkäreillä on eri tavat jota suosivat, sanoi neuvolan täti.
vastaan vielä, monasti noi klipseillä suljetut haavat on todella nättejä, klipsejä laitetaan todella tiuhaan ja silloin ei haava ala helposti repsottamaan.
Mulla kokemusta molemmista. Kaksi ekaa oli ommeltuja ja niissä arpi paksumpi, mutta tää klipseillä laitettu on todella ohut ja lähes huomaamaton. Mutta niinkuin sanoin ekassa viestissäni kaikki me ollaan yksilöitä ja toivutaan yksilöllisesti.
ja yksilöllistähän se on se parantuminen.
Mulla on kolme sektiota takan ja kaikki parantuneet ihan yhtä hyvin, siis todella hyvin, ei oo koskaan ollut mitään ongelmia haavan kanssa ja muutenkaan.
Haavasta sen verran että joka kerta ne on olleet suurinpiirtein saman kokoisia, mitä nyt ehkä millin parin heittoja. Kun kakkosta leikattiin niin gyne otti vanhan arven pois ja jäi siis vain yksi arpi. Mutta nyt kolmannella kerralla vanha arpi jäi, mutta ne on ihan päällekkäin että on todella siistin näköinen.
-MM- ja viimesin sektio 01/07