raskausdiabetes ja vauvavakuutus

Ja vakuutusta haettiin Nordeasta(meillä kaikki muutkin vakuutukset siellä). Muualta ei sitten edes yritetty.



Talvikki 34+0

vaikka mulla ylipainoa seka raskausdiabetes. Saa nahda miten nyt kay.

Tuohon en osaa vastata, mutta samankaltaista pohdin itsekin. Sairastan nimittäin verenpainetautia ja pohdiskelin onko tulokkaan vakuutus sitten suoraan hylätty sairauteni vuoksi?

Toistaiseksi olen ollut koko raskausajan ilman lääkkeitä vaikka niitä normaalisti käytänkin.

Olen vasta toisen kolmanneksen alussa, mutta mietityttää..



Aapeli

Vakuutus kannattaa yrittää varata just sen hetken tiedoilla, jos kertoo tulevista jutuista, niin hyllylle pääsee, ja siitä helposti kielteiseen kantaan, jos tuloksissa jotakin ongelmaa.

Eli varaatte sen tilanteen mukaan ilman ennustuksia, mikä hakuaikana on voimassa. Jos vakuutuksen saa niin hyvä, toki monet sairaudet yms. voivat vakuutuksen estää ilman raskauskomplikaatioitakin.pikkuemäntä:

Onko kokemuksia siitä, vaikuttaako poikkeavat sokerirasituskokeen tulokset vakuutuksen saamiseen lapselle ennen tämän syntymää?

Ite koitin hakea vakuutusta, mutta kun olin rehellinen ja kerroin meneväni vielä sokerirasitukseen, niin hakemus pistettiin hyllylle, kunnes tulokset siitä tulee. Vakuutusyhtiön tyyppi ei suorilla osannut sanoa mitä vaikutusta tuloksilla on - vai onko.

Eli onko joku saanut varattua vakuutuksen syntymättömälle lapselle, vaikka vakuutusyhtiöllä on ollut tieto sokerirasituksen poikkeavasta tuloksesta?

Jos on, niin mistä vakuutusyhtiöstä?

Kun täytin papereita ja kohta jossa luki et onko diabetestä,kysyin sitten et tarkottaako tämä raskaus vai 1.tyypin diabetestä? Turvan edustaja sanoi et 1.tyyppiä,raskausdiabetestä ei tarvi edes merkata paperiin.

Mulla vain sokerirasituksessa arvot vähän koholla,pysyy arvot hyvinä kokoajan ja ei ole ylipainoa,en tiiä onko tolla jotain merkitystä.

Ei edes neuvolakortista otettu kopiota.

Soitto tuli vain Klexane-hoidosta,kyseli et mitä tällä hoidetaan.Selitin ja täti tuumas ettei merkitse sitä papereihin ollenkaan;)



Edellisissä raskauksissa olen merkannu raskausdiabeteksen,vaan ei ole sillonkaan vaikuttanu vakuutuksen saantiin mitenkään.

Sillon otettiin kyllä kopiot äitiyskortista vaan ei nyt.

Ykköselle sain ongelmitta vakuutuksen aikanaan. Sitten sen jälkeen ko raskaudessa kävin sokerirasituksessa, jossa tulos tulkittiin TAYSin alueella r-diabetekseksi ruokavaliohoidolla, esim. Hesassa ei olisi ylittänyt heidän rajaansa.



Kakkosen kanssa kävin jo rv 16+ ekassa sokerirasituksessa ja sain puhtaat paperit silloin. Hain ja sain vakuutuksen samasta vakuutusyhtiöstä kuin esikoiselle. Ja toinenkin sokerirasitus oli puhdas rv. 28+.



Kolmannelle sitten aloin metsästämään vakuutusta, koska entinen yhtiö oli lopettanut niiden myöntämisen. Kolmesta paikasta hain ja yhdestä jouduin odotushyllylle, kun vastailin aina tarkasti vain siihen mitä kysyttiin. Fennia kysyi edellisistä raskauksista ja tulevista tutkimuksista, joten kerroin ekan raskauden diagnoosin ja tokankin myös -> hyllylle odottamaan tämän raskauden sokerirasitusta. Lähivakuutuksessa kysyttiin vain tästä raskaudesta, jonka kerroin totuudenmukaisesta -> sain vakuutuksen. Nordea ei edes kysellyt tulevia tutkimuksia -> olisin saanut vakuutuksen, mutten halunnut siirtää kotivakuutustamme. Niin ja se sokerirasitus tehtiin nyt vain rv 26+ ja tuli puhtaat paperi, koska kakkosraskaus oli ollut ongelmaton.

Kiitos ensinnäkin kaikille tiedoistanne

Oliko joku noista mainitsemistasi vakuutusyhtiöistä mahdollisesti Tapiola?

Onko jollakulla muulla kokemusta Tapiolan käytännöstä?