Rukka-kurahanskojen huono laatu?
Onko muut törmänneet samaan, että Rukan kurahanskat ei kestä käyttöä muutamaa viikkoa kauempaa?
2-vuotiaalle tytölle ostettiin ko. hanskat nyt keväällä ja 2 viikossa lapaset kastuivat sisällä: saumojen vieressä oli vierivieressä rikkinäisiä kohtia. Vein kauppaan takaisin ja sain korvauksena uudet. Ei kuulemma saisi mennä rikki niin nopeasti. Uudet ovat nyt kestäneet noin 1kk ajan ja tänään huomattiin sama homma, samanlaisia rikkeymiä saumojen lähellä. Tyttö touhuaa hiekkaleikeissä kuten ikäisensä, luulisi kinttaiden nyt normaalia elämää kestävän...
Ostimme Rukkaa, koska luotimme kotimaiseen (?) laatuun, mutta taitaapa halpisversiot ajaa saman asian =0(
Kommentit (9)
Olenkin lopettanut kyseisten rukkasten oston kokonaan..
Samalla rahalla saan tokmannilta useammat merkittömät.. Ei suretakaan niin paljon, kun muutaman käyttökerran jälkeen huomasin taas pojan saaneen ruusunpiikin niistä läpi..
Tuohon kierrätys asiaan sanoisin, että laatu on huonontunut ihan muutamassa vuodessa.. Meiltäkin löytyy yhdet pienet kierrätys versiot, jotka ovat nyt jo neljännellä lapselle ja hyvin vielä vettä pitävät.
Ohjeen mukaan olen pessyt ja aika harvoin niitä kuitenkaan ihan koneessa asti tulee pestyä, kun isoimmat liat lähtee tuoreeltaan huuhtelemalla. Kylmemmillä keleillä sisällä oli aina lapaset eikä sisäpinta siksi likaantunut niin paljon. Niin, tänään (toukokuuta vaikka eletäänkin) ne oli käytössä siksi, kun oli niin julmetun kylmä tuuli ja vettä satoi vähän väliä... Hiekkahommat oli aikas vilpoisia ja märkiä...
Kierrätysversioina meillä on Rukan kurahaalarit, jotka ovat nyt kolmannella lapsella eikä merkkiäkään reikääntymisestä! Laatu ei taida todellakaan olla enää entisen veroista. Sama homma kuin Tutalla.
Toivottomat pitkät varret. MIten muka peukun saa koloon , minä tai kukaan lähipiiristä ei ole vielä siinä onnistunut. Ihan pienistä lapsista alle 3v kyse siis.
MItä lienee korkeakoulutetun ? suunnittelijan mielessä liikkunut vai onko mitään
Zilga:
Toivottomat pitkät varret. MIten muka peukun saa koloon , minä tai kukaan lähipiiristä ei ole vielä siinä onnistunut. Ihan pienistä lapsista alle 3v kyse siis.
Rukan kurahanskat " hankaantuvat" rikki saumojen vierestä pienen pienille rei-ille. Eivät tosiaan kestä kuin hetken. Totesinkin etten isommille osta enää kurahanskoja, kun siitä ei ole mitään hyötyä, koska eivät pidä vettä. Ajattelin etsiä suprafill-hanskojen versioita, waterproofeja meillä on myös käytetty (mutta se kahiseva kalvo sisällä on aika inho ja kädet hiostuvat sisällä). Pienimmällä on ostettu Muumin halpiskurarukkaset ja vaikka vielä konttaa ne kädessä ulkona, ovat ehjät. Olenkin nykyään pienimmän kohdalla eniten halpishanskojen kannattaja. Ja meillä ei kurahanskoja kyllä oikein koskaan pestä pesukoneessa, eivät siis siellä mene rikki. Enemmänkin tuntuu että nuo kurarukkaset menevät rikki kaapissa säilytettynä, sillä pidemmän käyttämättömän kauden jälkeen huomaan aina että ovat reikiintyneet- ihan kuin hapertuneet.
Meillä on ollut viime aikoina pääasiassa käytössä niitä fleecevuorellisia ja ovat kestäneet hyvin vaikka pestään ainakin kerran viikossa koneessa.
on kestäneet päältä pinnan puolesta, mutta nepparit on sanoneet sopimuksen irti jo aikoja sitten ja vuori repeili irti monesta kohtaa muutaman käyttökerran jälkeen. Ostettiin tänä keväänä Jonathanin välikausikintaat ja oli loistava ostos. Vaikka käsiä on uitettu kirjaimellisesti rapakossa ja kintaat pesty hanan alla, ei vesi tule läpi. Ja mikä parasta, ovat " oikean" kintaan malliset, eli eivät pienemmänkään kädessä ole heti vinksin vonksin peukut irti. :)
Olen jo niin tottunut asiaan etten edes oleta niiden kestävän kovin kauaa hyvinä. Rukassa hyvä puoli joihinkin ehkä hieman halvempaan verrattuna on se, että löytyy pieniä kokoja.
Meillä ei itse asiassa tänä keväänä ole käytetty lainkaan kurahanskoja, kun niin märkää ei ole ollu (nyt ei enää hanskoja käytetä, sen verran lämmintä) tai jos on ollu kosteaa niin on ollu Hans Companyn Waterproof hanskat, jotka ei nekään täydelliset ole.