Lue keskustelun säännöt.
Eväävätkö vakuutusyhtiöt sairausvakuutuksen pelkästä epäilystä?
26.06.2015 |
Onko kellään tietoa tai kokemusta? Eväävätkö vakuutusyhtiöt yksityisen sairausvakuutuksen kokonaan tai osittain jo pelkän sairausepäilyn perusteella? Oman tai lääkärin tms. Jos se on kirjattu ylös se epäily siis. Meillä ei siis ole vielä ole vakuutusta.
Vai pitääkö ensin olla virallinen diagnoosi sairaudesta tai sen oireita diagnosoitu dg-koodilla, ennen kuin vakuutus evätään?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oireiden alkaminen ratkaisee, ei diagnoosi. Eikä kannata huijatakaan, koska jos myöhemmin haet korvauksia, niin terveydenhoidon asiakirjoista kyllä selviää, että olet sen ja sen oireen takia käynyt lääkärillä.
Tosiaan, kyllä epää, rajoittaa siis ainakin kys.sairauden korvauksen ulkopuolelle
Kyllä, juuri näin. Kävin mammografiassa ja sen vuoksi rintojen sairaudet rajattiin ulkopuolelle. Musta tosi outoa, koska sillähän just varmistettiin, että mulla ei ollut kasvainta rinnassa...
Eihän tuossa ole mitään järkeä! Todetaan, että ei ole sairautta A. Tällä perusteella yhtiö kuitenkin päättää, että et saa korvausta sairaudesta A (tai ehkä et koko vakuutusta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä epää pelkästään jos sinua on tutkittu jostain vaivasta. Itselläni evättiin ensi kokonaan sen takai että tyhmänä laitoin selvitykseen että olin käynyt yksityisessä keskusteluterapiassa ( kun oma äitisuhteeni oli/on hankala.) Asiasta en koskaan ollut käynyt lääkärillä, minulla ei ollut mitään diagnoosia eikä yhtään sairauslomapäivä minkään mt-ongelman takia. Kuulemma keskusteluterapia sellaisenaan riittää eväämään koko vakuutuksen mutta "armollisesti" rajasivat vain kaikki mielenterveyssairaudet korvausten ulkopuolelle.