Vakuutus lapselle?

Suosittelen ehdottomasti ottamaan vakuutuksen. Ja mahdollisimman laajan, joka kattaa myös flunssat ym. Itselläni on Tapiolassa vakuutus josta pitää maksaa yksi omavastuu/vuosi. Eli kaikki vuoden aikana sairastetut menee saman omavastuun piikkiin. Itse työskentelen tk:ssa sairaanhoitajana (päivystyksessä) ja sääliksi käy kaikkia niitä pieniä korvatulehduspotilaita, jotka joutuu jonottamaan tuntikausia saadakseen ab-kuurin. Lisäksi tk:ssa saattaa joutua jos millekin lääkärille. Toiset on hyviä lääkäreitä ja toiset taas.... hmm. Eli ota vakuutus ja ota se ennen syntymää. Jos otat vakuutuksen syntymän jälkeen ja lapsella on vaikka yksikin korvatulehdus ennen 3 kk:n ikää, niin vakuutus ei jatkossa korvaa korvatulehduksia lainkaan. Saatika sellainen tilanne, että lapsella on jo syntyessä joku sairaus.

Se vakuutus on juuri hyvä niihin pieniin sairauksiin, flunssiin ym. Nimittäin jos lapsella on joku tosi vakava vaiva, kuten sydänvika ym. niin sen hoito hoituu sitten parhaiten kunnallisella puolella. Suomessa on huippuosaaminen Lastenklinikalla, eikä suinkaan yksityispuolella. Mutta ne pienet vaivat hoituu parhaiten yksityispuolen lastenlääkäreillä, eikä tartte jonotella viikkokausia pääsyä terveyskeskuksien ruuhkaisiin vastaanottoihin.

Meillä on molemmat lapset vakuutettu (5v ja 1,5v.) ja olen erittäin tyytyväinen. Isommalla lapsella oli ensimmäisen parin vuoden aikana jos jonkinlaista tautia ja sairautta (kurkunpään tulehduksesta nivustyräleikkaukseen) ja vakuutuksen vuoksi pystyimme hoidattamaan hänet näppärästi yksityisellä. Koen itse kunnallisen tosi vaikeaksi. Ensinnäkin aikoja on vaikea saada (asumme Hkissä) ja toiseksi yksityinen lääkäriasema on meitä paljon lähempänä.



Isommalla lapsella oli noin 3-4 ikävuoden välillä kausi, ettemme käynneet hänen kanssaan lääkärissä kertaakaan, mutta nyt taas on kunnon sairasteluputki päällä. Viimeksi sunnuntaina kävimme nielunviljelyssä ja pojalla on angiina....



Pienempi lapsista on niin ikään sairastellut TOSI paljon viimeisen vuoden aikana ja hänelle on mm. diagnosoitu infektioastma. Vakuutus on tosiaan tullut tarpeeseen. Olemme saaneet hoidettua tyttöä helposti yksityisellä, lisäksi astmalääkkeet (mitkä eivät ole halpoja) ovat kaikki menneet vakuutukseen.



Meillä on vakuutus Tapiolassa ja siihen olemme erityisen tyytyväisiä. Korvaushakemuksen voi tehdä netissä ja päätös ja rahat ovat tilillä max viikossa. Maksamme vain yhden omavastuun/vuosi.

kiitos valaisevista kommenteista! tuo 1 omavastuu/vuosi kuulostaa kyllä järkevältä. täytyykin pyytää tarjous Tapiolasta. meillä on tällä hetkellä kaikki vakuutukset (koti- matka jne) Pohjolassa, mutta ollaan muutenkin ajateltu vaihtaa yhtiötä sillä niiden korvausjärjestelmä on todella monimutkainen. keskittämällä kaikki vakuutukset yhteen paikkaan saa aina alennusta, luultavasti Tapiolastakin.

vaihtelee eri vakuutusyhtiöissä. Fenniassa kaksikaan sairastettua korvatulehdusta ei vielä aiheuttanut korvatulehdusten sulkemista pois korvausten piiristä.



Vakuutuksesta voi pyytää terveysselityksen perusteella ennakkopäätökset eri vakuutusyhtiöistä. Silloin tietää varmasti miten vakuutusyhtiö suhtautuu mihinkin asiaan, ja ostaa vakuutuksen vasta sitten siitä yhtiöstä joka tuntuu parhaimmalta.



Meillä molemmille lapsille on otettu vakuutukset vasta syntymän jälkeen ja olemme jo vaihtaneetkin vakuutusyhtiötä (kilpailutimme kaikki vakuutukset), eli jouduimme tekemään uudet terveysselvitykset sairauskuluvakuutusta varten. Kokemus oli ihan positiivinen myös sairaskuluvakuutusten osalta.

Kuulin juuri " huhun" , että syntymättömälle lapselle kannattaisi ottaa vakuutus ennen rakenneultraa. Jos siinä diagnosoidaan jotain häikkää, niin onko todella niin että jokin vakuutusyhtiö korvaisi ko. sairaudesta tms. aiheutuvat kulut syntymän jälkeen? Meillä on tuo tutkimus reilun viikon päästä... en halua kuulostaa pessimistiseltä, mutta te synnyttäneet varmasti tiedätte että tässä vaiheessa tulee käytyä kaikki mahdolliset worst case scenariot läpi.

Miellä on kaksi lasta. Toinen vakuutettu If:ssä ja toinen Lähivakuutuksessa. Molemmille otettu vakuutus jo raskausaikana. Molemmissa on sairauskohtainen omavastuu toisessa 50e ja toisessa 55e. Lähivakuutuksessa on hieman halvempi. Vakuutusmaksun suuruuteen vaikuttaa muuten missä yhtiössä kotivakuutus ym, vakuutukset ovat. Meille Tapiolan vakuutus oli kallis yhdestä omavastuusta huolimatta, kun muut vakuutukset eivät siellä olleet. Mutta huomatkaa, lapsivakuutusta ei olekaan kovin helppo vaihtaa toiseen vakuutusyhtiöön myöhemmin. Olisin halunnut vaihtaa esikoisen vakuutuksen myös lähivakuutukseen, mutta hän kun oli ehtinyt sairastaa korvia ym. niin jos vakuutuksen olisi siirtänyt, kaikki korvaoireet ja allergiat olisivat rajautuneet uudesta vakuutuksesta pois.



Kustannuksista muuten, esikoisella ei ole ollut mitään flunssia kummempia oireita, niin vakuutuksen vuosimaksu on kyllä ollut enemmän kuin mitä sairasteluihin muuten olisi kulunut. Vaikka käynkin aika useasti yksityisellä, julkiselle kun ei aina pääse.



Toisella lapsella todettiin 3kk ikäisenä sydänvika. Nämä tietenkin hoidetaan julkisella puolella. Kustannukset eivät ole kovin suuria, kolmen kuukauden sairaalassaolosta ja leikkauksesta kertyi laskua 178e. Ambulanssit eivät maksa mitään. Lääkkeetkään eivät ole kovin kalliita kelalta kun saa aika hyvät korvaukset. Suurimmat maksut ovatkin melkein poliklinikkamaksut. Mutta vakuutus on korvannut ne kaikki, kaiken kaikkiaan meillä taisi korvattava summa olla viime vuonna n.500e.



Kannatan vakuutusta. On hyvä tietää, että voi koska tahansa mennä yksityiselle hoitoon ja se korvataan. Näin ei tarvitse odottaa hoitoon pääsyä niin kauan. Yksityiseltä voi vaikka suoraan varata erikoislääkärin, ei tarvitse mennä yleislääkärin kautta. Terveyskeskuksessa ei aina lääkärit välttämättä ole kovin erikoisia, meillä kyllä vakituinen on tosi hyvä lasten kanssa !