Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hollywoodissa 37-vuotias on liian vanha 55-vuotiaalle

Vierailija
22.05.2015 |

– torpattiin ulos roolista

Hollywood-tähti ja Oscar-ehdokas Maggie Gyllenhaal menetti hiljattain roolin “liian korkean” ikänsä vuoksi. Gyllenhaalin olisi ollut tarkoitus näytellä 55-vuotiaan vastanäyttelijän naisystävää, mutta tähdelle sanottiinkin, että olet liian vanha rooliin.

http://www.episodi.fi/uutiset/hollywoodissa-37-vuotias-liian-vanha-55-vuotiaalle-torpattiin-ulos-roolista/

Hollywood on pinnallinen ja typerä paikka, mutta ärsyttää tälläinen yksipuolinen uutisointi. Mihin rooliin, mitä hänen olisi pitänyt esittää, sillä jos rooliin ja tarinaan on haettu sopivaa henkilöä, niin Maggie ei joka rooliin vain sovi.

Jos tarinassa halutaan kertoa vaikka jostain epäsopivasta suhteesta tai se tarina on tietynlainen, niin hän on väärä siihen rooliin, koska ihmiset eivät näe mitään ihmeellistä ikäeron puolesta, kun näkevät nämä kaksi valkokankaalla.

Miksi ei voida kertoa sitä roolia ja mitä tarinaa yritetään kertoa, minusta se oleellista ei vain joku typerä iän kummastelu.

 

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hollywoodissa ei kannata rapistua. Rooleja löytyy, jos pysyy "hehkeenä". Sandra Bullock esim viiskypäsenä kelpaa monenlaiseen rooliin edelleen.

Vierailija
2/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 05:11"]

Hollywoodissa ei kannata rapistua. Rooleja löytyy, jos pysyy "hehkeenä". Sandra Bullock esim viiskypäsenä kelpaa monenlaiseen rooliin edelleen.

[/quote]Totta, mutta minua häiritsee tässä jutussa se, että mitä roolia hänen olisi pitänyt esittää. Mitä sillä tarinalla halutaan kertoa, aika helkkarin olennainen juttu minun mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlasin juttua ja Maggie ei itse halua paljastaa mikä rooli se olisi ollut. Mutta hänen urahan on ollut aika pahassa laskussa jo muutenkin jonkun aikaa. Mitään uutta proggista ei näytä olevan tulossa ainakaan IMDB:n mukaan. Helpostihan siinä tulee tällaisia avautumisia, kun rooleja ei enää irtoa.

Vierailija
4/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei otetaan sen verran takaisin, että Golden Globen vetäisi kuitenkin juuri sarjapääosasta :P Leffaroolit olleet vähemmässä sitten.

Vierailija
5/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 05:22"]

Googlasin juttua ja Maggie ei itse halua paljastaa mikä rooli se olisi ollut. Mutta hänen urahan on ollut aika pahassa laskussa jo muutenkin jonkun aikaa. Mitään uutta proggista ei näytä olevan tulossa ainakaan IMDB:n mukaan. Helpostihan siinä tulee tällaisia avautumisia, kun rooleja ei enää irtoa.

[/quote]Taitaa muutenkin tuo Hollywoodin lihamylly olla sellainen, että tuhansia yhtä hyviä, kauniimpia ja nuorempia vain odottaa tilaisuutta, siinä jää Maggiet ja muut jalkoihin tuossa kilpailussa. Bisnestähän tuo on, varsinkin kun puhutaan jostain block buster leffoista, tuskin heitä siinä dollarien takomisessa kiinnostaa joidenkin tunteet.

Vierailija
6/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maggie kelpaa näyttelijäntaidoillaan oikeisiin elokuviin. Parikymppiset pissikset voi sitten näytellä hömppäleffoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitä roolia ei voitu kertoa ja sitä elokuvaa ja tarinaa. Jää vain sellainen maku, että kerätään halpoja säälipisteitä. Näin tämä koko juttu nyt minulle näyttäytyy.

ap

Vierailija
8/8 |
22.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en minäkään huolisi noin vanhaa muijaa.
T.m39

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän