Perhepäivähoito vai päiväkoti?

Perhepäivähoito.
Kyllä se ns. Puskaradio kertoo onko hyvä hoitaja.
Pienet ryhmät.
Rauhallista.

Yliopisto

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:01"]

Perhepäivähoito. Kyllä se ns. Puskaradio kertoo onko hyvä hoitaja. Pienet ryhmät. Rauhallista.

[/quote]

Samaa mieltä. Tosin hoitajista kannattaa yrittää ottaa mahd. paljon etukäteen selville, koska tällä alalla on aika monenlaisia hoitajia. Hyvä pph on varsinkin pienelle lapselle mielestäni parempi paikka kuin päiväkotiryhmä. Rauhallisempaa, enemmän huomiota ja lapsen kehitykselle parempi.

Osa hoitajista on erittäin omistautuneita ja tekee terveellisempää ruokaa, kuin päiväkodeissa on tarjolla. Tosin, on myös niitä jotka on alalle ajautuneita ja tarjoaa lapsille ruuaksi puolivalmisteita ja eineksiä...

-Perhepäivähoitaja

Alle 3-4-vuotiaalle pph, koska pieni ryhmä. Sitä isommalle päiväkoti, koska siellä on nimenomaan varhaiskasvatukseen koulutettuja lastentarhanopettajia.

Olen pph ja kouluttautunut varhaiskasvattajaksi. Suurin osa hoitolapsistani onkin jatkanut minulla eskari-ikään asti.

Itse ns. lapsen näkökulmasta eli omien kokemusten perusteella sanoisin perhepvähoitaja. Kummastakin mulla on kokemusta ja perhepväkodista tykkäsin enemmän joten tod.näk. tulen (toivottavasti joskus tulevan) oman lapseni kohdalla sitä ensin ajattelemaan.
t. 19-v

Itseäni vähän huolestuttaa se kun vouhotetaan hirveesti tota lastentarhanopettajien roolia tuolla päiväkodissa ja pedagogiikkaa. Lapsen opinpolun pitäisi alkaa jo hirveän nuorena. Itse haluan ainakin että lapselkani on vapaus siihen asti että hän menee eskariin. Ei lapsen tarvitse osata mitään hiton hienoja juttuja sitä ennen. Kyllä koulua ehtii käymään koko elämänsä. Olen ollut sosionomi-lastentarhanopena töissä ja en kyllä laita lastani päiväkotiin. Liian kiire, liian suuret ryhmät. Pieniäkin lapsia pakotetaan odottamaan ja istumaan hiljaa pitkiä aikoja. Tylsiä piirillä istumisia...melua...huonot työilmapiirit jotka aiheuttaa aikuisille väsymystä. Helekutin virkaintoset lastentarhanopettajat ja väsyneet myrtsit hoitajat. Jee jee. Ei mun lasta päiväkotiin ennen eskaria.

Mä olin perhepäivähoidossa. Toivoin aina pääseväni päiväkotiin. Ei mulla ollut siellä edes kaverina kuin oma sisko ja muutama muu joiden kanssa en leikkinyt, koska pelkäsin.
Musta tuli aika ujo ihminen. Luulen että oisin rohkeampi jos oisin saanut käydä päiväkodissa missä oli enemmän sosiaalista toimintaa.
T: 15v

Perhepäivähoitaja tai ryhmis 3-vuotiaaksi asti, sitten päiväkotiin. Itse perustan tämän juurikin sille, että 3-vuotiaalle lapselle on ensisijaisen tärkeää oppia monia taitoja ennen päiväkotia. Liian pienelle päiväkotimaailma on lähinnä selviytymistä, mutta pph/ryhmis tarjoaa läheisemmän ja kodinomaisemman paikan pienemmälle. Lapsi saa myös enemmän huomiota. Yli 3-vuotias taas on sen ikäinen, että päiväkoti on hyväksikin: oppii toimimaan isommassa ryhmässä, oppii enemmän vuorovaikutustaitoja jne.
T. Varhaiskasvatuksen ammattilainen

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:22"]

Mä olin perhepäivähoidossa. Toivoin aina pääseväni päiväkotiin. Ei mulla ollut siellä edes kaverina kuin oma sisko ja muutama muu joiden kanssa en leikkinyt, koska pelkäsin. Musta tuli aika ujo ihminen. Luulen että oisin rohkeampi jos oisin saanut käydä päiväkodissa missä oli enemmän sosiaalista toimintaa. T: 15v

[/quote]

Ei hoitomuoto ole syy ujouteen.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:22"]Mä olin perhepäivähoidossa. Toivoin aina pääseväni päiväkotiin. Ei mulla ollut siellä edes kaverina kuin oma sisko ja muutama muu joiden kanssa en leikkinyt, koska pelkäsin.
Musta tuli aika ujo ihminen. Luulen että oisin rohkeampi jos oisin saanut käydä päiväkodissa missä oli enemmän sosiaalista toimintaa.
T: 15v
[/quote]
Ujouteen voi olla monta tekijää, eikä ujous varsinaisesti ole mikään "vika" vaan se voi ihan olla myös luonteenpiirre. Päiväkotilaisista tulee ihan yhtälailla ujoja, kuten perhepäivähoidosta. Toki sosiaaliset kanssakäymiset ovat tärkeitä, mutta koko totuutta ei voida nähdä sillä. Pieni lapsi ei välttämättä edes tarvitse kovin monia suhteita ennen tiettyä ikää. Joidenkin mielestä päiväkoti voi tehdä lapsista ujoja: liian paljon muita lapsia, muut voivat olla äänekkäämpiä, itse ei pääse ääneen.

Jos perhepäiväkoti niin katso että hoitaja on koulutettu, kokenut ja kehuttu. Omalla kohdalla sain pelkkää nöyryytystä hoitajan osalta, ainoa mitä muistan ajoilta 3-7 v on häpeä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:29"]

Jos perhepäiväkoti niin katso että hoitaja on koulutettu, kokenut ja kehuttu. Omalla kohdalla sain pelkkää nöyryytystä hoitajan osalta, ainoa mitä muistan ajoilta 3-7 v on häpeä.

[/quote]

Koulutus ja kokemus ei kyllä takaa yhtään mitään. Niin monesti on vierestä tullut nähtyä. Kehut  kertoo kaikista eniten, mutta eivät nekään kaikkea.

-Pph

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:33"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:29"]

Jos perhepäiväkoti niin katso että hoitaja on koulutettu, kokenut ja kehuttu. Omalla kohdalla sain pelkkää nöyryytystä hoitajan osalta, ainoa mitä muistan ajoilta 3-7 v on häpeä.

[/quote]

Koulutus ja kokemus ei kyllä takaa yhtään mitään. Niin monesti on vierestä tullut nähtyä. Kehut  kertoo kaikista eniten, mutta eivät nekään kaikkea.

-Pph
[/quote]

Mahikset parempaan sentään tällöin on, toisin kun tämä minun. Ei minkäänlaista koulutusta ja hänellä itselläänkin vain yksi minua nuorempi lapsi.

Kotihoito ja 4 tuntia päivässä yksityisessä leikkipuistotoiminnassa, jolloin teen kotona osa-aikaisena töitäni n. 2,5 tuntia ja toisen parin tunnin putken illalla kun mies tulee kotiin ja on lapsen kanssa (olen kirjanpitäjä). Eskariin menevät päiväkotiin eli vanhempi nyt syksyllä ja nuorempi kolmen vuoden päästä, tarkoitus on että eskarilainenkin olisi edelleen vähän lyhyemmän päivän hoidossa eli n. 6 tuntia.

Mun äiti oli perhepäivähoitaja minun ollessa lapsi 90-luvulla. Omia lapsia 3 kpl ja hoidossa 1-4 kerrallaan. Kaikki hoitolapsista on yhä tekemisissä sekä äitini että meidän "omien lasten" kanssa. Ihania, koko elämän kestäviä ystävyyssuhteita on solmittu tällä pienryhmätyylillä. Vaikea kuvitella, että päiväkodin hoitajat olisi tekemisissä hoidokkiensa kanssa vielä yli kymmenen vuotta myöhemmin. Kyllä perhepäivähoidossa lapsi saa niin paljon yksilöllisempää hoivaa, kun tarpeet otetaan paremmin huomioon. Äitini on myös maailman äidillisin ihminen, eli täydellisesti sopi tähän työhön, kun sai olla lasten kanssa kotona ja samalla tienasi vähän rahaakin ja hoiti hoidokkejaan aivan kuin omia lapsiaan. Eli hyvä perhepäivähoitaja voi olla lapselle jopa parempi vaihtoehto kuin kahdestaan äidin kanssa kotona oleminen.

En tosin tiedä, onko noin pienet ryhmät enää yleisiä, vai onko perhepäivähoidossakin jo nykyään kymmenen lasta yhden hoidettavana. Osaako joku sanoa tästä? Meillä nimenomaan toimi hyvin se, että lapsia oli vain muutama ja lisäksi ikäerot eivät olleet kovin suuria. Ja tuo äitini luontainen kyky lastenhoitoon.

Kuitenkin, minulla on niin lämpimiä muistoja tästä ajasta lapsuudessani, että ehdottomasti tulevat lapseni laitan perhepäivähoitoon.

En laittaisi koskaan omaa lastani perhepäivähoitajalle. On ollut pienestä saakka päiväkodissa ja viihtynyt hyvin. Kukaan ei valvo perhepäivähoitajan tekemisiä eikä pieni lapsi osaa kertoa asioista. Lapsi ei myöskään huomaa asioita samalla tavalla kuin aikuinen, joten esim. epäreilu kohtelu ja vähättely voivat jäädä huomaamatta. Minä olen ollut pienenä pph:llä (useilla) ja vain yhdestä hyviä kokemuksia. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:50"]

Mun äiti oli perhepäivähoitaja minun ollessa lapsi 90-luvulla. Omia lapsia 3 kpl ja hoidossa 1-4 kerrallaan. Kaikki hoitolapsista on yhä tekemisissä sekä äitini että meidän "omien lasten" kanssa. Ihania, koko elämän kestäviä ystävyyssuhteita on solmittu tällä pienryhmätyylillä. Vaikea kuvitella, että päiväkodin hoitajat olisi tekemisissä hoidokkiensa kanssa vielä yli kymmenen vuotta myöhemmin. Kyllä perhepäivähoidossa lapsi saa niin paljon yksilöllisempää hoivaa, kun tarpeet otetaan paremmin huomioon. Äitini on myös maailman äidillisin ihminen, eli täydellisesti sopi tähän työhön, kun sai olla lasten kanssa kotona ja samalla tienasi vähän rahaakin ja hoiti hoidokkejaan aivan kuin omia lapsiaan. Eli hyvä perhepäivähoitaja voi olla lapselle jopa parempi vaihtoehto kuin kahdestaan äidin kanssa kotona oleminen. En tosin tiedä, onko noin pienet ryhmät enää yleisiä, vai onko perhepäivähoidossakin jo nykyään kymmenen lasta yhden hoidettavana. Osaako joku sanoa tästä? Meillä nimenomaan toimi hyvin se, että lapsia oli vain muutama ja lisäksi ikäerot eivät olleet kovin suuria. Ja tuo äitini luontainen kyky lastenhoitoon. Kuitenkin, minulla on niin lämpimiä muistoja tästä ajasta lapsuudessani, että ehdottomasti tulevat lapseni laitan perhepäivähoitoon.

[/quote]

Pph:lla saa nykyään olla enintään neljä kokopäiväistä lasta + yksi puolipäiväinen eskari. Käytännössä melkein aina ryhmässä on maks neljä lasta. :)

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:01"]Perhepäivähoito.
Kyllä se ns. Puskaradio kertoo onko hyvä hoitaja.
Pienet ryhmät.
Rauhallista.
[/quote]kun näitä vielä olisi niin heti alkaisin itsekin. Mutta ei jyväskylässä