Haaviston kumppani riehui laivalla - sopiva edustamaan Suomea tulevaisuudessa?
Mitä arvioitte tapauksen vaikuttavan Pekka Haaviston maineeseen? Hän voi siis asettua Vihreiden presidenttiehdokkaaksi tulevaisuudessakin ja jos näin kävisi, niin uskotko Antonion asiattoman käytöksen vaikuttavan valintaan? Itse olin pettynyt Antonioon, eikä minusta olisi sopivaa presidentin puolisolta oli se sitten nainen tai tässätapauksessa mies, niin käyttäytä noin. Onneksi sentään pahoitteli mediassa.
Mielenkiintoista myös se, että mediassa näinkin pieni "kohu", eikä juurikaan spekuloida vaikutuksia maineeseen. Mikäli tämä olisi tapahtunut jollekin toiselle puolueelle, kuten usein moititulle Keskustalle, niin media saattaisi käyttäytyä toisin -mutta kukapa tietää?
Kommentit (10)
Minusta Pekka Haavisto on ihme hihittelijä, joka vastaa typerästi kysymyksiin joihin ei ole opetellut ulkoa vastausta. Kumppanien ei pitäisi enää nykypäivänä vaikuttaa mielipiteeseen päättäjästä elleivät he ole se joka ohjaa päättäjää kuin nukkea.
Reipasta menoa ja osoittaa, että on sopeutunut Suomeen loistavasti! Siis mikäli oli humalassa. Jos ei ollut, niin sittenhän se on eriasia, selvinpäin ei sovi riehua, sellainen on moukkamaista.
Mitä väliä jonkun pienpuolueen entisen presidenttiehdokkaan puolisolla? Haavisto otti pressanvaalien toisella kierroksella pahemmin turpaansa kuin kukaan ennen häntä (Rehn, Aho, Niinistö).
Haavisto on käynyt Antonion kanssa vakavat kotikeskustelut, joten ongelma on nyt hoidettu eikä toistu enää koskaan.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 13:26"]
Haavisto on käynyt Antonion kanssa vakavat kotikeskustelut, joten ongelma on nyt hoidettu eikä toistu enää koskaan.
[/quote]No mutta sehän on hienoa :D
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 13:26"]
Haavisto on käynyt Antonion kanssa vakavat kotikeskustelut, joten ongelma on nyt hoidettu eikä toistu enää koskaan.
[/quote]No mutta sehän on hienoa :D
[/quote]
Lue: Supo "vaientaa" silminnäkijät
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 13:18"]
Minusta Pekka Haavisto on ihme hihittelijä, joka vastaa typerästi kysymyksiin joihin ei ole opetellut ulkoa vastausta. Kumppanien ei pitäisi enää nykypäivänä vaikuttaa mielipiteeseen päättäjästä elleivät he ole se joka ohjaa päättäjää kuin nukkea.
[/quote]
Teen tästä sen johtopäätöksen, että sinusta henkilöt, jotka vastaavat heille esitettyihin kysymyksiin etukäteen ulkoa opettelemillaan vastauksilla, ovat jotenkin fiksumpia. Onhan se näkemys sekin! Miten, ootko miettinyt, haittaako, jos joku muu kuin se kysymykseen vastaaja on laatinut vastauksen ulkoa opeteltavaksi?
Homoille pitäisi välittömästi antaa adoptointioikeus.
Eipä tarvitsisi Antsankaan kännissä riehua ja örveltää laivalla vieraan miehen kanssa, kun voisi olla kotona imettämässä ja hoitamassa vaavia. :)
On sopiva edustamaan ihan siksi, että valtiollisissa edustustilaisuuksissa myös muut ihmiset käyttäytyvät sivistyneesti. Minäkin olen valmis puolustamaan nyrkein itseäni, jos joku känninen nainen (tai mies) tulee aukomaan päätään. Ehkä se risteylyn wt-nainen oli persu?
*tässä tapauksessa
ap