Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut nyt kakkosella...huoh
11.05.2013 |
Toi Hanna Pakarinen näyttää ihan joltain draq-artistilta...apua! Mitä sille on tapahtunut? Kuminen naama...
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:12"]
En osaa vastata. Mutta voisko joku kertoo mulle, että mitä hittoo toi ex-pornostara Raakel Liekki tekee tuolla kommentoimassa?! Onko hän tässä nyt jonain musiikillisena asiantuntijana vai mikä hänen roolinsa on? En kyllä ihan noita muitakaan "asiantuntijoita" ymmärrä,. noh Hannan nyt ehkä entisenä viisukandina jotenkin ymmärrän...
[/quote]
Kaikista paras oli, kun tu Raakel kritisoi Montenegron musavideota seksistiseksi... Siis nainen jonka ura perustuu pornoon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanna on minusta fiksuin noista idiooteista. Ja parhaimman näköinen myös. Tuo Rakel on kuin korppikotka.
Ihan kummallinen kokoonpano tosiaan. Raakel on kaikkein naurettavin, ei siiä saa vakavasti otettavaa millään. Ainosta olen tykännyt aina, saisi vaikka olla yksin kommentoimassa YleX Ilen ja Matin kanssa. Sitä olisi sentään hauskaa kuunnella.
pitää kai siellä yks lesbokin olla kun homokin kerta on. viisut on sateenkaariporukoissa suositut.
ja miksi ihmeessä noille ei voi jakaa puheenvuoroja, kuten Euroviisaissa. Nyt kaikki huutaa toistensa päälle; Rakel kaikkein kovaäänisin, Hanna ei oikein saa suunvuoroa. Pistetaulutkin selkeyttäisivät hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakarisella on klassinen "hevosennaama", samoin esim. Marina Aitolehdellä. Sinänsä outoa, ettei kumpikaan naikkosista ymmärrä suosia burkaa julkisilla paikoilla. Ehkä koninkasvoilla on hauska pelotella lapsia tai jotain...
Siis eikö tämä ole nyt joku "esikatselumaraton" eikä varsinaiset viisut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanna on ihan ok näköinen, minusta se Crystal on irvokkaan näköinen homelo.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:12"]
En osaa vastata. Mutta voisko joku kertoo mulle, että mitä hittoo toi ex-pornostara Raakel Liekki tekee tuolla kommentoimassa?! Onko hän tässä nyt jonain musiikillisena asiantuntijana vai mikä hänen roolinsa on? En kyllä ihan noita muitakaan "asiantuntijoita" ymmärrä,. noh Hannan nyt ehkä entisenä viisukandina jotenkin ymmärrän...
[/quote]
Kaikista paras oli, kun tu Raakel kritisoi Montenegron musavideota seksistiseksi... Siis nainen jonka ura perustuu pornoon :D
[/quote] Samaa nauroin. Käytti jopa sanaa halpa, voi haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomareiden ulkonäköä kommentoimatta.. En saa mitään selvää tuomaroinneista, kun kaikki puhuvat toistensa päälle koko ajan. Ja se, mitä saa selvää, ei koske itse kappaletta vaan esiintyjän pukua tai hiuksia tai kulmakarvoja tai musavideota. Jäi kesken mokoman maratonin katsominen..
Hannalla ei oo mitään sanottavaa yhdestäkään kappaleesta, toisin kuin Raakkelilla. Olli on yllättävän hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 22:56"]
Hannalla ei oo mitään sanottavaa yhdestäkään kappaleesta, toisin kuin Raakkelilla. Olli on yllättävän hauska.
[/quote]
Raakile oli eniten tosiaan äänessä, muutama hauska kommentti häneltä tuli, mutta muuten en hänestä pidä yhtään. Hanna tosiaan tuntui antavan pisteitä sen mukaan, mitä muut antoi.
Pisti silmään, että näillä kahdella herralla oli enemmän pakkelia naamassaan kuin naisilla yhteensä.
Ehdin jo toivoa, että 80-luvun miesten meikkaustyyli ei enää tulisi takaisin minun elinaikanani, mutta liikaa toivottu...
Kaikki jotain apukoululaisia ilmeisesti kun vielä 30 vuotiaanakaan ei osata muodostaa kokonaisia ymmärrettäviä lauseita. Miksi tuollaisia otetaan esiintymään telkkariin
En osaa vastata. Mutta voisko joku kertoo mulle, että mitä hittoo toi ex-pornostara Raakel Liekki tekee tuolla kommentoimassa?! Onko hän tässä nyt jonain musiikillisena asiantuntijana vai mikä hänen roolinsa on? En kyllä ihan noita muitakaan "asiantuntijoita" ymmärrä,. noh Hannan nyt ehkä entisenä viisukandina jotenkin ymmärrän...