Leo-Pekka Tähteä ei valittu vuoden urhelijaksi
siksi koska hän on vammaisurheilija ja samalla myös vammainen. Jos hän ei olisi vammainen, hänet olisi valittu vuoden urheilijaksi. Kai ne sen valinnan tehneet henkilöt ajattelivat, että eihän vuoden urheilija voi olla vammainen, koska se olisi liian noloa Suomen maineelle.
Kommentit (7)
Ei vammaiset mitään vuoden urheilija-titteliä tarvitse. Jos vammainen olisi valittu vuoden urheilijaksi, niin kaikki olisivat ajatelleet, että hänet oli "pakko" valita vuoden urheilijaksi, koska hän on vammainen eikä vammaisia saisi syrjiä.
eikä miettiä kuka on vammainen ja kuka ei..
Ihminen on paljon enemmän kuin fyysinen olento. Haluttiin vain nainen (joka ei mielestäni edes ole kaunis) hymyilemään kameroille. Tottakai Tähti olisi pitänyt valita, se on selviö.
Enää ei valita vuoden naisurheilijaakaan, tai vuoden miesurheilijaa.
Mitä sitten, kun Tähti lopettaa? Koko vammaisurheilu menettää näkyvyytensä kokonaan. Vai saako enää puhua vammaisurheilustakaan?
Leo-Pekka on kyllä huippu urheilija. Saavutukset näyttävät sen. Antaa todella hyviä haastatteluja jne. Vuoden urheilija tittelin olis kyllä ansainnut
Ei vammaiset mitään vuoden urheilija-titteliä tarvitse. Jos vammainen olisi valittu vuoden urheilijaksi, niin kaikki olisivat ajatelleet, että hänet oli "pakko" valita vuoden urheilijaksi, koska hän on vammainen eikä vammaisia saisi syrjiä.
Onhan vammaisurheilua MM tasolla kuin myös olympialaiset. Tuskin kukaanolisi ajatellut että vammaiet valitaan vuoden urheilijaksi säälistä. Vammaisurheilun pitäisi olla jo tunnettua siinä kuin tavisten kisat ympäri maailmaa. Kukaan muu ei ajattele noin tyhmästi kuin sinä "kaikki olisivat ajatelleet, että hänet oli "pakko" valita vuoden urheilijaksi, koska hän on vammainen"
Joka tapauksessa suomalaiset pärjää maailmalla yleensä vain marginaalilajeissa. Ihan sama onko jotain pyörätuolikelausta vai mitä-lie purjehduksen alalajia. Ei kiinnosta sellaiset.
Tulkaa sitten kertomaan, kun joku menestyy jalkapallossa, juoksussa tai uinnissa.
Ei vammaiset mitään vuoden urheilija-titteliä tarvitse. Jos vammainen olisi valittu vuoden urheilijaksi, niin kaikki olisivat ajatelleet, että hänet oli "pakko" valita vuoden urheilijaksi, koska hän on vammainen eikä vammaisia saisi syrjiä.