Olen täysin pitatismiä vastaan, varmasti sen pennun isä on itse yrittänyt lataa Chisua.
Nyt yrittää nössykkä laittaa lapsen syyksi, että ei tarvisi maksaa sakkoja.
Toivottavasti se perhe saa miljoonan sakot, saatanan rikolliset.
Kommentit (14)
ja syytetty pitää todistaa syylliseksi. Todistustaakka on Teostolla (tai mikä se nyt onkaan). Aika vaikea todistaa, mitä on kodin sisällä tapahtunut, etenkin jos koko perhe todistaa, että lapsen kone ja lapsi latasi.
Siinäpä se juttu sitten onkin.
Eihän se mitään rakettitiedettä ole. Jos perhe on it-orientoitunut, niin eiköhän nuo taidot opita jo äidinmaidossa.
ja syytetty pitää todistaa syylliseksi. Todistustaakka on Teostolla (tai mikä se nyt onkaan). Aika vaikea todistaa, mitä on kodin sisällä tapahtunut, etenkin jos koko perhe todistaa, että lapsen kone ja lapsi latasi.
Siinäpä se juttu sitten onkin.
Lapsen kone on sekin huoltajansa vastuulla.
Syykin on aivan selkeä. Murha, raiskaus, tappo. Just.
Mun ex-äijä opetti lapsille lataa elokuvia, bändejä,musaa, sarjoja, ihan mitä tahansa. Ne oppi sen 5 minuutissa.
Minkä kerran ne oppi, ei koskaan uhohda.
Kun tilaisuus tulee,ne lataa ne.
ja syytetty pitää todistaa syylliseksi. Todistustaakka on Teostolla (tai mikä se nyt onkaan). Aika vaikea todistaa, mitä on kodin sisällä tapahtunut, etenkin jos koko perhe todistaa, että lapsen kone ja lapsi latasi.
Siinäpä se juttu sitten onkin.
Lapsen kone on sekin huoltajansa vastuulla.
on ne kännykkäliittymätkin huoltajan vastuulla, mutta lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen eikä hänen kanssaan voi tehdä mitään oikeustoimia.
Isukki on opettanut tytön lataamaan ja tyttö nyt jäi siitä nalkkiin:) Mutta isin pitäis ottaa nakki suuhun ja maksaa sakot kiltisti, eikä käyttäytyä kuin hoomoilanen.
Isi vaan oli niin vitun tyhmä,ettei osannut salaa omaa ip-ossaa kun jakoi kamaa:))))
Isi saa siitä maksaa sitten........
ja syytetty pitää todistaa syylliseksi. Todistustaakka on Teostolla (tai mikä se nyt onkaan). Aika vaikea todistaa, mitä on kodin sisällä tapahtunut, etenkin jos koko perhe todistaa, että lapsen kone ja lapsi latasi.
Siinäpä se juttu sitten onkin.
Lapsen kone on sekin huoltajansa vastuulla.
on ne kännykkäliittymätkin huoltajan vastuulla, mutta lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen eikä hänen kanssaan voi tehdä mitään oikeustoimia.
Lässynlää. Jatkakaa ihan rauhassa tätä asian vääristelyä keskenänne, kun on helpompi puhua asian vierestä kuin itse asiasta.
En ole koskaan sietänyt Chisun musiikkia, mutta nyt taidan ihan piruuttani ostaa sen levyn ja käyttää vaikka lasinalusena...
Kuka täyspäinen mies lataisi moista paskaa?
Isukki on opettanut tytön lataamaan ja tyttö nyt jäi siitä nalkkiin:) Mutta isin pitäis ottaa nakki suuhun ja maksaa sakot kiltisti, eikä käyttäytyä kuin hoomoilanen.
Isi vaan oli niin vitun tyhmä,ettei osannut salaa omaa ip-ossaa kun jakoi kamaa:))))
Isi saa siitä maksaa sitten........
että tyttö latasi. Isi varmaan osaa peittää jälkensä, mutta 9-vuotias tuskin.
Siis ladatahan saa, vaikka maailman tappiin asti laulais koneet ja latais tavaraa, mutta se JAKAMINEN on laitonta! Enempää en kommentoi tähän asiaan, koska tunnen kys. isän ja tytön ja tiedän miten asia ihan oikeessa elämässä on. Tää av on taas sitten ihan asia erikseen..
En ole koskaan sietänyt Chisun musiikkia, mutta nyt taidan ihan piruuttani ostaa sen levyn ja käyttää vaikka lasinalusena...
Harmi, että se vihko siellä sisällä on niin lyhyt. Siitä ei ole vessalukemista, jolla pyyhkiä lukemisen jälkeen perseensä. Joten kun hyötykäyttöä ei ole, taitaa jäädä ostamatta. Tämä juttu on hyvä syy boikottiin, tytärkin kertoi, että on se kiva, mutta ei hän nyt sentään fanita, kun esitin, ettei osteta enää.
Myös lataaminen on nykyään laitonta, tämä muutettiin pari vuotta sitten.
Mitä uutiseen tulee, tyhmät jää kiinni. En ikinä lataisi pirate baystä mitään suomalaista, varsinkin jos sitä ei ole kommentoitu.
Eli isä linnaan, on varmaan itse oikeen haka siinä.